T****** P******
CondamnatAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 89/16.01.2014 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 32814/215/2013, privind pe condamnatul Tomescu Petrică, în sensul că se va trece corect „În baza art. 40 al. 3 NCp deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare de la 19.02.2012 la zi şi menţine starea de arest.” în loc de „În baza art. 36 alin. 3 C.p., deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, perioada executată de la 07.01.2009 la 11.05.2009, de la 14.01.2010 la 28.12.2011 şi de la 19.02.2012 la zi şi menţine starea de arest.”. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.02.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.02.2014Dosar nr. 32814/215/2013 HOT. 16.01.2014 Admite cererea formulată de petentul condamnat Tomescu Petrică. 1.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Tomescu Petrică, prin s.p.240/14.03.2013 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin dec. pen. 783/26.04.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: -2 ani şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 26 raportat la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c , alin. 2 ind. 1 lit. a C.p.,cu aplic. art. 99 C.p. şi art. 320 ind.1 alin.7 C.p.p.(fapta 04.01.2012) -2 ani şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 26 raportat la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c , alin. 2 ind. 1 lit. a C.p.,cu aplic. art. 99 C.p. şi art. 320 ind.1 alin.7 C.p.p. (fapta 12.01.2012) -2 ani şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c , alin. 2 ind. 1 lit. a C.p.,cu aplic. art. 99 C.p. şi art. 320 ind.1 alin.7 C.p.p. (fapta 30.01.2012-pvăt. Lazăr Ema) -2 ani şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c , alin. 2 ind. 1 lit. a C.p.,cu aplic. art. 99 C.p. şi art. 320 ind.1 alin.7 C.p.p. (fapta 30.01.2012-pvăt. Stanciu Anca) -2 ani şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c , alin. 2 ind. 1 lit. a C.p.,cu aplic. art. 99 C.p. şi art. 320 ind.1 alin.7 C.p.p. (fapta 30.01.2012-pvăt. Lărgeanu Claudia) -2 ani şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c , alin. 2 ind. 1 lit. a C.p.,cu aplic. art. 99 C.p. şi art. 320 ind.1 alin.7 C.p.p. (fapta 30.01.2012- p.văt. Vlăsceanu Andrada) -2 ani şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 26 raportat la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c , alin. 2 ind. 1 lit. a C.p.,cu aplic. art. 99 C.p. şi art. 320 ind.1 alin.7 C.p.p.( fapta din data de 18.01.2012 -restul de pedeapsă de 257 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p.1026/07.07.2011 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti definitivă prin dec. pen. 1896/R/29.09.2011 a Curţii de Apel Bucureşti - 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin s.p. 1110/02.05.2012 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti definitivă prin nerecurare la 21.05.2012. - 4 luni închisoare sporul de pedeapsă 2.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului Tomescu Petrică, prin s.p.869/02.05.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin dec. pen. 1299/10.07.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: -2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. a,b şi c , alin. 2 ind. 1 lit. a C.p.,cu aplic. art. 99 C.p. şi art. 320 ind.1 alin.7 C.p.p. (fapta 30.01.2012-pvăt. Stanciu Anca) - 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin s.p. 1110/02.05.2012 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti definitivă prin nerecurare la 21.05.2012. -restul de pedeapsă de 257 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p.1026/07.07.2011 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti definitivă prin dec. pen. 1896/R/29.09.2011 a Curţii de Apel Bucureşti 3.Descontopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 656/20.08.2013 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, aşa cum a fost modificată prin dec. pen. 2154/R/15.11.2013 Curţii de Apel Bucureşti -2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 26 raportat la art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. b şi c , alin. 2 ind. 1 lit. a C.p.,cu aplic. art. 99 C.p. şi art. 320 ind.1 alin.7 C.p.p - restul de pedeapsă de 257 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p.1026/07.07.2011 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti definitivă prin dec. pen. 1896/R/29.09.2011 a Curţii de Apel Bucureşti. 4. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin s.p.1251/24.07.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la 21.08.2013, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor astfel: -2 ani şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 211 alin.1,alin.2 lit. c şi alin. 2 ind.1 lit. a C.p. cu aplicarea art. 99 şi urm C.p. şi art. 320 ind. 1 alin. 7 C.p.p. -2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 26 raportat la art. 211 alin.1,alin.2 lit. c şi alin. 2 ind.1 lit. a C.p. cu aplicarea art. 99 şi urm C.p. şi art. 320 ind. 1 alin. 7 C.p.p. aplicată prin s.p.1026/07.07.2011 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, def. prin dec.pen. 1896/R/29.09.2011 -2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 211 alin.1,alin.2 lit.b, c şi alin. 2 ind.1 lit. a C.p. cu aplicarea art. 99 şi urm C.p. şi art. 320 ind. 1 alin. 7 C.p.p. aplicată prin s.p.1026/07.07.2011 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, def. prin dec.pen. 1896/R/29.09.2011 -2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 26 raportat la art. 211 alin.1,alin.2 lit. c şi alin. 2 ind.1 lit. a C.p. cu aplicarea art. 99 şi urm C.p. aplicată prin s.p.1392/13.10.2010 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, def. prin neapelare, -2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 26 raportat la art. 211 alin.1,alin.2 lit. b,c şi alin. 2 ind.1 lit. a C.p. cu aplicarea art. 99 şi urm C.p.,aplicată prin s.p.516/22.04.2010 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, def. prin neapelare -măsura educativă a internării într-un centru de reeducare pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin.1 lit. g,i C.p.,cu aplicarea art. 99 şi urm. C.p., aplicată prin s.p.945/15.07.2010 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare -măsura educativă a internării într-un centru de reeducare pentru infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin.1 lit.a, g,i C.p.,cu aplicarea art. 99 şi urm. C.p., aplicată prin s.p.2265/02.12.2009 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin neapelare -sporul de 6 luni închisoare aplicat prin s.p.1026/07.07.2011 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, def. prin dec.pen. 1896/R/29.09.2011 -2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin s.p. 1110/02.05.2012 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti definitivă prin nerecurare la 21.05.2012. Constată că faptele pentru care inculpatul Tomescu Petrică a fost condamnat prin sentinţele penale cu numerele 240/2013 a JS 1 Bucureşti, 869/2013 a JS 3 Bucureşti,1110/2012 a JS 4 Bucureşti, 656/2013 a JS 6 Bucureşti şi fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni aplicată prin s.p.1251/24.07.2013 a JS 3 Bucureşti, sunt concurente în condiţiile art. 33 lit. a C.p. În baza art. 36 alin. 1, art. 33 lit. a, art. 34 lit. b C.p. Contopeşte cele 7 pedepse de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicate prin s.p.240/2013 a judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti cu pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin s.p. 1110/02.05.2012 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti,cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p.869/02.05.2013 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti,cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală 656/20.08.2013 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti , cu pedeapsa de 2 ani şi 4 luni aplicată prin s.p.1251/24.07.2013 a JS 3 Bucureşti şi cu restul de pedeapsă de 257 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p.1026/07.07.2011 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, în pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani şi 8 luni închisoare. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul Tomescu Petrică a fost condamnat prin sentinţele penale nr.240/2013, nr.1110/2012, nr.869/2013, nr.656/2013 şi nr.1251/2013,au fost săvârşite în condiţiile art. 40 C.p., în raport cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale nr. 1026/2011,nr.1392/2010, nr.516/2010, nr.945/2010 şi nr.2265/2009 În baza art. 40 raportat la art. 33 şi art. 34 lit. b C.p. Contopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare determinată mai sus cu pedepsele de: 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p.1026/2011, 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.p.1026/2011, 2 ani închisoare aplicată prin s.p.1392/2010, 2 ani închisoare aplicată prin s.p.516/2010,cu măsura educativă a internării într-un centru de reeducare aplicată prin s.p. 2265/2009 şi cu măsura educativă a internării într-un centru de reeducare aplicată prin s.p. 945/2010, în pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare,la care se adaugă un sporul de pedeapsă de 6 luni închisoare aplicat prin s.p.1026/2011 a J S 5 Bucureşti şi sporul de pedeapsă de 4 luni închisoare aplicat prin s.p. 240/14.03.2013 a J S 1 Bucureşti, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II a şi lt. b C.p. În baza art. 36 alin. 3 C.p. Deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, perioada executată de la 07.01.2009 la 11.05.2009, de la 14.01.2010 la 28.12.2011 şi de la 19.02.2012 la zi şi menţine starea de arest. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor menţionate mai sus. Dispune anularea MEPÎ nr.423/2013 al JS 1 Bucureşti, MEPÎ nr.2090/2013 al JS 5 Bucureşti, MEPÎ nr. 3279/2013 al JS 3 Bucureşti şi MEPÎ 2317/19.11.2013 al JS 6 Bucureşti şi emiterea unui nou mandat corespunzător. Cheltuielile judiciare în cuantum de 400 lei, din care 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu, rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.01.2014. Preşedinte,
Hotarare 89/2014 din 16.01.2014Faţă de lipsa sentinţei de condamnare.
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Faţă de lipsa sentinţelor de condamnare şi a fişei de cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013