R***** I***
ReclamantR***** O******
ReclamantR**** I*****
PârâtR***** A*****
PârâtR***** I**** -******
PârâtAdmite în parte, acţiunea aşa cum a fost completată şi precizată. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Confirmă expertizele ing. ButaViorel-Nicolae şi ing.Dumitrescu Valerica şi atribuie bunurile către părţi în varianta a II- a din expertiza finală ing.Dumitrescu Valerica – filele 237/238 dosar cu obligarea pârâţilor Rădoiu Ionuţ - Florin şi Rădoiu Georgiana la plata c/val creanţei către reclamanţi reţinută în această variantă. Obligă pe pârâţii Rădoiu Ionuţ - Florin şi Rădoiu Georgiana să plătească reclamanţilor suma de 830 lei cheltuieli de judecată. Compensează în parte, onorariile de avocaţi. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 21 ianuarie 2014. PREŞEDINTE.
Hotarare 125/2014 din 21.01.2014Admite cererile de amânare formulate de reclamanţi prin avocat Ciprian Nicolae şi de pârâţii Rădoiu Ionuţ – Florin şi Rădoiu Georgiana prin avocat Vasile Mihalcea şi se acorda un nou termen în continuare părţilor pentru studierea expertizei întocmită de către expert Dumitrescu Valerica . Prorogă termenului următor discutarea completării expertizei întocmită de către expert Buta Viorel – Nicolae . Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2014, complet C2 civil sala 2, ora 8:30, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014Admite cererile de amânare formulate de reclamanţi prin avocat Ciprian Nicolae şi de pârâţii Rădoiu Ionuţ – Florin şi Rădoiu Georgiana prin avocat Vasile Mihalcea şi se acorda un nou termen pentru studierea expertizei întocmită de către expert Buta Viorel – Nicolae şi pentru efectuarea şi depunerea expertizei Dumitrescu Valerica . Se emite adresă către expert cadastral Dumitrescu Valerica pentru a efectua lotizarea finală să întocmească lucrarea şi să o depună la dosar, înainte cu 10 zile de termenul fixat, conform dispoziţiilor legale¸să comunice în timp optim câte un exemplar al lucrării, părţilor, conform dispoziţiilor legale prev. de art. 336 C.pr. civ.. Amână judecarea cauzei la data de 14 ianuarie 2014, complet C2 civil sala 2, ora 8:30, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Admite în parte, obiecţiunile formulate de reclamanţi prin avocatCiprian Nicolae şi de pârâţii Rădoiu Ionuţ – Florin şi Rădoiu Georgiana prin avocat Vasile Mihalcea la rapoartele de expertiză Buta Viorel – Nicolae şi Dumitrescu Valerica, urmează a le admite în parte; Dispune refacerea expertizelor, sens în care va acorda un nou termen pentru refacerea expertizelor. Urmează a se emite adresă către expert constructor - Buta Viorel – Nicolae să refacă expertiza în baza aceluiaşi onorariu, în sensul de a identifica şi evalua în parte, toate îmbunătăţirile reţinute în încheierea de admitere în principiu şi la lotizare să reţină în lotul căruia revin aceste îmbunătăţiri, inclusiv valoric; să se identifice pe schiţă fosa septică şi în măsura în care revine în lotul reclamanţilor, urmează să nu mai fie valoric exprimată. În ce priveşte branşamentul, urmează să se stabilească la ce dată există contract, dacă se susţine că există contract de branşament încheiat de către pârâtul Rădoiu Florin -Ionuţ şi în funcţie de acesta, urmează ca acest branşament să fie evaluat şi faţă de contract să se stabilească dacă s-a refăcut întregul branşament sau a rămas din vechiul branşament şi acesta să fie evaluat. Urmează la lotizare, să se specifice exact unde sunt situate încăperile, dacă la parter sau la etaj, iar după ce redactează lucrarea, să comunice în timp optim expertului cadastral Dumitrescu Valerica pentru a putea efectua lotizarea finală; să comunice în timp optim câte un exemplar al lucrării, părţilor, conform dispoziţiilor legale prev. de art. 336 C.pr. civ.; să îndrepte eroarea materială privind variantele , dacă sunt trei să le redea pe toate Urmează a se emite adresă către expert cadastral Dumitrescu Valerica că s-a dispus refacerea expertizei de către expert Buta;să efectueze lucrarea finală, în sensul de a prelua valorile de la expertul constructor - Buta Viorel – Nicolae şi să identifice şi evalueze toate terenurile reţinute în încheierea de admitere în principiu şi să le preia în lotizarea finală, să întocmească lucrarea şi să o depună la dosar, înainte cu 5 zile de termenul fixat, conform dispoziţiilor legale¸ să comunice în timp optim câte un exemplar al lucrării, părţilor, conform dispoziţiilor legale prev. de art. 336 C.pr. civ., urmând a se emite adresă către expert cadastral Dumitrescu Valerica . Celelalte obiecţiuni urmează a fi respinse, privind atribuirea altor încăperi decât cele reţinute în încheierea de admitere în principiu, apreciind că nu cade în sarcina expertului să atribuie aceste încăperi. Pentru refacerea expertizelor şi depunerea acestora, Amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2013, complet C2 civil sala 2, ora 8:30, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor. Acordă termen în continuare părţilor pentru studierea expertizei tehnice de specialitate topografie depusă azi, 29.10. 2013 de către expert Dumitrescu Valerica, sub termenul prevăzut de lege şi pentru discutarea eventualelor obiecţiuni la completarea raportului de expertiză judiciar întocmit de expert Buta Viorel – Nicolae şi la raportul de expertiză judiciar întocmit de expert cadastral Dumitrescu Valerica. Amână judecarea cauzei la data de 12 Noiembrie 2013, complet C2 civil sala 2, ora 8:30, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 Octombrie 2013. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 29.10.2013Admite cererile de amânare formulate în cauză de experţii desemnaţi şi apărătorul reclamanţilor, pentru depunerea expertizelor. Dispune completarea raportului de expertiză de către expert constructor – Buta Viorel – Nicolae, în ce priveşte acele menţiuni precizate de expert, în sensul de a se raporta evident la bunurile enumerate în IAP, cu singurul amendament când va reţine instalaţia electrică va face vorbire şi de branşamentul electric până la reţeaua stradală, care face parte din instalaţia electrică, iar după ce va redacta lucrarea, să o comunice în timp optim expertului cadastral Dumitrescu Valerica pentru a putea efectua lotizarea finală; să comunice în timp optim câte un exemplar al lucrării, părţilor, conform dispoziţiilor legale prev. de art. 336 C.pr. civ., urmând a se emite adresă către expert constructor - Buta Viorel – Nicolae Se emite adresă către expert cadastral Dumitrescu Valerica să preia valorile de la expert Buta Viorel – Nicolae pentru a putea efectua lotizarea finală, să întocmească lucrarea şi să o depună la dosar, înainte cu 5 zile de termenul fixat, conform dispoziţiilor legale¸ să comunice în timp optim câte un exemplar al lucrării, părţilor, conform dispoziţiilor legale prev. de art. 336 C.pr. civ., Acordă termen pentru administrarea probatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 29Octombrie 2013, complet C2 civil sala 2, ora 8:30, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Admite în parte, obiecţiunile formulate de reclamanţi prin apărător la raportul de expertiză, întocmit de expert constructor – Buta Viorel – Nicolae. Dispune completarea raportului de expertiză de către expert constructor – Buta Viorel – Nicolae, în sensul de a stabili valoarea dreptului de creanţă al reclamanţilor specificat în încheierea de admitere în principiu separat de valoarea construcţiei, aşa cum a fost reţinută la masa partajabilă; să facă mai multe variante de lotizare a construcţiei, ţinând cont şi de stăpânirea în fapt şi de compensarea valorică ce va fi preluată de expertul topo, care va face lotizarea finală. Se emite adresă către expert constructor - Buta Viorel – Nicolae să efectueze lucrarea. Se va emite adresă către expert cadastral Dumitrescu Valerica - să efectueze lucrarea şi facă mai multe variante de lotizare, ţinând cont şi de stăpânirea în fapt şi de compensarea valorică ce va fi preluată de la expertul constructor - Buta Viorel – Nicolae; să întocmească lucrarea şi să o depună la dosar, înainte cu 5 zile de termenul fixat, conform dispoziţiilor legale¸ să comunice în timp optim câte un exemplar al lucrării, părţilor, conform dispoziţiilor legale prev. de art. 336 C.pr. civ. Se va emite adresă către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se face cunoscut că s-a depus dovada achitării de reclamanţi a onorariului stabilit la suma de 600 lei, pentru expert constructor - Buta Viorel – Nicolae cu chitanţa nr. 5127861/1 din 26.07.2013 şi respectiv 700 lei pentru expertul cadastral Dumitrescu Valerica cu chitanţa nr. 5175055/1 din 26.08.2013. Acordă termen pentru administrarea probatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2013, complet C2 civil sala 2, ora 8:30, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 Septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 03.09.2013Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor. Numeşte cu acordul părţilor expert de specialitate topo-cadastral Dumitrescu Valerica şi expert constructor – Buta Viorel – Nicolae pentru identificarea, evaluarea, lotizarea bunurilor reţinute în încheierea de admitere în principiu din 14 mai 2013 şi atribuirea loturilor către părţi. Fixează onorariu provizoriu pentru expertcadastral Dumitrescu Valerica - suma de 700 lei şi pentru expert constructor - Buta Viorel – Nicolae suma de 600 lei în sarcina reclamanţilor, urmând ca expertul cadastral Dumitrescu Valerica facă şi lotizarea finală. Se vor emite adrese către experţi să încunoştiinţeze părţile pentru data efectuării expertizei şi să întocmească lucrările; să le depună la dosar, înainte cu 5 zile de termenul fixat, conform dispoziţiilor legale¸ să comunice în timp optim câte un exemplar al lucrării, părţilor, conform dispoziţiilor legale prev. de art. 336 C.pr. civ. Se va emite adresă către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se face cunoscut numirea experţilor în cauză. Acordă termen pentru administrarea probatoriului. Amână judecarea cauzei la data de 03. 09.2013, complet C2 civil sala 2, ora 8:30 , termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Admite în principiu, în parte acţiunea aşa cum a fost completată şi precizată. Constată deschisă succesiunea defuncţilor R***** I***, şi Rădoiu Sabina, decedaţi la data de 14.04.1971 şi 31 08 1977, ambii cu ultimul domiciliu în comuna Schitu Goleşti, judeţul Argeş. Constată că în succesiunea defunctului R***** I*** a rămas cota de 1 dintr-un grajd. Cealaltă cotă de 1 din construcţie este cota de bun comun a soţiei supravieţuitoare Rădoiu sabina conf. art 30 C fam. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctului reclamantul Rădoi I Ilie în calitate de fiu, cu o cotă de 1/3, pârâţii R**** I***** şi Rădoi Adrian prin reprezentarea lui Rădoi Constantin, fiu predecedat, cu o cotă de 1/3 împreună şi pârâţii Rădoiu Ionuţ Florin şi Rădoiu Georgiana prin reprezentarea lui Rădoiu Pantelimon, fiu predecedat cu o cotă de 1/3 împreună. În succesiunea defunctului au rămas terenurile înscrise în punctele şi suprafeţele din titlul de proprietate nr 69312/21 04 1995, faţă de care se află în indiviziune reclamantul Rădoi I Ilie în calitate de fiu şi pârâţii Rădoiu Ionuţ Florin şi Rădoiu Georgiana prin reprezentarea lui Rădoiu Pantelimon, care vor culege cota de 1 reclamantul şi cota de 1 pârâţii împreună. Constată că în succesiunea defunctei Rădoiu Sabina au rămas următoarele bunuri imobile: - cota de 5/8 dintr-un grajd; - o construcţie casă compusă dintr-un parter cu 4 camere şi etaj cu 4 camere, ridicată de roşu din cărămidă şi acoperită cu ţiglă, neterminată şi fără utilităţi. Construcţiile sunt edificate pe terenul în suprafaţă de 3348 mp din titlul de proprietate nr 69312/21 04 1995. Constată că au calitatea de moştenitori ai defunctei reclamantul Rădoi I. Ilie în calitate de fiu, cu o cotă de 1/2, şi pârâţii Rădoiu Ionuţ Florin şi Rădoiu Georgiana prin reprezentarea lui Rădoiu Pantelimon, fiu predecedat cu o cotă de 1/2 împreună. Constată că sunt străini de succesiune pârâţii R**** I***** şi Rădoi Adrian. Constată că reclamanţii au un drept de creaţă asupra construcţiei casă constând din introducerea tuturor utilităţilor( instalaţia electrică şi fosa septică) şi lucrărilor de finisarea întregii construcţii: tencuit interior şi exterior, montarea pardoselii din lemn şi edificarea a 4 sobe din teracotă din care 2 cu plită Numeşte expert constructor şi expert topo. Expertul constructor va stabili valoarea dreptului de creanţă al reclamanţilor separat de valoarea construcţiei aşa cum a fost reţinută la masa partajabilă. Expertul topo va face propuneri de lotizare şi de atribuirea bunurilor către părţi, ţinând cont de provenienţa construcţiilor şi a terenurilor aferente acestora şi cu lotizare separată Fixează termen pentru judecarea fondului la data de 04 iunie 2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 mai 2013. PREŞEDINTE
Incheiere de sedinta din 14.05.2013În conformitate cu art.186 al.3 C.proc. civilă, Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor. Încuviinţează înlocuirea martorei Grecu Păuna în vârstă de 85 ani, înlăturată de la audiere la acest termen, cu un alt martor pe care-l vor prezenta necitat reclamanţii, la termenul următor. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să prezinte la termenul următor martorul necitat pentru administrarea probei testimoniale, sub sancţiunea decăderii din probă. Pentru administrarea probe, Amână cauza la 14 Mai 2013 - completul C2 civ, Sala 2, orele 8,30, Pronunţată în şedinţa publică azi, 16 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 16.04.2013Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor pentru lipsa celui de-al doilea martor. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să prezinte la termenul următor martorul necitat pentru administrarea probei testimoniale, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune citarea pârâtei Rădoiu Georgiana, asistată de Grecu Elena. Ia act că avocat Ciprian Nicolae a depus la dosar, azi 02 aprilie 2013, în şedinţă publică, cerere formulată de reclamanţii R***** I*** şi R***** O******, prin care înţeleg să îndrepte greşeala materială cu privire la numele pârâţilor Rădoiu Elena în sensul că aceasta se numeşte R**** I***** şi al pârâtului Rădoi Florinel în sensul că acesta se numeşte Rădoiu Ionuţ - Florin şi să se ia act că reclamanţii cu aceste persoane înţeleg să se judece. Pentru administrarea probe, Amână cauza la 16 Aprilie 2013 - completul C2 civ, Sala 2, orele 8,30, Pronunţată în şedinţa publică azi, 02 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013Admite cererile de probatoriu formulate de apărătorul reclamanţilor şi pârâtul Rădoiu Ionuţ – Florin Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor, proba testimonială cu doi martori necitaţi şi proba cu expertiză tehnică, ce urmează a fi prorogată după pronunţarea încheierii de admitere în principiu Încuviinţează pentru pârâtul - pârâtul Rădoiu Ionuţ – Florin proba testimonială cu un martor necitat pentru a face dovada că bunicii R***** I*** şi Sabina au făcut casa,iar tatăl său a locuit în această casă . Dispune citarea pârâţilor R***** A***** şi Rădoiu Georgiana, asistată de Grecu Elena, cu menţiunea de chemare - personal la interogatoriu pârâţilor. Ia act că fiind legitimaţi cu cartea de identitate, se constată că pârâta pârâţii Rădoiu Elena se numeşte R**** I***** , iar pârâtul Rădoi Florinel se numeşte Rădoiu Ionuţ - Florin , urmând a se dispune corectarea citativului cu privire la numele acestor pârâţi. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să-şi precizeze acţiunea în acest sens. Ia act că pârâta R**** I***** a arătat că nu înţelege să solicite probe în apărare. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor şi pârâtului Rădoiu Ionuţ – Florin să prezinte la termenul următor martorii necitaţi pentru administrarea probei testimoniale. Pentru administrarea probe, Amână cauza la 02 Aprilie 2013 - completul C2 civ, Sala 2, orele 8,30, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12 Martie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Admite cererea de amânare formulată în cauză şi acordă termen părţilor pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă, urmând să se concretizeze între părţi contractul de tranzacţie pe care-l vor prezenta instanţei la termenul următor. Ia act că reclamanţii au complinit taxa de timbru în sumă de 134 lei, aşa cum s-a dispus prin rezoluţia din 11 Ianuarie 2013, în acest sens, fiind depusă la dosar chitanţa seria AG Nr. 133590/12 februarie 2013. Ia act de solicitarea reclamanţilor, că din eroare s-a indicat greşit numele reclamantei Rădoiu Sabina,care este decedată şi a cărei succesiune se dezbate, în loc de R***** O******, soţia reclamantului Rădoi Ilie, sens în care urmează să fie conceptată R***** O******, în calitate de reclamantă alături de reclamantul R***** I***, acţiunea fiind făcută în numele celor doi soţi R***** I*** şi R***** O****** . Ia act că de solicitarea reclamanţilor de a se îndrepta greşeala materială şi cu privire la numele de familie atât al reclamanţilor, pârâţilor şi celor doi defuncţi în sensul că se numesc Rădoiu în loc de Rădoi, cum s-a precizat în acţiunea introductivă, urmând să fie conceptaţi la numele de familie atât reclamanţii cât şi pârâţii cu numele Rădoiu în loc de Rădoi. Pe fond, amână cauza la 12 Martie 2013 - completul C2 civ, Sala 2, orele 8,30, termen dat în cunoştinţă părţilor. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.02.2013