O****** P******
InculpatT***** M****
Reprezentant legalO****** I****
InculpatB****** G*******
InculpatC******* G***
InculpatAdmis sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate in minuta sentintei penale nr.49/07.05.2014 pronuntată de Judecătoria Rm.Sărat în dosarul penal nr.3292/287/2013. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei sentintei penale nr.49/07.05.2012014 pronuntată de Judecătoria Rm.Sărat in dosarul penal nr.3292/287/2013 în sensul de a se mentiona: la alineatul 16 din minuta- „Obliga inculpatul Ilie Andrei Laurentiu in solidar cu inculpatul O****** P****** in solidar cu partea responsabila civilmente T***** M**** la 800 lei despăgubiri catre partea civila Ezaru Stanciu” si la alineatul 26 din minuta se va mentiona „ art.230 al.1 NCP. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 mai 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.05.2014In baza art.386 NCPP dispune schimbarea incadrarii juridice a faptei in ceea ce il priveste pe inculpatul O****** I****,din art.208-209 lit.a , g si i cod penal vechi cu art.41 al.2 cod penal vechi , art.37 lit.a cod penal vechi si art.75 lit.c cod penal vechi, în 4 infractiuni de furt calificat prev.de art.228-229 lit.b si d NCP cu art.41 NCP si art.77 lit.a si d NCP si o infractiune tentativa la infractiunea de furt calificat prev.de art.32 NCP raportat la art.228-229 lit.b si d , cu art.41 NCP si art.77 lit.a si d NCP. In baza art.16 lit.g NCPP cu art.17 al.2 NCPP cu referire la art.159 NCP stinge actiunea penala pentru cele patru infractiuni de furt comise in dauna părtilor vătămate Fluture Toma, Tronaru Viorel, Oprea Cătălin si Irimia Daniela si pentru o infractiune de tentativa la infractiunea de furt comisa in dauna părtii vătămate Jantea Mihai Ovidiu prin împăcarea părtilor. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului O****** I**** arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.24/8.11.2013 in dosarul nr.3099/287/2013 al Judecătoriei Rm.Sărat, dacă nu se află sub puterea altui mandat. In baza art.25 al.5 NCPP lasă nesolutionată actiunea civilă privind pe părtile vătămate Fluture Toma, Tronaru Viorel, Oprea Cătălin , Irimia Daniela si Jantea Mihai Ovidiu. In baza art.386 NCPP dispune schimbarea incadrarii juridice a faptei in ceea ce il priveste pe inculpatul B****** G*******,din art.208-209 lit.a , g si i cod penal vechi cu art.41 al.2 cod penal vechi si art.75 lit.c cod penal vechi, în 4 infractiuni de furt calificat prev.de art.228-229 lit.b si d NCP si art.77 lit.a si d NCP si o infractiune tentativa la infractiunea de furt calificat prev.de art.32 NCP raportat la art.228-229 lit.b si d si art.77 lit.a si d NCP. In baza art.16 lit.g NCPP cu art.17 al.2 NCPP cu referire la art.159 NCP stinge actiunea penala pentru cele patru infractiuni de furt comise in dauna părtilor vătămate Fluture Toma, Tronaru Viorel, Oprea Cătălin si Irimia Daniela si pentru o infractiune de tentativa la infractiunea de furt comisa in dauna părtii vătămate Jantea Mihai Ovidiu prin împăcarea părtilor. In baza art.25 al.5 NCPP lasă nesolutionată actiunea civilă privind pe părtile vătămate Fluture Toma, Tronaru Viorel, Oprea Cătălin , Irimia Daniela si Jantea Mihai Ovidiu. In baza art.386 NCPP dispune schimbarea incadrarii juridice a faptei in ceea ce il priveste pe inculpatul C******* G***,din art.208-209 lit.a , g si i cod penal vechi cu art.41 al.2 cod penal vechi , art.75 lit.c cod penal vechi, în 4 infractiuni de furt calificat prev.de art.228-229 lit.b si d NCP si art.77 lit.a si d NCP si o infractiune tentativa la infractiunea de furt calificat prev.de art.32 NCP raportat la art.228-229 lit.b si d si art.77 lit.a si d NCP. 2 In baza art.16 lit.g NCPP cu art.17 al.2 NCPP cu referire la art.159 NCP stinge actiunea penala pentru cele patru infractiuni de furt comise in dauna părtilor vătămate Fluture Toma, Tronaru Viorel, Oprea Cătălin si Irimia Daniela si pentru o infractiune de tentativa la infractiunea de furt comisa in dauna părtii vătămate Jantea Mihai Ovidiu prin împăcarea părtilor. In baza art.25 al.5 NCPP lasă nesolutionată actiunea civilă privind pe părtile vătămate Fluture Toma, Tronaru Viorel, Oprea Cătălin , Irimia Daniela si Jantea Mihai Ovidiu. In baza art.386 NCPP dispune schimbarea încadrării juridice a faptei in ceea cel il priveste inculpatul Ilie Andrei Laurentiu din art.208-209 al.1 lit.a,g si i cod penal vechi cu art.41 al.2 cod penal vechi ,art.75 lit.c cod penal vechi si art.37 lit.a cod penal vechi în 3 infractiuni de furt prev.de art.228-229 lit.b si d NCP, cu art.77 lit .a si d NCP si art.37 lit.a cod penal vechi. In baza art.16 lit.g NCPP cu art.17 al.2 NCPP cu referire la art.159 NCP stinge actiunea penala pentru cele două infractiuni de furt comise in dauna părtilor vătămate Bădescu Radu si Damian Alexandru. In baza art.228-229 lit.b si d NCP cu art.77 lit.a si d NCP si art.37 lit.a cod penal vechi ,cu art.396 al.10 NCPP, cu art.5 NCP condamna inculpatul Ilie Andrei Laurentiu la 1 an închisoare pentru fapta comisă in dauna părtii vătămate Ezaru Stanciu. In baza art.61 cod penal vechi mentine liberarea conditionată pentru restul neexecutat de 389 zile din pedeapsa de 3 ani inchisoare aplicată prin sentinta penală nr.302/16.11.2010 a Judecatoriei Rm.Sărat. Aplica art.71-64 lit.a teza a II si lit.b cod penal vechi. Obligă inculpatul Ilie Andrei Laurentiu în solidar cu inculpatul O****** P****** la 800 lei despăgubiri către partea civilă Ezaru Stanciu. In baza art.25 al.5 NCPP lasă nesolutionată actiunea civilă privind pe părtile vătămate Bădescu Radu si Damian Alexandru. In baza art.386 NCPP schimbă încadrarea juridică a faptei in ceea ce il priveste pe inculpatul Dădălan Ionut Virgil din art.208 al.1 si al.4-209 al.1 lit.e,g,i cod penal vechi cu art.75 lit.c vechiul cod penal,în art.228-229 lit.b NCP si art.230 al.1 NCP. In baza art.386 NCPP schimba incadrarea juridică a faptei în ceea ce il priveste pe acelasi inculpat din art.86 al.1 OUG 195/2002 in art.335 NCP. In baza art.230 al.1 NCP,cu referire la art.228-229 NCP, cu art.77 lit.d NCP, cu art.396 al.10 NCPP si art.5 NCP,condamna inculpatul Dădălan Ionut Virgil la 8 luni închisoare. In baza art.335 NCP,cu art.396 al.10 NCPP, cu referire la art.5 NCP condamna acelasi inculpat la 8 luni inchisoare. In baza art.33-34 cod penal vechi inculpatul va executa o singura pedeapsa acea de 8 luni inchisoare. 3 In baza art.81 vechiul cod penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe o durata de 2 ani si 8 luni. Atrage atentia inculpatului conform art.359 vechiul cod de procedura penala. Obligă inculpatul in solidar cu inculpatul minor O****** P****** , acesta in solidar si cu partea responsabila civilmente T***** M**** la 2500 lei despagubiri civile catre partea civila Hadîr Ghiorghe. In baza art.386 NCPP schimba incadrarea juridica a faptei in ceea ce il priveste pe inculpatul O****** P****** din art.208 al.1, al.4 raportat la art.209 al.1 lit.a,e,g ,i cod penal vechi cu art.41 al.2 cod penal vechi şi art.99 si urm.cod penal vechi in şapte infractiuni de furt calificat prev.de art.228-229 lit.b ,d noul cod penal,cu art.114 noul cod penal, patru infractiuni de furt calificat prev.de art.228-229 lit.b,d NCP cu art.77 lit.a NCP şi art.114 NCP, o infractiune de furt de folosinta prev.de art.320 al.1 rap.la art.228-229 lit.b NCP si art.114 cod penal, o infractiune de tentativa de furt calificat prev.de art.32 rap.la art.228-229 lit.b,d NCP, cu art.77 lit.a NCP si art.114 NCP. In baza art.386 NCPP dispune schimbarea incadrarii juridice a faptei in ceea ce il priveste pe acelasi inculpat din infractiunea prev.de art.86 al.1 OUG 195/2002 in infractiunea prev.de art.335 al.1 NCP,cu art.114 NCP. In baza art.16 lit.g NCPP cu referire la art.17 al.2 NCPP si art.159 NCP stinge actiune penală pentru trei infractiuni de furt calificat prev.de art.228-229 lit.b,d NCP, art.114 NCP fata de părtile vătămate Bădescu Radu, Damian Alexandru si Stoian Cornel, pentru infractiunea de tentativă la infractiunea de furt prev.de art.32 rap.la art.228-229 lit.b,d NCP ,cu art.114 NCP in dauna partii vatamate Jantea Mihail Ovidiu si pentru patru infractiuni de furt prev.de art.228-229 lit.b,d NCP , cu art.77 lit.a si art.114 NCP comise in dauna părtilor vătămate Fluture Toma, Tronaru Viorel, Oprea Cătălin si Irimia Daniela. In baza art.120 NCP rap.la art.115 NCP aplica inculpatului O****** P****** măsura educativa a asistării zilnice pe o durată de 6 luni sub coordonarea Serviciului de Probatiune din cadrul Tribunalului Buzau pentru trei infractiuni de furt calificat prev.de art. 228-229 lit.b, d, NCP, cu art.114 NCP si art.396 al.10 NCPP, pentru infractiunea de furt de folosinta prev.de art.230 NCP rap.la art.228-229 lit.b NCP,cu art.114 NCP şi art.396 NCP si art.396 al.10 NCPP si pentru infractiunea de conducere fara permis prev.de art.335 al.1 NCP cu art.114 CP, cu art.396 al.1 NCPP. In baza art.121 NCP impune inculpatului minor următoarele obligatii: -să nu depăseasca limita teritoriala a mun.Rm.Sarat; -să nu se afle in baruri, restaurante,săli de joc si pe stadion; -să se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta. In baza art.25 al.5 NCPP lasă nesolutionată actiunea civilă privind pe părtile vătămate Bădescu Radu,Damian Alexandru,Stoian Cornel,Jantea Mihail Ovidiu,Fluture Toma, Tronaru Viorel,Oprea Cătălin şi Irimia Daniela. 4 Obligă inculpatul minor O****** P****** in solidar cu partea responsabila civilmente T***** M**** la urmatoarele despăgubiri civile:600 lei catre partea civila Baciu Viorelia, 500 lei catre partea civila Oprea Alin Cosmin. Obliga inculpatul minor O****** P****** in solidar cu partea responsabilă civilmente T***** M**** si inculpatul Ilie Andrei Laurentiu la 800 lei despagubiri civile catre partea civila Ezaru Stanciu. Obligă inculpatul minor O****** P****** in solidar cu partea responsabila civilmente T***** M**** si cu inculpatul Dădălan Ionut Virgil la 2500 lei despagubiri civile catre partea civilă Hadîr Ghiorghe. Obligă inculpatul O****** P****** in solidar cu partea responsabilă civilmente T***** M**** la 1400 lei cheltuieli judiciare catre stat din care 800 lei onorariu avocat oficiu(400 lei onorariu avocat oficiu Danilescu Laura in faza de urmarire penala si 400 lei avocat oficiu Cristea Adina in faza de judecata), ce va fi avansat din fondul MJ. Obligă inculpatul O****** I**** la plata cheltuielilor judiciare catre stat in cuantum de 1400 lei , din care 800 lei onorariu avocat oficiu (400 lei onorariu avocat oficiu Dinulescu Florian in faza de urmarire penala si 400 lei avocat oficiu Cristea Adina in faza de judecata), ce va fi avansat din fondul MJ. Obligă inculpatul B****** G******* la plata cheltuielilor judiciare catre stat in cuantum de 1400 , din care 800 lei onorariu avocat oficiu (400 lei onorariu avocat oficiu Miron Emilian Sorin in faza de urmarire penala si 400 lei avocat oficiu Danilescu Laura in faza de judecata ), ce va fi avansat din fondul MJ. Obligă inculpatul C******* G*** la plata cheltuielilor judiciare catre stat in cuantum de 1400 , din care 800 lei onorariu avocat oficiu(400 lei onorariu avocat oficiu Miron Emilian Sorin in faza de urmarire penala si 400 lei avocat oficiu Dinulescu Florian in faza de judecata), ce va fi avansat din fondul MJ. Obligă inculpatul Ilie Andrei Laurentiu la plata cheltuielilor judiciare catre stat in cuantum de 1000, din care 400 lei onorariu avocat oficiu Gurita Liliana , ce va fi avansat din fondul MJ. Obligă inculpatul Dădălan Ionut Virgil la plata cheltuielilor judiciare catre stat in cuantum de 1000 , din care 400 lei onorariu avocat oficiu Milea Anca, ce va fi avansat din fondul MJ. Cu recurs in termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 07 mai 2014.
Hotarare 49/2014 din 07.05.2014Amână pronunţarea la 07 mai 2014. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 06 mai 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2014amână cauza la 6.05.2014 in vederea impăcării cu partea vătămata Jantea Mihail.
Incheiere de sedinta din 15.04.2014amână cauza la 15.04.2014 în vederea achitării prejudiciului si la cererea partii vătămate Hadâr Gheorghe pentru a-si angaja apărător si in vederea unei eventuale împăcări.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014amână cauza la 18.03.2014 în vederea unei eventuale împăcări a părtilor.
Incheiere de sedinta din 04.03.2014amână cauza la 4.03.2014 pentru ca părtile vătămate să precizeze dacă înteleg să se impace cu inculpatii.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014amână cauza la 18.02.2014 fată de lipsa inculpatilor C******* G*** si B****** G*******.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014amână cauza la 21.01.2014 pentru ca inculpatii să-si angajeze apărători.
Incheiere de sedinta din 07.01.2014constată legală si temeinică măsura arestării preventive.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.12.2013