M***** M***** S*****
InculpatK**** P**** L********
Parte vătămatăÎn baza art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 5 din Codul penal schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul a fost trimis în judecată din infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin.1 lit. i cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal din 1969 în infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal din 1969. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal din 1969, art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală şi art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul M***** M***** S*****……… la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie şi postexecutorie la data de 27.08.2012. În baza art. 61 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 din Codul penal revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 6 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 1416/25.06.2007 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă la data de 05.09.2007 şi contopeşte restul de pedeapsă rămas neexecutat de 797 de zile cu pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, aplicată inculpatului în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul M***** M***** S***** a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 257/06.02.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 45779/301/2012, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 590/27.03.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, sentinţa penală nr. 278/02.04.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 6705/300/2013, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 980/27.05.2013 a Curţii de Apel Bucureşti sentinţa penală nr. 371/24.04.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 10321/300/2013, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1257/02.07.2013 a Curţii de Apel Bucureşti şi sentinţa penală nr. 634/17.07.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 9542/300/2013, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1544/02.09.2013 a Curţii de Apel Bucureşti sunt concurente cu infracţiunea dedusă judecăţii. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 371/24.04.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 10321/300/2013, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 1257/02.07.2013 a Curţii de Apel Bucureşti şi repune în individualitatea lor următoarele pedepse: • 2 ani şi 6 luni închisoare, pedeapsă rezultantă în urma revocării liberării condiţionate din executarea pedepsei de 6 ani şi 4 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1416/25.06.2007 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti • 797 de zile închisoare, pedeapsă rezultantă în urma revocării liberării condiţionate din executarea pedepsei de 6 ani şi 4 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1416/25.06.2007 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti • spor de 1 an închisoare. In baza art. 36 alin. 2 raportat la art. 34 lit. b din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 din Codul penal contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicata prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 257/06.02.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 45779/301/2012, pedeapsa de 797 zile de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 278/02.04.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 6705/300/2013, pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 797 de zile închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 371/24.04.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 10321/300/2013, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1257/02.07.2013 a Curţii de Apel Bucureşti şi pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 634/17.07.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 9542/300/2013, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. Menţine sporul de 1 an închisoare, aplicat prin sentinţa penală 371/24.04.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 10321/300/2013, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 1257/02.07.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, în final inculpatul urmând a executa pedeapsa de 6 ani închisoare. În temeiul art. 88 şi art. 36 alin. 3 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. 1 din Codul penal scade din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive, precum şi a perioadei executate în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 527/29.03.2013, emis în baza sentinţei penale nr. 257/06.02.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 45779/301/2012, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 590/27.03.2013 a Curţii de Apel Bucureşti, şi anume data de 03.03.2012, precum şi de la data de 07.11.2012 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 527/29.03.2013, emis în baza sentinţei penale nr. 257/06.02.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 45779/301/2012, nr. 578/30.05.2013, emis în baza sentinţei penale nr. 278/02.04.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 6705/300/2013, nr. 750/04.07.2013, emis în baza sentinţei penale nr. 371/24.04.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 10321/300/2013, nr. 1304/05.09.2013, emis în baza sentinţei penale nr. 634/17.07.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 9542/300/2013 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Menţine măsura de siguranţă a confiscării de la inculpat a sumei de 720 lei obţinută prin săvârşirea infracţiunii, măsură dispusă în temeiul art. 118 al. 1 lit. e C.p. rap. la art. 112 lit. f C.p., prin sentinţa penală nr. 257/06.02.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 45779/301/2012, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 590/27.03.2013 a Curţii de Apel Bucureşti. Menţine măsura de siguranţă a confiscării a următoarelor bunuri: un rucsac deteriorat de culoare crem; una şurubelniţă cu mâner din plastic de culoare roşie având vârful ascuţit şi îndoit, uzată; una şurubelniţă fără mâner, de aproximativ 30 cm, cu vârf drept având lăţimea de 1 cm, uzată; un patent cu mânere izolate cu inserţie de cauciuc, de culoare galbenă, rupt la unul dintre mânere, având aplicat pe interior bandă izolatoare de culoare galben cu verde; un cleşte tip sfic cu mânere izolate cu inserţii de cauciuc, de culoare albastră, inscripţionat Venus DSM pe ambele mânere, uzat; una pereche mânuşi din material textil uzată şi un cleşte tip sfic având mânere izolate cu inserţii de cauciuc de culoare roşie, uzat, aplicată prin sentinţa penală nr. 634/17.07.2013, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 9542/300/2013. În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357 şi art. 1381 din Codul civil admite acţiunea civila formulata de partea civila KOZAK PETRE LAURENŢIU şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 4250 de euro, în echivalent lei la cursul B.N.R. din data plăţii, reprezentând daune materiale. În temeiul 398 raportat la art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obliga inculpatul la plata sumei de 400 de lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 1 teza finală din Codul de procedură penală onorariul avocatului din oficiu Burciu Oana în cuantum de 200 de lei, care urmează a fi avansat din fondurile speciale alocate de Ministerul Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2014.
Hotarare 261/2014 din 17.03.2014Amână pronunţarea pentru data de 17.03.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.03.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2014Amână pronunţarea pentru data de 03.03.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2014