C********* L******* M****
ReclamantC********* L********
ReclamantC********* I**
PârâtR****** V*******
PârâtRespinge excepţia invocată de pârâţi. Admite în fond acţiunea astfel cum a fost precizată, conform încheierii de admitere în principiu din 26.04.2013. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune prin omologarea raportului de expertiză întocmit de expert ing. Drăguţ Ionel ( fila 171 dosar) în varianta A şi atribuie părţilor loturile propuse de expert. Menţine în sarcina statului ajutorul public acordat reclamantelor. Obligă pârâţii la 1504 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 noiembrie 2013.
Hotarare 2175/2013 din 28.11.2013Amână pronunţarea în cauză la 28 noiembrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 noiembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2013Ia act că pârâţii renunţă la cererea formulată la punctul 2 din cererea reconvenţională depusă la dosar la termenul din 07.10.2013 – fila 212 dosar, prin care a solicitat includerea în masa partajabilă a pasivului succesoral în sumă de 5000 lei reprezentând cheltuieli de înmormântare şi 6000 lei reprezentând cheltuieli cu pomenile defunctului C********* I**. Constată că cererea reconvenţională are ca obiect includerea la masa partajabilă a unei bucătării de vară în suprafaţă de 10 mp, situată pe terenul din punctul unde se află amplasată şi casa de locuit şi a podului casei. Dispune disjungerea cererii reconvenţională depusă la dosar de pârâţi la termenul din 07 octombrie 2013 şi înregistrarea separată a acestei cereri în vederea soluţionării separate, cauză în care acordă termen la 25 noiembrie 2013. Amână judecarea cauzei la 25 noiembrie 2013, pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul completării raportului de expertiză Drăguţ Ionel, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de lege. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.11.2013Dispune completarea raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Creţu Cristian. Se emite adresă către expert Creţu Cristian pentru a completa raportul de expertiză, în sensul de a răspunde punctual obiecţiunilor formulate de pârâţi şi depuse în scris la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 11 noiembrie 2013, în vederea completării raportului de expertiză şi pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Drăguţ Ionel, lucrare ce a fost depusă la dosar sub termenul prevăzut de lege. Ia act că apărătorul pârâţilor a depus la dosar la acest termen de judecată completare la cerere reconvenţională prin care solicită includerea la masa partajabilă a unei bucătării de vară în suprafaţă de 10 mp şi podul casei, precum şi pasivul succesoral în valoare de 5000 lei reprezentând cheltuieli de înmormântare şi 6000 lei reprezentând cheltuieli cu pomenile defunctului C********* I**. Prorogă pentru termenul următor pronunţarea supra tuturor cererilor formulate de apărătorul pârâţilor la acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 07.10.2013Dispune completarea raportului de expertiză întocmit de expert Creţu Cristian, în sensul de a proceda la evaluarea terenurile ce au fost reţinute în încheierea de admitere în principiu ca făcând parte din succesiune, având în vedere valoare de piaţă a terenurilor şi faptul că terenul din punctul Căciulă a fost înstrăinat, astfel că acest teren nu mai face parte din masa succesorală, în acest sens urmând să se emită adresă către expert. Dispune suplimentarea onorariului către expert Creţu Cristian, cu suma de 200 lei în sarcina reclamantelor. Se revine cu adresă către expert Drăguţ Ionel pentru a întocmi variantele de evaluare finală, având în vedere raportul de expertiză în specialitatea construcţii - expert Creţu Cristian şi completarea raportului de expertiză ce urmează a fi întocmită în cauză de expert Creţu Cristian, cu privire la evaluarea terenurilor. Amână judecarea cauzei la 07 octombrie 2013, în vederea întocmirii lucrărilor de expertiză şi pentru ca părţile în proces să ia cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea construcţii, depus la dosar la 09 septembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013Dispune reevalueze terenurile ce fac parte din masa succesorală de expert Creţu Cristian, având în vedere valoare de piaţă şi faptul că terenul din punctul Căciulă a fost înstrăinat, astfel că acest teren nu mai face parte din masa succesorală. Se revine cu adresă către expert Creţu Cristian pentru a întocmi lucrarea de expertiză urmând să răspundă obiectivelor stabilite la termenul anterior şi, în completare, să reevalueze terenurile ce au fost evaluate de expert Drăguţ Ionel, având în vedere valoare de piaţă şi faptul că terenul din punctul Căciulă a fost înstrăinat, astfel că acest teren nu mai face parte din masa succesorală. Se revine cu adresă către expert Drăguţ Ionel pentru a întocmi variantele de evaluare finală, având în vedere raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit în cauză de expert Creţu Cristian. Amână judecarea cauzei la 09 septembrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.06.2013Dispune suplimentarea onorariului pentru expert Drăguţ Ionel cu suma de 500 lei, în sarcina reclamantelor. Acordă termen la 17 iunie 2013, în vederea efectuării expertizelor dispuse în cauză. Se revine cu adresă către expert Creţu Cristian şi expert Drăguţ Ionel pentru a întocmi lucrările de expertiză în sensul celor dispuse la termenul anterior, urmând să depună la dosar rapoartele de expertiză în timp util soluţionării cauzei. Pune în vedere apărătorul reclamantelor să comunice pârâtelor completarea de acţiune depusă la dosar la data de 11 martie 2013 şi să precizeze temeiul juridic al cererii de chemare în judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 20.05.2013Admite acţiunea astfel cum a fost formulată şi precizată, în principiu. Constată deschise succesiunile defuncţilor Constantin Elena, decedată la 19.03.1992 şi C********* I**, decedat la 8 mai 2002, ambii cu ultimul domiciliu în comuna Bălileşti, sat Băjeşti. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor se compune dintr-o casă de locuit şi o anexă cu destinaţia de grajd, construcţii situate pe terenul din punctul Acasă, în suprafaţă de 1446 mp şi terenurile înscrise în titlurile de proprietate 130493/14.02.2005, 102112/14.12.1997 şi 125147/25 noiembrie 2003 emise pe numele defunctului Constantin I.T. Ion. Constată că la imobilele construcţii rămase în succesiunea defuncţilor, reclamanta Constantinescu Laurenţia a adus următoarele îmbunătăţiri : tras apă în curte şi în casă, refăcut gardul împrejmuitor de la curte cu babe de ciment şi refăcut gardul din interiorul curţii cu babe din lemn ; turnat şapă în bucătărie, montat gresie, faianţă, chiuvetă, instalaţie de apă ; zugrăvit încăperile din casă ; refăcut tavanul pivniţei ; fosă septică; coteţ de animale porci şi păsări cu ţeavă din fier beton şi plasă ; un WC şi o şatră din lemn, acoperite cu plăci de azbociment ; înlocuit gardul de la drum ; înlocuită tabla porţilor de la intrarea în curte . Constată că aceste îmbunătăţiri nu fac parte din masa bunurilor de împărţit. Dispune partajarea bunurilor succesorale în cotele de 1/3 împreună pentru reclamante ; 1/3 pentru pârâtul C********* I** şi 1/3 pentru pârâta R****** V******* . Dispune efectuarea în cauză a unor expertize de specialitate pentru evaluarea şi lotizarea masei succesorale. Numeşte expert în specialitatea construcţii pe ing. Creţu Cristian, cu un onorariu provizoriu în sumă de 500 lei în sarcina reclamantelor şi expert în specialitatea topografie şi cadastru pe ing. Drăguţ Ionel, cu un onorariu provizoriu de 500 lei în sarcina reclamantelor, variantele de lotizare finală urmând să fie întocmite de expert Drăguţ Ionel. Termen fond 20 mai 2013. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Amână pronunţarea la 26 aprilie 2013. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 22.04.2013Încuviinţează reclamantelor proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi proba cu 2 martori necitaţi în dovedirea situaţiei de fapt. Încuviinţa pârâţilor proba cu 2 martori necitaţi în dovedirea situaţiei de fapt. În vederea administrării de probe, amână judecarea cauzei la 22 aprilie 2013. Ia act că reclamantele au depus la dosar dovezile de achitare a taxei de timbru în sumă de 974 lei, respectiv chitanţa nr. 1509/19.03.2013 emisă de Primăria Bălileşti şi chitanţa nr. 136537/25.03.2013 emisă de Primăria Câmpulung. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 25.03.2013Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantelor privind solicitarea de relaţii de la Primăria Bălileşti. Se emite adresă către Primăria Bălileşti pentru a înainta la dosar, în copie, toate titlurile de proprietate emise în baza legilor de fond funciar pe numele Constantin I.Ion. Pune în vedere reclamantelor să achite diferenţa de taxă de timbru în sumă 944,78 lei şi să depună la dosar dovadă în acest sens, sub sancţiunea anulării acţiunii ca insuficient timbrată, precum şi să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru aferentă completării de acţiune depusă la dosar la acest termen de judecată, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Pune în vedere pârâtelor ca în situaţia în care înţeleg să solicite a se partaja şi alte bunuri cu excepţia celor menţionate în acţiunea introductivă, să formuleze în scris această cerere, să precizeze bunurile ce solicită a fi partajate, valoarea pretenţiilor şi să timbreze legal cerere formulată în acest sens. Amână judecarea cauzei al 25 martie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.03.2013Admite cererea formulată de reclamante. Dispune scutirea de la plata sumei de 944,78 lei reprezentând 50% din taxa de timbru aferentă acţiunii introductive, cu excepţia cererii privind constatarea dreptului de creanţă ce urmează a fi precizată. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 08.03.2013Ia act că reclamantele au depus la dosar cerere de acordare a ajutorului public judiciar, cerere formulată conform art.3,6,7,8 al.2 din OUG 5/2008 şi art.21 al.1 din Legea 146/1997, prin care solicită scutirea în proporţie de 50% de la plata taxei de timbru stabilită în sarcina reclamantelor. Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantelor. Acordă termen la 11 martie 2013, pentru ca reclamantele să ia cunoştinţă de cuprinsul precizărilor formulate prin cererea cu caracter de întâmpinare depusă la dosar de pârâte şi în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamante. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013