M******* M**** T********
CondamnatÎn temeiul art. 585alin. 1 lit. a C.proc.pen.,rap.la art. 3 din Legea 255/2013 admite cererea de contopire de pedepse formulată de către petentul condamnat M M T, în prezent deţinut în Penitenciarul Timişoara. Constată că infracţiunea pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare cu suspendarea pedepsei principale şi a celei accesorii prevăzute de art.71,64 lit.a, teza a II-a, lit.b C.pen prin s.p. 176/02.04.2012 a Judecătoriei Caransebeş, def. prin nerecurare la 23.04.2012 şi revocată prin s.p. nr. 465/29.10.2012 a Judecătoriei Caransebeş este concurentă cu faptele pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 339/18.06.20.13 a Judecătoriei Caransebeş, def.prin nerecurare la 08.07.2013. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 339/18.06.20.13 a Judecătoriei Caransebeş, def.prin nerecurare la 08.07.2013 în pedepsele componente pe care le repune în individualitate, în pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare, respectiv 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art.36 alin.1, art. 33 lit. a, art.34 alin. 1 lit. b C.pen.1969, cu aplic.art. 10 din Legea 187/2012, contopeşte pedepsele de 2 ani şi 4 luni închisoare, respectiv 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicate prin s.p. nr. 339/18.06.20.13 a Judecătoriei Caransebeş, astfel cum au fost repuse în individualitate cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin s.p. 176/02.04.2012 a Judecătoriei Caransebeş, def. prin nerecurare la 23.04.2012 şi revocată prin s.p. nr. 465/29.10.2012 a Judecătoriei Caransebeş în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 4(patru) luni închisoare, urmând ca în final condamnatul să execute pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare, în regim de detenţie. Înlătură dispoziţiile privind aplicarea pedepselor accesorii, prev. de art. 64 lit.a , teza a II-a, lit.b C.pen 1969. În temeiul art. 36 alin. 3 C.p 1969., deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la data de 10.11.2012 la zi. Anulează MEPI nr. 581/09.11.2012 şi MEPI nr. 451/08.07.201, ambele ale Judecătoriei Caransebeş şi dispune emiterea unui nou mandat potrivit prezentei sentinţe. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune ca plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, să fie efectuată din fondul MJLC, către Baroul Timiş. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.02.2014.
Hotarare 391/2014 din 06.02.2014Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de reprezentantul Ministerului Public. Emiterea unei adrese către Biroul de Executări Penale al Judecătoriei Caransebeş în vederea comunicării la dosarul cauzei a sentinţelor penale nr. 423/15.11.2011, nr. 176/02.04.2012, nr. 465/29.10.2012 şi nr. 339/18.06.2013 ale Judecătoriei Caransebeş. Amână judecarea cauzei la 06.02.2014, C7P, ora 9:00, sala 278, pentru când se citează petentul condamnat la penitenciarul Timişoara. Pronunţată în şedinţa publică din 09.01.2014.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014