D***** D***** M*****
InculpatG********* M***** S********
InculpatR******** L***************
Parte vătămatăP******* N*******
Autoritate tutelarăD***** V*****
Parte responsabilă civilmenteÎncheiere
Incheiere de sedinta din 23.07.2014Încheiere - Termen 23.07.2014
Incheiere de sedinta din 16.07.2014Judecătoria Constanţa Dosar nr. 33054/212/2013 Hotarare 23.12.2013 Admite cererea de schimbarea încadrării juridice formulată de apărătorul inculpatului Dănilă Dragpş Marian. În baza art. 334 C. proc. pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor de care este acuzat inculpatul Dănilă Dragoş Marian din infracţiunea de furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art. art. 208 alin. 1 - 209 alin. l lit. a, g şi i C. pen. cu aplic. art. 99 şi urm. C. pen. în complicitate la infracţiunea de furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 - 209 alin. l lit. a, g şi i C. pen. cu aplic. art. 99 şi urm. C. pen. . A. În baza art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 - 209 alin. l lit. a, g şi i C. pen. cu aplic. art. 99 şi urm. C. pen. şi cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 C. proc. pen. condamnă inculpatul DĂNILĂ DRAGOŞ MARIAN (…) la pedeapsa 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de furt calificat . În baza art. 71 C. pen. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si lit. b C. pen., cu începere după împlinirea vârstei de 18 ani. În baza art. 110 ind. 1 rap. la art. 86 ind. 1 şi 110 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei aplicate de 1 (unu) an şi 6 (şase) luni închisoare, sub supraveghere, pe o durată de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art. 110 C. pen., termen pe durata căruia, până la împlinirea de către inculpat a vârstei de 18 ani încredinţează supravegherea acestuia Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În conformitate cu dispoziţiile art. 110 ind. 1 C. pen. rap. la art. 86 ind. 3 alin. 1 C. pen., inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, după împlinirea vârstei de 18 ani: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 71 alin. 5 C. pen., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 88 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 21.11.2013 la zi. În baza art. 350 alin. 1 şi alin. 3 lit. b C. proc. pen. revocă măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul DĂNILĂ DRAGOŞ MARIAN prin încheierea nr. 311/2013 a Judecătoriei Constanţa pronunţată în dosarul nr. 31402/212/2013 şi dispune punerea în libertate a inculpatului DĂNILĂ DRAGOŞ MARIAN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 294/2013 al Judecătoriei Constanţa dacă nu este arestat/deţinut în altă cauză. În baza art. 359 alin.1 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 86 ind. 4 C. pen. a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere . În temeiul art. 359 alin. 2 C. proc. pen., dispune efectuarea unei comunicări scrise către inculpat în sensul celor arătate în alineatul precedent. B. A. În baza art. 208 alin. 1 - 209 alin. l lit. a, g şi i C. pen. cu aplic. art. 75 alin. 1 lit. c C. pen. şi cu aplic. art. 320 ind. 1 alin. 7 C. proc. pen. condamnă inculpatul G********* M***** S******** (…) la pedeapsa 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat . În baza art. 71 C. pen. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si lit. b C. pen.. În baza 86 ind. 1 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei aplicate de 2 (doi) ani închisoare, sub supraveghere, pe o durată de 5 (cinci) ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art. 86 ind. 2 C. pen.. În conformitate cu art. 86 ind. 3 alin. 1 C. pen., inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa. În baza art. 71 alin. 5 C. pen., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 88 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 21.11.2013 la zi. În baza art. 350 alin. 1 şi alin. 3 lit. b C. proc. pen. revocă măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul G********* M***** S******** prin încheierea nr. 311/2013 a Judecătoriei Constanţa pronunţată în dosarul nr. 31402/212/2013 şi dispune punerea în libertate a inculpatului G********* M***** S******** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 293/2013 al Judecătoriei Constanţa dacă nu este arestat/deţinut în altă cauză. În baza art. 359 alin.1 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 86 ind. 4 C. pen. a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere . În temeiul art. 359 alin. 2 C. proc. pen., dispune efectuarea unei comunicări scrise către inculpat în sensul celor arătate în alineatul precedent. Respinge pretenţiile civile formulate de partea civilă în cursul urmăririi penale ca neîntemeiate. În baza art. 191 alin. 1 şi alin. 2 C. proc. pen., obligă inculpaţii DĂNILĂ DRAGOŞ MARIAN şi G********* M***** S********, la plata sumei de 800 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român în prezenta cauză. Cu recurs in termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi şi partea civilă. Pronuntata in sedinta publica azi 23.12.2013 Presedinte, 2ex/23.12.13
Hotarare 1618/2013 din 23.12.2013Amana pronuntarea la data de 23.12.2013 avand nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.12.2013termen grefa
Judecătoria Constanţa Dosar nr. 33054/212/2013 ÎNCHEIERE 06.12.2013 În baza art 300 ind. 1 alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor GECHEREANU MIHAIL-SEBASTIAN şi DĂNILĂ DRAGOŞ MARIAN. În baza art 300 ind. 1 alin 3 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului GECHEREANU MIHAIL-SEBASTIAN (…) si cu aplicarea art. 160 ind. h alin. 3 C. proc. pen menţine măsura arestării preventive a inculpatului DĂNILĂ DRAGOŞ MARIAN (….) Respinge cererile de revocare/înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea, formulate de apărătorii inculpaţilor, ca neîntemeiate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 192 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs in 24 de ore de la pronuntare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronuntata in sedinta publica azi, 06.12.2013, ora 20:03 . Preşedinte,
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.12.2013