G******* V******* p*** m******* I**** G*******
ReclamantM********* B******** P*** P******* G******
PârâtRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.04.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.04.2015Admite în parte cererea de completare a sentinţei civile nr. 68/21.01.2015, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a V-a Civilă în dosarul nr. 33066/3/2012* şi de îndreptare a erorii materiale. Completează dispozitivul sentinţei astfel: constată că reclamanta este persoană îndreptăţită la restituirea în natură şi a cotei indivize de 46,31% din părţile de folosinţă comună ale imobilului situat în Bucureşti, str. Costache Marinescu nr. 125, sector 1, şi a suprafeţei de 58,8 m.p. teren situat sub construcţie, şi dispune restituirea în natură în proprietatea reclamantei şi a cotei indivize de 46,31% din părţile de folosinţă comună ale imobilului şi a suprafeţei de 58,8 m.p. teren situat sub construcţie. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei în sensul că măsurile compensatorii sub formă de puncte se acordă pentru diferenţa de teren în suprafaţă de 51,2 m.p. şi nu pentru suprafaţa de 110 m.p., cum din eroare s-a trecut. Respinge cererea în privinţa restituirii în natură a suprafeţei de 12 m.p. curte liberă ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2015.
Hotarare completaredispozitiv 309/2015 din 11.03.2015citarea părţilor conform art. 281/2 C.pr.c.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015Admite în parte cererea. Constată că reclamanta este persoană îndreptăţită la restituirea în natură a 2 încăperi la subsol şi a următoarelor spaţii de la etaj – 2 camere, baie, bucătărie, cămară şi hol, din imobilul situat în Bucureşti, str. Costache Marinescu nr. 12, sector 1, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Sorin Negru şi completarea la acest raport, omologate de tribunal. Dispune restituirea în natură, în proprietatea reclamantei, a celor 2 încăperi la subsol şi a următoarelor spaţii de la etaj – 2 camere, baie, bucătărie, cămară şi hol, din imobilul situat în Bucureşti, str. Costache Marinescu nr. 12, sector 1, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Sorin Negru şi completarea la acest raport. Constată că reclamanta are calitatea de persoană îndreptăţită la acordarea de măsuri compensatorii sub formă de puncte, în condiţiile cap. III din Legea nr. 165/2013, măsuri ce se acordă pentru imobilul situat în Bucureşti, str. Costache Marinescu nr. 12, sector 1, compus din teren în suprafaţă de 110 m.p. şi partea din construcţie compusă din apartamentele înstrăinate cu contractele de vânzare-cumpărare nr. 981/112/1997 şi nr. 533/112/1998 încheiate cu S.C. ROM-VIAL S.A., din care se va deduce valoarea actualizată a despăgubirilor în sumă de 234.131.237 lei (ROL), acordate prin Hotărârea nr. 3453/18.05.2000 emisă de Comisia pentru aplicarea Legii nr. 112/1995 a Municipiului Bucureşti. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1601,60 lei către reclamantă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2015.
Hotarare 68/2015 din 21.01.2015Amână pronunţarea la 21.01.2015, conform dispoziţiilor art. 146 Cod procedură civilă, pentru concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2015pt. ca reclam. să depună relaţiile solicitate
Incheiere de sedinta din 10.09.2014pt. com. raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Suspendă judecata cauzei, conform dispoziţiilor art. 1551 Cod procedură civilă, pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiei stabilite în sarcina sa, de a achita onorariul de expert pentru expertiza topocadastrală. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2014.
Incheiere suspendare din 15.01.2014