C******* G* I*****
InculpatG******* I* D**
InculpatI***** N* N****** D******
InculpatV***** D* P****
InculpatŞ********* M* V*******
InculpatDisjunge cauza privind pe inculpa?ii Isacof Nicu?or Daniel, Vasile Petre, ?tefănache Valerică, Costache Iulian, Irimia Daniel, Grosu Sergiu ?i Tuncdemir Abdulbaki ?i dispune formarea unui nou dosar cu termen de judecată 18.06.2014, C5 penal, ora 8.30 pentru când se vor cita inculpa?ii, păr?ile civile ?i păr?ile vătămate. În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i) VCp, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b VCp ?i art. 5 C. pen. ?i art. 375 ?i 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul GHEORGHE DAN, la o pedeapsă de 4 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta pct. 1 din rechizitoriu). În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i) VCp, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b VCp ?i art. 5 C. pen. ?i art. 375 ?i 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul GHEORGHE DAN, la o pedeapsă de 4 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta pct. 2 din rechizitoriu). În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i) VCp, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b VCp ?i art. 5 C. pen. ?i art. 375 ?i 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul GHEORGHE DAN, la o pedeapsă de 4 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta pct. 3 din rechizitoriu). În baza art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i) VCp, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b VCp ?i art. 5 C. pen. ?i art. 375 ?i 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul GHEORGHE DAN, la o pedeapsă de 4 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta pct. 4 din rechizitoriu). În baza art. 20 VCp. pap. art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i) VCp, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b VCp ?i art. 5 C. pen. ?i art. 375 ?i 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul GHEORGHE DAN, la o pedeapsă de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat (fapta pct. 5 din rechizitoriu). În baza art. 221 VCp, cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. b VCp ?i art. 5 C. pen. ?i art. 375 ?i 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul GHEORGHE DAN, la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire (fapta pct. 6 din rechizitoriu). Constată existenţa concursului de infracţiuni între faptele ce au condus la aplicarea pedepselor prin prezenta sentinţă penală cu faptele ce au condus la aplicarea pedepselor prin sentinţa penală nr. 266/01.04.2010 a TB Sec?ia a-II-a Penală ?i prin sentinţa penală nr. 877/F/21.12.2011 a TB Sec?ia a-II-a Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani ?i 6 luni închisoare ?i 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a ?i b VCp aplicată prin sentinţa penală nr. 266/01.04.2010 a TB Sec?ia a-II-a Penală în pedepsele sale componente, respectiv: - pedeapsa de 8 ani ?i 6 luni închisoare, - pedeapsa de 8 ani ?i 6 luni închisoare, - pedeapsa de 8 ani ?i 6 luni închisoare, - pedeapsa de 8 ani ?i 6 luni închisoare, - pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare, - pedeapsa de 6 ani ?i 6 luni închisoare ?i 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a ?i b VCp, Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare ?i 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a ?i b VCp aplicată prin sentinţa penală nr. 877/F/21.12.2011 a TB Sec?ia a-II-a Penală în pedepsele sale componente, respectiv: - pedeapsa de 6 ani închisoare ?i 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a ?i b VCp, - pedeapsa de 2 ani închisoare, În temeiul art.36 alin.1 rap. la art.33 lit. a, art.34 lit. b, 35 Vechiul Cod penal contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedepsele astfel cum au fost descontopite, şi aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv 8 ani ?i 6 luni închisoare, sporită cu 4 ani închisoare, inculpatul executând în final pedeapsa de 12 ani ?i 6 luni închisoare ?i 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a ?i b VCp după executarea pedepsei principale. In temeiul art. 71 VC.p., interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a) teza a doua si lit. b) VCp, pe durata executarii pedepsei. În baza art. 399 C.p.p. men?ine măsura arestării preventive a inculpatului GHEORGHE DAN. Deduce din pedeapsă aplicată mai sus: - preven?ia de la data de 09.02.2007 la data de 29.09.2008, - preven?ia de la data de 13.02.2006 la data de 30.05.2006, - preven?ia în cauză de la data de 19.09.2013 la zi. În temeiul art.35 Vechiul Cod penal menţine măsurile de siguranţă dispuse prin sentinţa penală nr. 266/01.04.2010 a TB Sec?ia a-II-a Penală. Dispune anularea MEPÎ nr. 2133/24.01.2014 ?i MEPÎ nr. 451/16.12.2013 emise de TB Sec?ia a-II-a Penală şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Ia act că partea civilă SC ANDRE DAN TRANS SRL a renun?at la preten?iile civile formulate în prezenta cauză. Obligă inculpatul GHEORGHE DAN la plata către partea civilă MIHAI DANIEL GEORGE a sumei de 4.000 euro (în echivalent în lei la cursul BNR din data plă?ii) cu titlu de daune materiale. Obligă inculpatul GHEORGHE DAN la plata către partea civilă CRISTESCU BOGDAN a sumei de 8.000 lei cu titlu de daune materiale. Obligă inculpatul GHEORGHE DAN la plata către partea civilă SC VOIMAR TRANS SRL a sumei de 5.000 euro (în echivalent în lei la cursul BNR din data plă?ii) cu titlu de daune materiale. Ia act că partea vătămată SC ASTRANS SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. Dispune confiscarea specială de la inculpatul GHEORGHE DAN a sumei de 6750 lei dobândită în urma săvâr?irii infrac?iunii (fapta pct. 1 din rechizitoriu). Obligă inculpatul la plata sumei de 9.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu care au asigurat asistenţa juridică a inculpatului, în cuantum majorat la 600 lei se va vira din fondul MJ către Baroul Bucureşti. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2014.
Hotarare 2037/2014 din 06.06.2014Amână pronunţarea la data de 06.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2014Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu contesta?ie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.05.2014.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor GHEORGHE DAN, ISACOF NICUŞOR DORINEL, VASILE PETRE şi COSTACHE IULIAN. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpa?ilor GHEORGHE DAN, ISACOF NICUŞOR DORINEL, VASILE PETRE şi COSTACHE IULIAN de revocare a măsurii arestării preventive sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 362 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor GHEORGHE DAN, ISACOF NICUŞOR DORINEL, VASILE PETRE şi COSTACHE IULIAN. Măsura dispusă va fi adusă la cunoştinţa inculpaţilor prin administraţia locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 25.04.2014, ora 12.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.04.2014Respinge ce neîntemeiate cererile şi excepţiile invocate de către inculpaţii Vasile Petre şi Grosu Sergiu. În baza art. 346 alin. (4) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8601/P/2013 din data de 16.12.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, privind pe inculpaţii Gheorghe Dan, Isacof Nicuşor Dorinel, Vasile Petre Ştefănache Valerică, Costache Iulian, Irimia Daniel, Grosu Sergiu şi Tuncdemir Abdulachi, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Gheorghe Dan, Isacof Nicuşor Dorinel, Vasile Petre Ştefănache Valerică, Costache Iulian, Irimia Daniel, Grosu Sergiu şi Tuncdemir Abdulachi urmând ca termenul de judecată să fie stabilit după momentul rămânerii definite a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 24.04.2014Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor GHEORGHE DAN, ISACOF NICUŞOR DORINEL, VASILE PETRE şi COSTACHE IULIAN. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpatului GHEORGHE DAN de revocare a măsurii arestării preventive sau de constatare a încetării de drept a măsurii arestării preventive. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului VASILE PETRE de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului COSTACHE IULIAN de revocare a măsurii arestării preventive. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului ISACOF NICUŞOR DORINEL de revocare a măsurii arestării preventive. În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor GHEORGHE DAN, ISACOF NICUŞOR DORINEL, VASILE PETRE şi COSTACHE IULIAN. Măsura dispusă va fi adusă la cunoştinţa inculpaţilor prin administraţia locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.04.2014, ora 14.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.04.2014Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor GHEORGHE DAN, ISACOF NICUŞOR DORINEL, VASILE PETRE şi ŞTEFĂNACHE VALERICĂ. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului GHEORGHE DAN de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpatului VASILE PETRE de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului ŞTEFĂNACHE VALERICĂ de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor GHEORGHE DAN, ISACOF NICUŞOR DORINEL, VASILE PETRE şi ŞTEFĂNACHE VALERICĂ. Măsura dispusă va fi adusă la cunoştinţa inculpaţilor prin administraţia locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.03.2014, ora 12.50.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor GHEORGHE DAN, ISACOF NICUŞOR DORINEL, VASILE PETRE şi ŞTEFĂNACHE VALERICĂ. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului GHEORGHE DAN de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpatului VASILE PETRE de revocare a măsurii arestării preventive sau de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului ŞTEFĂNACHE VALERICĂ de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului ISACOF NICUŞOR DORINEL de revocare a măsurii arestării preventive. În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor GHEORGHE DAN, ISACOF NICUŞOR DORINEL, VASILE PETRE şi ŞTEFĂNACHE VALERICĂ. Măsura dispusă va fi adusă la cunoştinţa inculpaţilor prin administraţia locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.02.2014, ora 15.15.
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Trimite cauza în vederea îndeplinirii procedurii prev. de art. 342 – 348 N.C.P.P. Fără cale de atac. Pronunţată in şedinţa publica azi, 03.02.2014.
Incheiere camera preliminara din 03.02.2014În baza art. 3002 C.p.p. rap. la art. 160/b alin. 1 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor GHEORGHE DAN, ISACOF NICUŞOR DORINEL, VASILE PETRE, ŞTEFĂNACHE VALERICĂ şi GROSU SERGIU. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului GROSU SERGIU de liberare provizorie pe cauţiune. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului ŞTEFĂNACHE VALERICĂ de liberare provizorie sub control judiciar. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului ŞTEFĂNACHE VALERICĂ de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu păsări ţara. Respinge, ca neîntemeiate, cererea inculpa?ilor GHEORGHE DAN şi VASILE PETRE de revocare a măsurii arestării preventive. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpaţilor ISACOF NICU?OR DORINEL de revocare a măsurii arestării preventive. În baza art. 3002 C.p.p rap. la art. 160/b alin. 3 C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpa?ilor GHEORGHE DAN, ISACOF NICU?OR DORINEL, VASILE PETRE, ŞTEFĂNACHE VALERICĂ şi GROSU SERGIU, până la următoarea verificare. Măsura dispusă va fi adusă la cunoştinţa inculpa?ilor prin administraţia locului de deţinere. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2014, ora 16.30.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014În baza art. 3001 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 160b alin. 1 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor GHEORGHE DAN, ISACOF NICUŞOR DORINEL, VASILE PETRE, ŞTEFĂNACHE VALERICĂ şi GROSU SERGIU. Respinge ca nefondate cererile formulate de apărătorii inculpaţilor GHEORGHE DAN, ISACOF NICUŞOR DORINEL, VASILE PETRE, ŞTEFĂNACHE VALERICĂ şi GROSU SERGIU, privind revocarea măsurii arestării preventive. Respinge ca nefondate cererile formulate de apărătorii inculpaţilor GHEORGHE DAN, ISACOF NICUŞOR DORINEL, VASILE PETRE, ŞTEFĂNACHE VALERICĂ şi GROSU SERGIU, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara. În baza art. 3001 alin. 3 C.p.p. rap. la art. 160b alin. 3 C.p.p., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor GHEORGHE DAN, ISACOF NICUŞOR DORINEL, VASILE PETRE, ŞTEFĂNACHE VALERICĂ şi GROSU SERGIU, până la următoarea verificare a stării de arest preventiv. În baza art. 143, art. 1451 rap. la art. 145 şi art. 136 alin. 1 lit. c C.p.p., ia faţă de inculpatul TUNCDEMIR ABDULBAKI, măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. În temeiul art. 1451 alin. 2 rap. la art. 145 alin. 11 C.p.p. impune inculpatului TUNCDEMIR ABDULBAKI respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să se prezinte la Secţia 5 Poliţie, desemnată cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus măsura; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. În baza art. 1451 alin. 2 rap. la art. 145 alin. 12 lit. c şi e Cod procedură penală, impune inculpatului TUNCDEMIR ABDULBAKI obligaţia să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu părţile vătămate, coinculpaţi şi martorii din dosar. Pune în vedere inculpatului TUNCDEMIR ABDULBAKI că încălcarea cu rea-credinţă a măsurii de a nu părăsi ţara sau nerespectarea obligaţiilor stabilite în sarcina sa atrage luarea măsurii arestării preventive, potrivit art. 148 lit. a1 Cod procedură penală. Prezenta încheiere se va comunica instituţiilor prev. de art. 145 al. 21 C.p.p. care vor lua măsurile prevăzute de lege. În baza art. 192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, urmand ca onorariile apărătorilor din oficiu să fie avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2013, ora 12.30.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013