B******* A*****
InculpatD****** V*******
InculpatD****** E*****
InculpatI**** I**
InculpatP****** A******** R***
InculpatÎn baza art. 386 Cod Procedură Penală schimbă încadrarea juridică dată prin rechizitoriu faptelor pentru care inculpaţii D****** E*****, I**** I** şi PRICOPE ALEXANDRU RAUL au fost trimişi în judecată , respectiv din infracţiunea de „ furt calificat „ prev. de art. 208-art. 209 al. 1 , lit. a,g,i Cod Penal (1969) , în infracţiunea de „ furt calificat „ prev. de art. 228, art. 229 al. 1 lit. b şi d din Noul Cod Penal , cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 5 Noul Cod Penal. În baza art. 386 Cod Procedură Penală schimbă încadrarea juridică dată prin rechizitoriu faptelor pentru care inculpaţii BOTEZATU ADRIAN şi D****** V******* au fost trimişi în judecată , respectiv din infracţiunea de „ furt calificat „ prev. de art. 208-art. 209 al. 1 , lit. a,g,i Cod Penal (1969) , în infracţiunea de „ furt calificat „ prev. de art. 228, art. 229 al. 1 lit. b şi d din Noul Cod Penal , cu aplicarea art. 37 lit. a Cod Penal( 1969) –doar pentru D****** V******* şi art. 5 Noul Cod Penal. I. În baza art. 396 al. 1, 2 Noul Cod Procedura Penală condamnă pe inculpaţii 1. D****** E*****, 2. PRICOPE ALEXANDRU RAUL, toţi pentru comiterea infracţiunii de „ furt calificat „ prev. de art. 228, art. 229 al. 1 lit. b şi d din Noul Cod Penal , cu aplicarea art. 77 lit. a Noul Cod Penal şi cu aplicarea art. 74 al. 1 lit. a şi art. 74 alin. 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 76 alin.1 litera d, art. 80 al. 1 Cod Penal( 1969), art. 5 Noul Cod Penal, la câte o pedeapsă de : -- 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 396 al. 1, 2 Noul Cod Procedura Penală condamnă pe inculpatul I**** I** pentru comiterea infracţiunii de „ furt calificat „ prev. de art. 228, art. 229 al. 1 lit. b şi d din Noul Cod Penal , cu aplicarea art. 77 lit. a Noul Cod Penal şi cu aplicarea art. 74 al. 1 lit. a şi art. 74 alin. 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 76 alin.1 litera d, art. 80 al. 1 Cod Penal( 1969), art. 5 Noul Cod Penal şi cu aplicarea art. 396 al. 10 Noul Cod Procedura Penală la o pedeapsă de : -- 2 (două) luni închisoare. În baza art. 81 Cod Penal ( 1969) , cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pentru inculpaţii D****** E***** şi PRICOPE ALEXANDRU RAUL pe o durată de 2 (doi ) ani şi 3 (trei) luni reprezentând termen de încercare, potrivit art. 82 Cod Penal ( 1969) . În baza art. 81 Cod Penal ( 1969) , cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pentru inculpatul I**** I** pe o durată de 2 (doi ) ani şi 2 (două) luni reprezentând termen de încercare, potrivit art. 82 Cod Penal ( 1969) . Atrage atenţia inculpaţilor D****** E*****, I**** I** şi PRICOPE ALEXANDRU RAUL asupra dispoziţiilor art.83 , 84 Cod Penal( 1969) în condiţiile art. 359 Cod procedură penală privind revocarea suspendării. II. În baza art. 396 al. 1, 2 Noul Cod Procedura Penală condamnă pe inculpatul BOTEZATU ADRIAN, pentru comiterea infracţiunii de „ furt calificat „ prev. de art. 228, art. 229 al. 1 lit. b şi d din Noul Cod Penal , cu aplicarea art. 74 al. 1 lit. a şi art. 74 alin. 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 76 alin.1 litera d, art. 5 Noul Cod Penal, la o pedeapsă de : -- 2 (două) luni închisoare. În baza art. 81 Cod Penal ( 1969) , cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pentru inculpatul BOTEZATU ADRIAN pe o durată de 2 (doi ) ani şi 2 (două) luni reprezentând termen de încercare, potrivit art. 82 Cod Penal ( 1969) . Atrage atenţia inculpatului BOTEZATU ADRIAN asupra dispoziţiilor art.83 , 84 Cod Penal( 1969) în condiţiile art. 359 Cod procedură penală privind revocarea suspendării. III. În baza art. 396 al. 1, 2 Noul Cod Procedura Penală condamnă pe inculpatul D****** V******* pentru comiterea infracţiunii de „ furt calificat „ prev. de art. 228, art. 229 al. 1 lit. b şi d din Noul Cod Penal , cu aplicarea art. 37 lit. a Cod Penal( 1969) , cu aplicarea art. 74 alin. 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 76 alin.1 litera d, art. 5 Noul Cod Penal, la o pedeapsă de : -- 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art.83 Cod Penal ( 1969) dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului D****** V******* prin sentinţa penală nr. 403/20.06.2011 a Judecătoriei Oneşti, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 11.07.2011 ,urmând ca inculpatul D****** V******* să execute în întregime această pedeapsă. Adaugă această pedeapsă la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre. Inculpatul D****** V******* execută pedeapsa rezultantă de 2 ( doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev . de art. 66 al. 1,lit. a şi b noul Cod Penal pentru o durată de 2 ani , pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 65 al. 1 şi 3 noul Cod Penal aplică inculpatului D****** V******* pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1,lit.a şi b noul Cod Penal. În temeiul art. 19 şi art. 397 al. 1 Noul Cod procedură penală, art. 1357 Cod civil, Cod procedură penală raportat la raportat la art. 1387 şi urm. Noul Cod Civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă PAISA TEDOR IONUŢ şi obligă ,în solidar,inculpaţii BOTEZATU ADRIAN şi D****** V******* la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cu titlu de daune materiale , contravaloarea bunurilor sustrase şi nerecuperate către această parte civilă ( pct. 1 rechizitoriu) . În temeiul art. 19 şi art. 397 al. 1 Noul Cod procedură penală, art. 1357 Cod civil, Cod procedură penală raportat la raportat la art. 1387 şi urm. Noul Cod Civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă PAISA TEDOR IONUŢ şi obligă ,în solidar,inculpaţii D****** E*****, I**** I** şi PRICOPE ALEXANDRU RAUL la plata sumei de 500 lei cu titlu de cu titlu de daune materiale , contravaloarea bunurilor sustrase şi nerecuperate către această parte civilă( pct. 2 rechizitoriu) . Ia act că o parte din prejudiciul infracţional a fost acoperit prin restituirea bunurilor sustrase ( pct 1 şi 2 rechizitoriu). Constată că inculpaţii D****** E*****, BOTEZATU ADRIAN , D****** V******* şi PRICOPE ALEXANDRU RAUL au fost reprezentaţi de către avocat din oficiu iar inculpatul I**** I** a fost reprezentat de către avocat ales. În temeiul art. 274 alin 1, 2 Cod Procedură Penală obligă inculpaţii D****** E*****, BOTEZATU ADRIAN , D****** V******* şi PRICOPE ALEXANDRU RAUL la plata sumei de 600 lei , fiecare reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală( câte 100 lei) şi în faza de judecată ( câte 500 lei –includ onorarii oficii) şi pe inculpatul I**** I** la plata sumei de 200 lei , reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală( 100 lei) şi în faza de judecată (100 lei ).
Hotarare 349/2014 din 28.03.2014din lipsă de timp pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2014faţă de lipsa părţilor
Incheiere de sedinta din 24.02.2014pentru reactualizarea fişelor de cazier judiciar
Incheiere de sedinta din 27.01.2014pentru audirea martorilor din lucrări
Incheiere de sedinta din 16.12.2013pentru administrarea probatoriilor
Incheiere de sedinta din 18.11.2013faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii B******* A***** şi D****** E*****
Incheiere de sedinta din 14.10.2013termen acordat faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii.
Incheiere de sedinta din 09.09.2013