C****** V*****
InculpatÎn baza disp. art. 87 alin 5 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 74 lit a C.pen 1968 raportat la art. 76 lit d C.pen 1968, cu aplicarea art. 5 NCP condamnă pe inculpatul C****** V***** la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz, împotrivirea ori sustragerea conducătorului unui autovehicul de la recoltarea probelor biologice. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.penal, în condiţiile şi pe durata prevăzute de art. 71 C.penal. În baza disp. art. 81 C.pen dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 2 ani şi 8 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 cod penal, care se socoteşte de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 71 alin. 5 C.pen, suspendă condiţionat executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza disp. art. 359 C.pr.pen, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei, în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza disp. art.274 pct.1 C.pr.pen obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea dispozitivului .
Hotarare 265/2014 din 10.06.2014Pentru ca Postul de Poliţie Pîrjol să comunice răspunsul cerut pe cale oficială amână judecata cauzei la data de 10.06.2014.
Incheiere de sedinta din 13.05.2014Pentru îndeplinirea mandatului de aducere a martorului Lupaşcu Virgil , amână judecata cauzei la data de 13 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Pentru desemnarea unui apărător care să asigure asistenţă judiciară obligatorie inculpatului amână judecata cauzei la 1 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.03.2014Faţă de faptul că lipsesc informaţiile solicitate de la Poliţia comunei Pîrjol amână judecata cauzei la data de 18.03.2014.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014Faţă de faptul că martorul din lucrări Lupaşcu Virgil ,prezent în instanţă, arată că nu cunoaşte despre incident şi nici semnătura de pe procesul verbal întocmit la urmărirea penală, de la fila 8 dosar, nu-i aparţine şi pentru clarificarea acestei situaţii se va emite o adresă către Poliţia comunei Pîrjol. Faţă de solicitarea apărătorului inculpatului referitor la modalitatea de sesizare a incidentului săvârşit de inculpat la poliţie de către martorul Heisu Vasilică şi pentru a se cunoaşte ora când s-a făcut această sesizare se va solicita comunicarea acestor relaţii şi pentru sosirea informaţiilor amână judecata cauzei la data de 4.02.2014.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu inculpatul care este plecat din ţară, amână judecata cauzei la data de 10 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Pentru lipsa inculpatului şi apreciind că se impune citarea cu mandat de aducere a martorilor din lucrări, amână judecata cauzei la data de 12.11.2013.
Incheiere de sedinta din 27.09.2013