L****** G******
CondamnatÎn baza art. 585 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor aplicate condamnatului LG formulată în temeiul art. 585 alin. (3) Cod procedură penală de Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Braşov, şi pe cale de consecinţă: Constată că fapta pentru care a fost aplicată pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere prin S.p. nr. 1743/25.09.2013 a Judecătoriei Braşov, rămasă definitivă şi modificată prin D.p. nr. 992/R/05.12.20013 a Curţii de Apel Braşov, a fost comisă în stare de concurs real prevăzut de art. 33 alin. (1) lit. a) Cod penal, cu fapta pentru care condamnatului i-a fost aplicată pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendare sub supraveghere a executării pedepsei prin S.p. nr. 1090/07.06.2013 a Judecătoriei Braşov, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 01.07.2013. În baza art. 86>5 alin. (1) Cod penal cu trimitere la art. 85 alin. (1) Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor menţionate, aplicându-se dispoziţiile referitoare la concursul de infracţiuni. Înlătură temporar sporul de 3 luni aplicat prin S.p. nr. 1743/25.09.2013, definitivă prin D.p. nr. 992/R/05.12.20013 a Curţii de Apel Braşov. Descontopeşte pedepsele rezultante aplicate prin sentinţele penale menţionate anterior, în elementele componente ale acestora pe care le repune în individualitatea lor, astfel : a) 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 208 alin. (1) raportat la art. 209 alin. (1) lit. a), g) şi i) cu aplicarea art. 41 alin. (2) Cod penal (4 acte materiale) cu aplicarea art. 3201 alin. (7) Cod procedură penală, precum şi cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cod penal; b) 1 an închisoare pentru infracţiunea de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale) cu aplicarea art. 3201 alin. (7) Cod procedură penală, precum şi cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cod penal; c) 1 an şi 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) lit. a), c), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 3201 alin. (7) Cod procedură penală, precum şi cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cod penal; d) 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. (1), art. 209 alin. (1) a), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 3201 alin. (7) Cod procedură penală, precum şi cu aplicarea art. 99 şi următoarele Cod penal. În temeiul art. 36 alin. (2) Cod penal din 1969 raportat la art. 34 alin. (1) lit. b) Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele menţionate anterior în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul de 3 luni aplicat prin Sp. 1743/2013, fără adăugarea vreunui alt spor, inculpatul urmând a executa pedeapsa finală de 2 ani şi 3 luni închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 raportat la art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod Penal. Conform art. 86>5 alin. (3) Cod penal din 1969 raportat la art. 86>1 şi art. 110>1 Cod Penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată condamnatului şi implicit a pedepselor accesorii, potrivit art. 71 alin. (5) Cod penal, sens în care stabileşte un termen de încercare de 4 ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat iniţial suspendarea condiţionată a executării pedepsei, respectiv, de la 12.09.2012. În baza art. 110>1 alin. 1 raportat la art 86>3 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare, condamnatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere din partea Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov şi va avea următoarele obligaţii : a) se va prezenta la fiecare convocare la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov; b) va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; e) va participa la programe de consiliere sub supravegherea Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov; f) nu va intra în legătură cu numiţii Ioan Călin, Conolos Cătălin, Mariaş Vasile, Glăjar Bogdan şi Ioviţă Sebastian; g) va desfăşura 100 de ore de muncă în folosul comunităţii sub supravegherea Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov; Atrage atenţia condamantului asupra dispoziţiilor art. 83 din Codul Penal din 1969, în sensul că dacă săvârşeşte o nouă infracţiune în termenul de încercare (12.09.2012 – 12.09.2016), se va revoca suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare, executându-se în întregime pedeapsa, ce nu se va contopi cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. Atrage atenţia condamantului asupra dispoziţiilor art. 84 Codul Penal din 1969, în sensul că dacă nu î?i îndepline?te obliga?iile civile stabilite prin hotărârile în baza cărora a fost condamnat până la expirarea termeului de încercare, se va revoca suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare, executându-se în întregime pedeapsa. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 110>1 alin. (3) Cod penal din 1969, în sensul că neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere conduce la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare, executându-se în întregime pedeapsa. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv din data de 21.05.2012 până la data de 09.07.2012. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.03.2014.
Hotarare 572/2014 din 20.03.2014Amana pronuntarea pentru data de 20.03.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2014Amână pronunţarea pentru data de 06.03.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2014Acordă termen de judecată la data de 18.02.2014 sala j3 ora 08.30
Incheiere de sedinta din 07.01.2014