I***** O****** A******
InculpatB***** S*****
InculpatA******* G*******
Parte vătămatăI***** G*********
Reprezentant legalP******* C******** -********* A********* T******* C********
Autoritate tutelarăJudecatoria Constanta Dosar nr. 33296/212/2014 Hotarare 25.09.2014 A. În baza art. 386 C. proc. pen. rap. la art. 5 C. pen. Schimba incadrarea juridica a faptelor retinute în sarcina inculpatilor : 1. prin rechizitoriul nr. 8609/P/2011 al Parchetului de pe lânga Judecatoria Constanta - pentru inculpatul I***** O****** A****** din infractiunea de furt calificat , fapta prevazuta de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a si i, cu aplic. art. 99 si urm. C. pen. (1968) în infractiunea de furt calificat , fapta prevazuta de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. d, al. 2 lit. b C. pen. , cu aplicarea art. 113 C. pen. - pentru inculpatul B***** S***** din infractiunea de furt calificat , fapta prevazuta de art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a si i, cu aplic. art. 75 lit. c C. pen. (1968) în infractiunea de furt calificat , fapta prevazuta de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. d, al. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. d C. pen.; (persoana vatamata Dragusin Constantin) 2. prin rechizitoriul nr. 1372/P/2011 al Parchetului de pe lânga Judecatoria Constanta - pentru inculpatul I***** O****** A****** din tentativa la infractiunea de furt calificat , fapta prevazuta de art. 20 rap. la art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a, g si i, cu aplic. art. 99 si urm. C. pen. (1968) în tentativa la infractiunea de furt calificat , fapta prevazuta de art. 32 rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b C. pen. , cu aplicarea art. 113 C. pen. - pentru inculpatul B***** S***** din complicitate la tentativa la infractiunea de de furt calificat , fapta prevazuta de art. 26 rap. la art. 20 rap. la art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. a, g si i, cu aplic. art. 75 lit. c C. pen. (1968) în infractiunea de complicitate la tentativa la infractiunea de de furt calificat, fapta prevazuta de art. 48 , rap. la art. 32 rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. d C. pen.; (persoana vatamata A******* G*******) B. Constata ca prezentele infractiuni sunt concurente cu infractiunile pentru care au fost trasi la raspundere penala inculpatii : minor I***** O****** A****** si major B***** S***** prin sentinta penala nr. 841/2013 a Judecatoriei Constanta definitiva la data de 16.07.2013 . C.1. În baza art. 113, 114, 129, 124 C. pen. dispune luarea fata de inculpatul minor I***** O****** A****** (…….) a masurii educative a internarii într-un centru educativ pe o durata de 2 ani cu începere de la data ramânerii definitive a prezentei hotarâri, pentru savârsirea în concurs a infractiunilor de : furt calificat prevazuta de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. d, al. 2 lit. b C. pen. (persoana vatamata Dragusin Constantin) si de tentativa la infractiunea de furt calificat, fapta prevazuta de art. 48 , rap. la art. 32 rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. d C. pen.; (persoana vatamata B***** S*****). 2. Constata ca inculpatul este arestat în alta cauza. D. Fata de inculpatul B***** S***** ( ………) 1. În baza art. 396 alin. 6 C. proc. pen. raportat la art. 16 lit. g C. proc. pen. cu aplicarea art. 231 alin. 2 si art. 159 alin. 3 C. pen., înceteaza procesul penal fata de inculpatul B***** S***** cu privire la infractiunea de furt calificat , prevazuta de art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. d, al. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. d C. pen. (persoana vatamata Dragusin Constantin) ce face obiectul rechizitoriul nr. 8609/P/2011 al Parchetului de pe lânga Judecatoria Constanta. 2. Cu aplicarea art. 396 al. 10 C. proc. pen. , în baza art. 48 rap. la art. 32 rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b C. pen. cu aplicarea art. 77 lit. d C. pen. condamna inculpatul B***** S***** la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru savârsirea complicitatii la tentativa la infractiunea de furt calificat (persoana vatamata A******* G*******). 3. Cu aplicarea art. 16 rap. la art. 15 din Legea nr. 187/2012 si în baza art. 86 ind. 5 C. pen. de la 1968 anuleaza suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicata inculpatului B***** S***** prin sentinta penala nr. 841/2013 a Judecatoriei Constanta definitiva prin nerecurare la data de 16.07.2013. 4. În baza art. 38 alin. 1 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adauga un spor de 1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare stabilita prin prezenta, inculpatul B***** S***** urmând sa execute pedeapsa de 2 ani si 4 luni închisoare. 5. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Constanta, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului sa execute urmatoarea obligatie: sa urmeze un curs de pregatire scolara ori de calificare profesionala. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata în folosul comunitatii în cadrul Caminului pentru Persoane Vârstnice Constanta sau Directiei de Gospodarie Comunala din cadrul Primariei Constanta, pe o perioada de 100 de zile lucratoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen. E. Ia act ca persoanele vatamate Dragusin Constantin si A******* G*******, nu s-au constituit parti civile. D. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen. acorda onorariul aparatorului desemnat din oficiu conform del. nr. 33296/2013 pt. inculpat I***** O****** A******, av. Halcu Raluca, în cuantum de 300 lei, din fondurile Ministerului Justitiei. E. În baza art. 274 alin. 1 si 2 C. proc. pen. obliga inculpatii la plata sumei de 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 1 lit d C. proc. pen. obliga persoana vatamata Dragusin Constantin la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi 25.09.2014. Presedinte,
Hotarare 954/2014 din 25.09.2014stabileste termen de pronuntare la data de 25.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2014Amana cauza la data de 19.09.2014 pentru a da posibilitatea aparatorului sa pregateasca apararea in raport de dosarele nr. 33313/212/2013 reunit la prezenta cauza
Incheiere de sedinta din 27.06.2014Amana cauza la data de 27.06.2014 fata de lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 23.05.2014Judecatoria Constanta Dosar nr. 33296/212/2013 Încheiere 22.04.2014 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constata competenta Judecatoriei Constanta, legalitatea administrarii probelor , a efectuarii actelor de urmarire penala în dosarul nr. 1372/P/2011 si a sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 1372/P/2011 din data de 04.12.2013, ale Parchetului de pe lânga Judecatoria Constanta si dispune începerea judecatii cauzei privind pe inculpatii : - I***** O****** A****** ( ….. ) - …. – pentru savârsirea tentativei la infractiunea de furt calificat, fapta prevazuta de art. 20 C. pen. de la 1968 raportat la art. 208 alin.1 - art. 209 alin.1 lit. a , g si i C. pen. de la 1968, cu aplicarea art. 99 si urm. C. pen. de la 1968 si - B***** S***** - …… – pentru savârsirea complicitatii la tentativa la infractiuniea de furt calificat, fapta prevazuta de art. 26 C. pen. de la 1968 raportat la art. 20 C. pen. de la 1968 si art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. a, g si i C. pen. de la 1968 cu aplicarea art. 75 lit. c C. pen. de la 1968. 1. Stabileste termen la data de 23.05.2014 pentru când : - se citeaza inculpatii; - se citeaza persoana vatamata cu mentiunea ca se poate constitui parte civila pâna la începerea cercetarii judecatoresti; - se încunostinteaza aparatorii inculpatilor filele 19, 20 ; - se emite adresa comunicare copie caziere judiciare inculpati; - referatul de evaluare întocmit conform art. 116 C. pen. se afla la fila 30; Definitiva. Pronuntata în camera de consiliu, azi, 22.04.2014 Judecator de camera preliminara
Incheiere camera preliminara din 22.04.2014În baza art. 6 alin. 2 din Legea 255/2013 si art. 342 C.pr.pen, se va trimite cauza Judecatorului de Camera Preliminara, acordându-se termen de Camera Preliminara la data de 24 Martie 2014
Incheiere de sedinta din 21.02.2014Amana cauza la data de 21.02.2014 pentru a da posibilitatea inculpatului I***** O****** A****** de a-si angaja aparator, precum si pentru a se emite adrese in sensul dispus.
Incheiere de sedinta din 10.01.2014