S*** A** T******* M** S****** P*** L********* J******* S** P***** I****
ReclamantD****** M****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1644,96 lei cu dobânda legală aferentă, începând cu data introducerii acţiunii, 14 ianuarie 2011, până la achitarea integrală. Admite în parte cererea formulată de pârâtă privind cheltuielile de judecată şi obligă reclamanta la 2000 lei cheltuieli de judecată către pârâtă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 mai 2013.
Hotarare 1142/2013 din 27.05.2013Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei şi încuviinţa înlocuirea martorului C.M. cu martorul O.M.Acordă termen la 27 mai 2013, în vedere audierii martorulu încuviinţat pârâtei în dovedirea situaţiei de fapt şi a modalităţii în care a fost efectuată plata. Pune în vedere apărătorului pârâtei să prezinte spre audiere martorul ce i-a fost încuviinţat în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează reclamanta. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.04.2013Amână judecarea cauzei la 29 aprilie 2013, pentru lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Marinescu Alexandru pentru a întocmi lucrarea de expertiză dispusă în cauză şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză, în timp util soluţionării cauzei, urmând să răspundă obiectivelor stabilite de instanţă la termenul anterior. Pune în vedere apărătorului pârâtei să prezinte spre audiere martorul ce i-a fost încuviinţat în cauză, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează reclamanta. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.04.2013În baza art.188 c.proc.civ, dispune emiterea de mandate de aducere cu însoţitor pe numele martorilor A.I. şi C.M. în sarcina Poliţiei Curtea de Argeş, respectiv în sarcina Poliţiei Câmpulung. Încuviinţează la cererea pârâtei proba cu expertiză contabilă. Numeşte expert contabil pe Marinescu Alexandru. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în sumă de 500 lei în sarcina pârâtei. Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are ca obiective: verificarea evidenţelor contabile ale reclamantei sau, în situaţia în care acest lucru nu este posibil, raportat la actele dosarului, să se stabilească situaţia dacă a fost achitată de pârâtă factura nr. 437/06.05.2008, la care reclamanta face referire în cererea de chemare în judecată. Se solicită expertului să răspundă şi obiectivelor propuse de pârâtă şi care vor fi depuse în scris la dosarul cauzei. Ia act că apărătorul pârâtei a depus la dosar interogatoriul pentru reclamantă. Amână judecarea cauzei la 01 aprilie 2013, termen la care se citează reclamanta cărei i se comunică interogatoriu depus la dosar, cu menţiunea de a răspunde la întrebările formulate de pârâtă şi de a-l restitui la dosarul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013Încuviinţează pârâtei proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei şi proba cu martorii A.I. şi C.M., martori care urmează să fie citaţi la adresele indicate în nota de probatoriu depusă la dosar de apărătorul pârâtei. Proba cu expertiză contabilă solicitată de apărătorul pârâtei urmează să fie prorogată după administrarea probatoriului încuviinţat la acest termen de judecată. În vederea administrării de probe, amână judecarea cauzei al 04 martie 2013. Se citează reclamanta. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 11.02.2013Respinge cererea de abţinere a d-nei magistrat Otilia Vişoiu. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 februarie 2013.
Incheiere abtinere din 08.02.2013