D***** D***** M*****
InculpatT***** G*******
InculpatG********* M*****
Parte vătămatăD***** V*****
Reprezentant legalD***** L******
Reprezentant legalÎn baza art. 386 alin. 1 c.p.p. şi art. 5 cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului TALPĂU GHEORGHE în actul de sesizare, din infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, g şi i cod penal 1969, cu aplic. art. 99 şi urm. din codul penal 1969, în infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b cu aplic. art. 113 şi urm. c.p. În baza art. 386 alin. 1 c.p.p. şi art. 5 cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului DĂNILĂ DRAGOŞ MARIAN în actul de sesizare, din infracţiunea prev. de art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, g şi i cod penal 1969, cu aplic. art. 99 şi urm. din codul penal 1969, în infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b cu aplic. art. 113 şi urm. c.p. În baza art. 114 alin. 2 lit. a şi b, art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b C. pen. rap. la art. 125 c.p, aplică măsura educativă a internării într-un centru de detenţie a inculpatului TALPĂU GHEORGHE (...) pe durata de 2 ani şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b cu aplic. art. 113 şi urm. c.p. În baza art. 114 alin. 2 lit. a şi b, art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b C. pen. rap. la art. 125 c.p, aplică măsura educativă a internării într-un centru de detenţie a inculpatului DĂNILĂ DRAGOŞ MARIAN, (...) pe durata de 2 ani şi 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b cu aplic. art. 113 şi urm. c.p. Ia act că persoana vătămată Liceul Tehnologic „Lazăr Edeleanu” Năvodari nu s-a constituit parte civilă în cauză.În baza art. 272 C.pr.pen., dispune avansarea onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocat Oancea Georgiana şi avocat Enică Moisescu Gabriela Laura, in cuantum de câte 300 lei, din fondurile Ministerului Justitiei în favoarea Baroului Constanta.În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de câte 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2014. Preşedinte,
Hotarare 639/2014 din 12.06.2014Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 12.06.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2014Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 05.06.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2014Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 22.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2014Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2014 - pentru lipsă de procedură cu inculpatul T***** G******* - arestat în altă cauz şi deţinut în PMT Tichileşti - care nu a fost transferat
Incheiere de sedinta din 09.04.2014Amână cauza la data de 09.04.2014 - pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 21.03.2014Faţă de lipsa referatului de evaluare psihosocială a inculpatului Dănilă Dragoş Marian, amână cauza la data de 21 martie 2014
Incheiere de sedinta din 14.02.2014Amână cauza la data de 14.02.2013 - pentru lipsa referatului de evaluare
Incheiere de sedinta din 10.01.2014