C******* V********
Intimat ReclamantS***** R**** P*** A********** N******** P***** R********** P*************
Recurent PârâtC****** N******** P***** C********** I********* (*********
Recurent PârâtS***** R**** P*** C****** C******* P***** S********* D*************
Recurent PârâtRespinge ca lipsit de interes recursul ANRP.Admite recursul CCSD(CNCI), modifică sentinţa în sensul că admite cererea şi obligă pârâta la soluţionarea dosarului în condiţiile Legii 165/2013.Irevocabilă.
Hotarare 3619/2013 din 14.11.2013Admite cererea. Irevocabilă.
Incheiere abtinere din 05.09.2013Constată că se impune introducerea în cauză a recurentei-pârâte C****** N******** P***** C********** I********* (*********. Amână judecarea cauzei pentru a se concepta şi a se cita C****** N******** P***** C********** I********* (*********, cu sediul în cu sediul în Bucureşti, Calea Floreasca, nr.202, sector 1, în calitate de recurentă-pârâtă, conform art. 4, 17, 18(3) şi 50 lit. c) din Legea nr. 165/2013. Acordă un nou termen de judecată la data de 14.11.2013, pentru când recurenţii-pârâţi Statul Român prin Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor, S***** R**** P*** C****** C******* P***** S********* D************* şi intimata-reclamantă C******* V******** au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 coroborat cu art. 88 alin. 1 pct. 51 Cod procedură civilă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 Septembrie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 05.09.2013