H****** I* I*** B*****
InculpatP*** C*********
Parte civilăS****** M****
Parte civilăD**** D******
Parte civilăB****** M****
Parte civilăRespinge ca nefondat recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătorie Sighetu Marmaţiei împotriva sentintei penale 389 din 5 septembrie 2013 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei. Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 200 lei ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 decembrie 2013
Hotarare 1626/2013 din 03.12.2013amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător ales de către inculpat
Incheiere de sedinta din 12.11.2013