C**** D******
InculpatÎn temeiul art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr.195/2002, republicată (în prezent, art. 335 alin. 2 CP) (fapta din 21.05.2011), cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) CP din 1969, condamnă inculpatul C**** D******, la pedeapsa de: - 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către persoană al cărei permis a fost suspendat. În temeiul art. 83 CP din 1969, cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1821/17.09.2007 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 29.09.2007 şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa aplicată în prezentul dosar, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 2 an şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr.195/2002, republicată (în prezent, art. 335 alin. 2 CP) (fapta din 16.06.2011), cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) CP din 1969, condamnă inculpatul C**** D****** la pedeapsa de: - 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către persoană al cărei permis a fost suspendat. În temeiul art. 83 CP din 1969, cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1821/17.09.2007 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin nerecurare la data de 29.09.2007 şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa aplicată în prezentul dosar, inculpatul urmând a executa pedeapsa de 2 an şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie. Constată că infracţiunile pentru care este judecat în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1713/14.06.2011, definitivă la 17.11.2011 prin decizia penală nr. 1826/R/17.11.2011 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 36 alin. 1, raportat la art. 33 lit. a), art. 34 alin. 1 lit. b) CP din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 CP, contopeşte pedepsele de: - 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr.195/2002, republicată (în prezent, art. 335 alin. 2 CP) (fapta din 21.05.2011), cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) CP din 1969 prin prezenta; - 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr.195/2002, republicată (în prezent, art. 335 alin. 2 CP) (fapta din 16.06.2011), cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a) CP din 1969 prin prezenta; - 4 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 182 alin. 1 CP din 1969, cu aplicarea art. 37 lit. a) CP din 1969, prin sentinţa penală nr. 1713/14.06.2011, definitivă la 17.11.2011 prin decizia penală nr. 1826/R/17.11.2011 a Curţii de Apel Timişoara, în pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare pe care o sporeşte cu 3 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 3 luni închisoare în regim de detenţie. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit b) CP din 1969 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP din 1969 În temeiul art. 36 alin. 3 CP din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 CP, deduce perioada reţinerii şi arestării preventive din 08.10.2005 – 06.04.2006 în cauza în care a fost pronunţată sentinţa penală nr. 1821/17.09.2007 a Judecătoriei Timişoara şi perioada executată între 18.11.2011 – 26.11.2013 în temeiul sentinţei penale nr. 1713/14.06.2011 Dispune anularea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2276/2011/18.11.2011 emis de Judecătoria Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prezenta sentinţă. În temeiul art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul la plata sumei de 700 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 alin.2 CPP, dispune plata sumei de 200 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.04.2014.
Hotarare 1650/2014 din 17.04.2014Amana pronuntarea la data de 17.04.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.04.2014Se va omite audierea martorului Ţili Emanuel Cătălin, raportat la menţiunile din procesul verbal întocmit de către reprezentanţii IPJ Timiş cu ocazia executării mandatului de aducere. Va încuviinţa cererea în probaţiune formulată de către reprezentanta Ministerului Public şi va emite o adresă către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Timişoara
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Se va cita martorul
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Se vor cita martorii
Incheiere de sedinta din 16.01.2014