K***** C****
Recurent InculpatF**** G****
Intimat Parte vătămatăK***** M****
Intimat Parte vătămatăC**** N******
Intimat Parte vătămatăÎn baza articolul 385/15 pct. 2 lit. d din Codul de procedură penală, ADMITE recursul penal declarat de către inculpatul K***** C****, având CNP *********00063, fiul lui Poldi şi Lulu, născut la data de 12.08.1981 în Târgu Jiu, jud. Gorj, de cetăţenie română, posesor al C.I. seria XH nr. 263470, domiciliat în Suplacu de Barcău, str. Codrului, nr. 38, jud. Bihor, cu reşedinţa (fără forme legale) în loc. Tiream, nr. 388, jud. Satu Mare, împotriva sentinţei penale nr.154 din 21 mai 2013 pronunţată de Judecătoria Carei, pe care o casează şi o modifică în sensul că : Înlătură prevederile articolului 33 litera b şi 34 din Cod penal. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an 2 luni închisoare în pedepse componente, pe care le repune in individualitatea lor, respectiv : - 2 pedepse de câte 1 an 2 luni închisoare aplicate pentru săvârşirea a două infracţiuni prevăzută de articolul 321 alineatul 1 din Cod penal, cu aplicarea articolului 37 litera b Cod penal şi alte 2 pedepse de câte 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de articolul 180 alineatul 1 Cod penal, cu aplicarea articolului 37 litera b Cod penal. Înlătură prevederile articolului 71 alineatele 1 şi 2, articolului 64 alineatul 1 teza a II a şi litera b din Cod penal, precum şi dispoziţiile instanţei privind condamnarea inculpatului la 2 pedepse de câte 2 luni închisoare şi alte 2 pedepse de câte 1 an şi 2 luni închisoare. Achită pe inculpat în baza articolului 11 punctul 2 litera a raportat la articolului 10 litera d din Codul de procedură penală pentru săvârşirea a două infracţiuni prevăzute de articolul 321 alineatul 1 din Cod penal cu aplicarea articolului 37 litera b din Cod penal (fapta din 28.10.2011 şi fapta din 14.09.2012). Condamnă pe inculpat la două pedepse de câte 400 lei, amendă penală pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de articolul 180 alineatul 1 din Cod penal, articolul 63 Cod penal, cu aplicarea articolului 37 litera b Cod penal. Conform articolului 33 litera a raportat la articolul 34 litera c din Cod penal urmează ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 400 lei amendă penală. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor articolului 63/1 din Cod penal, respectiv dacă se va sustrage cu rea credinţă de la executarea amenzii, instanţa poate înlocui această pedeapsă cu pedeapsa închisorii în limitele prevăzute pentru infracţiunile săvârşite, ţinând seama de partea din amendă care a fost achitată. În baza articolului 385 punctul 1 litera b Cod procedură penală, respinge ca nefondat recursul penal declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Carei, împotriva sentinţei penale nr.154 din 21 mai 2013 pronunţată de Judecătoria Carei. Reduce cheltuielile judiciare acordate de prima instanţă de la 850 lei la 400 lei. Menţin restul dispoziţiunilor sentinţei recurate. Cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Suma de 200 lei, onorariu pentru avocat din oficiu Coloja Teodora, conform delegaţiei nr. 3628 din 08.08.2013 emisă de Baroul Bihor, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. DEFINITIVĂ.
Hotarare 701/2013 din 04.10.2013s-a amânat pronunţarea pentru data de 04.10.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2013s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 30.09.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2013