V***** I**** R*****
CondamnatÎn temeiul art. 449 alin.1 lit. a Cpp admite cererea de contopire formulata de petentul condamnat Voinea Ionut Robert. Descontopeste pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 114/09.04.2013 a Judecătoriei Caracal, definitivă prin dec.pen. nr. 1830/1.10.2013 a Curtii de Apel Craiova si repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 3 ani închisoare pentru art.211 alin.1 şi alin 2 litera b şi c C.p. cu aplicarea art.320 indice 1 C.p. şi art.99 Cp. - 2 ani închisoare pentru art 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. e şi g C.p., cu aplicarea art.320 indice 1 C.p. şi art.99 Cp., - 2 ani închisoare pentru art 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. e şi g C.p., cu aplicarea art.320 indice 1 C.p. şi art.99 Cp. - 2 ani închisoare pentru art 208 alin. 1 -209 alin. 1 lit. e C.p., cu aplicarea art.320 indice 1 C.p. şi art.99 Cp., - 2 ani închisoare pentru art 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. e,g şi i C.p., cu aplicarea art.320 indice 1 C.p. şi art.99 Cp. - 2 ani închisoare pentru art 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. e şi g C.p., cu aplicarea art.320 indice 1 C.p. şi art.99 Cp. - 2 ani închisoare pentru art 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. g şi i C.p., cu aplicarea art.320 indice 1 C.p. şi art.99 Cp. - 3 ani închisoare pentru art.211 alin.1 şi alin 2 litera c C.p. cu aplicarea art.320 indice 1 C.p. şi art.99 Cp., - 3 luni închisoare pentru art.2 punctul 1 din Legea nr.61/1991 R cu aplicarea art.320 indice 1 C.p. şi art.99 Cp. Descontopeste pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 125/12.04.2013 a Judecătoriei Caracal, definitivă prin nerecurare la data de 30.04.2013 si repune în individualitatea lor următoarele pedepse: - 2 ani închisoare pentru art 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. e şi i C.p., cu aplicarea art.320 indice 1 C.p. şi art.99 Cp. - 2 ani închisoare pentru art 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a,g şi i C.p., cu aplicarea art.320 indice 1 C.p. şi art.99 Cp. Constată că infractiunile pentru care a fost condamnat petentul prin s.p.nr. 114/09.04.2013 a Judecătoriei Caracal, definitivă prin dec.pen. nr. 1830/1.10.2013 a Curtii de Apel Craiova (săvârsite în perioada 23.11.2012 -23.01.2013) sunt concurente cu infractiunile pentru care a fost condamnat petentul prin s.p. nr. 125/12.04.2013 a Judecătoriei Caracal, definitivă prin nerecurare la data de 30.04.2013 (săvârsite la datele de 19.12.2012 si 15.01.2013). În baza art. 36 alin. 2 C. pen, art. 34 lit. b C. pen contopeşte pedepsele aplicate pentru infractiunile concurente, astfel cum au fost repuse în individualitate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, pe care o sporeste cu 6 luni închisoare, în final petentul urmând să execute pedeapsa de 3 ani si 6 luni închisoare. Mentine restul dispozitiilor sentintelor penale de mai sus. În temeiul art. 36 alin.3 Cp si art. 350 Cpp deduce durata executata de la data de 08.02.2013 la zi si mentine starea de arest. Anulează mandatele de executare a pedepselor nr. 165/2013 din 2.10.2013 si nr. 178/2013 din 30.04.2013 si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate în urma contopirii. În temeiul art. 192 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 200 lei, reprezentând onorariu de avocat din oficiu va fi avansata din fondurile Ministerului Justitiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru condamnat. Pronuntată în sedinta publică, azi, 30.01.2014.
Hotarare 354/2014 din 30.01.2014Amână pronunţarea la data de 30.01.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2014Se emite adresă către penitenciar.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Se vor emite adresa către Baroul Dolj, către IPJ Olt, şi către Judecătoria Caracal.
Incheiere de sedinta din 31.10.2013