C***** M***** G******
InculpatAdmite sesizarea Biroului Naţional Interpol şi cererea formulată de traducător Opriş Mariana.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015În baza art. 386 NCPP, respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei formulată de procuror, din infracţiunea prevăzută de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată, în infracţiunea prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, ca nefondată. În baza dispoziţiilor art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată, cu aplicare art. 320 ind. 1 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul C***** M***** G******, la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În temeiul art. 65 din Noul cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 83 din vechiul Cod de procedură penală, revocă măsura suspendării executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 122/16.09.2011 pronunţată în dosarul nr. 1888/335/2011 de Judecătoria Videle, definitivă prin nerecurare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa alături de cea aplicată în cauză, în total 1 an şi 2 luni închisoare, în regim de detenţie. Obligă inculpatul la plata sumei de 450 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul de 200 lei pentru apărătorul din oficiu, avocat Pîrnac Alin Răzvan, se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.10.2014.
Hotarare 45/2014 din 01.10.2014având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 01.10.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.09.2014Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 24.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2014faţă de lipsa inculpatului pentru repetarea citării acestuia cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 04.06.2014În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 786/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle, privind pe inculpatul C***** M***** G******, trimis în judecată penală pentru pentru săvârşirea infr. prev. de art.85 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, rep., art.85 alin.2 din O.U.G. nr.195/2002, rep., art.86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, rep., toate cu aplic.art.33 lit.a c.p. Dispune începerea judecăţii cauzei, privind pe inculpatul C***** M***** G****** şi stabileşte termen de judecată la data de 04.06.2014, Completul CJ3 cameră preliminară şi fond,pentru când se va cita inculpatul. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.05.2014.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014Trimite cauza la judecătorul de cameră preliminară, pentru a proceda potrivit art. 342-348 din NCPP, în conformitate cu dispoziţiile art. 6 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014încuviinţează cererea formulată de inculpat în vederea angajării unui apărător.
Incheiere de sedinta din 22.01.2014