N**** F***** A*****
PetentS* C*********** S**
Parte civilăÎn baza art. 386 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. schimbă încadrarea juridică şi calificarea infracţiunii pentru care inculpatul N**** F***** A***** este judecat din fapta prevăzută de art. 84 alin. 1 pct. 3 din Legea nr. 59/1934 în fapta prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1, 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul N**** F***** A***** a infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ca urmare a împăcării părţilor – inculpatul N**** F***** A***** şi persoana vătămată S* C*********** S** reprezentată prin consilier juridic Bojovschi Dumitru. Constată că inculpatul a fost privat de libertate în cauză în baza MEPÎ nr. 2239/2007 şi MEA nr. 15394/300/2006 de la 25.04.2013 la 12.03.2014. În baza art. 159 C.pen. constată stinsă acţiunea civilă formulată de S* C*********** S**. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d), alin. 4 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata a 850 lei şi persoana vătămată la plata a câte 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.09.2014
Hotarare 638/2014 din 05.09.2014Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de încetare a procesului penal în temeiul art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., constatând că nu a intervenit prescripţia răspunderii penale. Stabileşte noul termen pentru judecată la 03.09.2014, pentru când se vor cita părţile. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.06.2014.
Incheiere de sedinta din 23.06.2014Amână pronunţarea la data de 23.06.2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.06.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2014Amână pronunţarea la data de 19.06.2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2014În baza art. 469 alin. 3 C. proc. pen., admite cererea de redeschidere a procesului privind pe inculpatul N**** F***** A***** , judecat în lipsă în dosarul penal nr. 15394/300/2006 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, fa?ă de care s-a pronun?at de către această instanţă sentin?a penală nr. 608/07.06.2007, definitivă prin neapelare la 26.06.2007. Conform art. 469 alin. 7 C. proc. pen., admiterea cererii de redeschidere a procesului penal atrage desfiinţarea de drept a hotărârii pronunţate în lipsa persoanei condamnate – sentin?a penală nr. 608/07.06.2007, definitivă prin neapelare la 26.06.2007. În consecinţă, anulează MEPÎ nr. 2239/2007 emis de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în baza sentin?ei penale nr. 608/07.06.2007 şi constată desfiinţarea de drept inclusiv a dispoziţiilor din sentin?a penală nr. 608/07.06.2007 privind anularea MEPÎ nr. 407/07.03.2007 emis în baza sentinţei penale nr. 302/12.02.2007 de către Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Dispune comunicarea soluţiei către Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în vederea luării măsurilor necesare pentru punerea în aplicare a MEPÎ nr. 407/07.03.2007 şi executarea sentinţei penale nr. 302/12.02.2007, definitivă prin neapelare. Acordă termen pentru rejudecarea cauzei la data de 09.04.2014, cu citarea păr?ilor: inculpat - N**** F***** A*****; parte civilă – S* C*********** S**. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 12.03.2014.
Incheiere de sedinta din 12.03.2014