Dosar 33659/300/2013 din 12.12.2013

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 33659/300/2013
Data dosar:
12.12.2013
Instanta:
Judecătoria Sectorul 2 București
Departament:
Sectie comuna
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.03.2014 la ora 8:30

    Complet: C1 Penal Fond
  • Încheiere

    În temeiul art.278 C.p.p., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 268/18.03.2014, pronunţată în dosarul penal nr. 33659/300/2013al Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, in sensul ca se trece în mod corect „În temeiul art.399 alin.2 NCPP dispune punerea, de indata, in libertate, a inculpatului R***** V***** G******, daca nu este arestat într-o altă cauză”, în loc de „În temeiul art.399 al.2 NCPP dispune punerea, de îndată, a inculpatului R***** V***** G******, dacă nu este arestat într-o altă cauză” Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19.03.2014.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 19.03.2014
  • Sedinta din data de 18.03.2014 la ora 8:30

    Complet: C1 Penal Fond
  • Încetat procesul penal

    În temeiul art. 386 alin. 1 NCPP rap. la art. 5 alin. 1 NCP schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului R***** V***** G******, din infr. prev. de art. 208 alin. 1 VCP – 209 alin. 1 lit. e şi i VCP cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a VCP în infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d NCP cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a VCP. În baza art. 396 alin. 6 NCPP rap. la art. 17 alin. 2, art. 16. alin. 1 lit. g NCPP şi a art. 159 NCP, cu aplicarea art. 5 alin. 1 NCP, încetează procesul penal pornit, din oficiu, împotriva inculpatului R***** V***** G****** …… sub aspectul infr. prev. de 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d NCP cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a VCP., constatând împăcarea părţilor. În temeiul art. 399 alin. 2 NCPP dispune punerea, de îndată, a inculpatului R***** V***** G******, dacă nu este arestat într-o altă cauză. În temeiul art. 399 alin. 5 NCPP dispune comunicarea măsurii punerii în libertate a inculpatului către administraţia locului de deţinere. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză din data de 18.11.2013 până la data punerii sale în libertate în baza prezentei sentinţe. Ia act că partea vătămată P*********** M***** A***** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b NCP dispune confiscarea de la inculpat a unei foarfeci, tip „gură de lup”, indisponibilizată de la acesta şi depusă la Camera de corpuri delicte a Poliţiei sector 2 Bucureşti, conform dovezii seria H, nr. 0114703 (fila 52 dup). În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d NCPP, ca urmare a împăcării părţilor, obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura împăcării, referitoare la partea vătămată, rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 NCPP, dispune decontarea din fondurile Ministerului de Justiţie a onorariului în cuantum de 200 de lei, cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av. Ciolacu Adreea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.03.2014.

    Hotarare 268/2014 din 18.03.2014
  • Sedinta din data de 18.02.2014 la ora 8:30

    Complet: C1 Penal Fond
  • Încheiere

    În temeiul art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului R***** V***** G******, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 205/19.11.2013 emis de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 31220/300/2013 şi menţine starea de arest a acestuia. În temeiul art. 242 alin. 8 Cpp. cu ref. la art. 202 alin. 4 lit. b şi d Cpp., respinge, ca neîntemeiate, cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar/arest la domiciliu formulate de inculpat prin apărător. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpatul aflat în stare de arest. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.02.2014, ora 16.31.

    Incheiere de sedinta din 18.02.2014
  • Sedinta din data de 07.01.2014 la ora 8:30

    Complet: C1 Penal Fond
  • Încheiere

    În temeiul art. 3002 C.proc.pen. rap. la art. 160b alin. 1 şi 3 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului R***** V***** G******, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 205/19.11.2013 emis de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 31220/300/2013 şi menţine starea de arest a acestuia. Măsurile luate se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 192 alin. 3 C.proc..pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs, în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpatul aflat în stare de arest. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.01.2014.

    Incheiere de sedinta din 07.01.2014
  • Sedinta din data de 13.12.2013 la ora 11:00

    Complet: C1 Penal Fond
  • Amână cauza

    În temeiul art. 3001 alin. 1 C.proc.pen. constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului ROTARU VICTOR-GABRIEL. În temeiul art. 300/1 alin. 3 C.proc.pen menţine arestarea preventivă a inculpatului ROTARU VICTOR-GABRIEL. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare pentru procuror, de la comunicare la locul de deţinere pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.12.2013.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.12.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD