A********* A******** I****
InculpatC***** E***** B*** R****** S*
Parte vătămatăB**** T***********
Parte vătămatăÎn baza art. 386 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. schimbă calificările infracţiunilor pentru care inculpatul Acasandrei Alexandru Ionuţ a fost trimis în judecată din înşelăciune, tentativă la înşelăciune şi două infracţiuni de uz de fals prevăzute de art. 215 alin.1, 2, 3 C.pen. din 1969, art. 20 C.pen. din 1969 rap la art. 215 alin. 1, 2, 3 C.pen. din 1969 şi art. 291 C.pen. din 1969, toate cu aplic. art. 33 lit. a) C.pen. din 1969, în înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1, 2 C.pen., tentativă la înşelăciune prevăzută de art. 32 raportat la art. 244 alin. 1 C.pen. şi două infracţiuni de uz de fals prevăzute de art. 323 C.pen. toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.. 1. În baza art. 244 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. îl condamnă pe inculpatul Acasandrei Alexandru Ionuţ la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 2. În baza art. 32 raportat la art. 244 alin. 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. îl condamnă pe inculpatul Acasandrei Alexandru Ionuţ la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 3. În baza art. 323 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. îl condamnă pe inculpatul Acasandrei Alexandru Ionuţ la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 4. În baza art. 323 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen. şi art. 5 C.pen. îl condamnă pe inculpatul Acasandrei Alexandru Ionuţ la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopeşte pedepsele stabilite, aplicându-i inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 10 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, adică 3 luni, rezultând o pedeapsă de 1 an şi o lună închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) şi art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin. 5 şi art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Administraţiei Domeniului Public – Sector 2 sau în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare, conform deciziei consilierului de probaţiune. În baza 404 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului necesităţii unei bune conduite viitoare şi asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Constată că persoanele vătămate Credit Europe Bank România SA şi B**** T*********** SA nu s-au constituit părţi civile, neexistând un prejudiciu neacoperit. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. îl obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.07.2014.
Hotarare 595/2014 din 15.07.2014Repune cauza pe rol în vederea reaudierii inculpatului. Stabileşte termen la data de 15.07.2014 pentru când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Amână pronunţarea la data de 12.06.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.06.2014Amână pronunţarea la data de 06.06.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2014Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 21.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2014În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 11481/P/ 2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti privind pe inculpatul Acasandrei Alexandru Ionuţ, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Acasandrei Alexandru Ionuţ, stabilind termen în acest sens la 09.04.2014, pentru când se vor cita inculpatul şi persoanele vătămate. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 12.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 12.03.2014În temeiul art. 3 şi art. 6 alin. 1 din Legea de punere în aplicare a Codul de procedură penală, nr. 255/2013, constată că legea nouă se aplică prezentei cauze, având în vedere că nu s-a început cercetarea judecătorească, motiv pentru care dispune trimiterea dosarului în camera preliminară pentru luarea masurilor care se impun. Stabileşte termen pentru camera preliminară la data de 12.03.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2014.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014