N****** N***** I*****
InculpatV**** E****
Parte vătămatăV**** M****
Parte civilăS******* C***** M******** T********
Parte civilăV**** I***
Parte civilăÎn baza art. 178 al. 2 C.pen din 1969, cu aplic.art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul N.N.I., fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit b) Cod penal pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen. În baza art. 81 din C.pen din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În baza art.82 din C.pen din 1969 cu aplicarea art. 5 C.pen., stabileşte în sarcina inculpatului un termen de încercare cu durata de 4 ani şi 6 luni închisoare, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 404 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi 84 din C.pen din 1969, în sensul că, săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, sau neîndeplinirea obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare,are drept urmare revocarea suspendării condiţionate, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În baza art.19, art.25, art.86 şi art.397 alin.1 C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi urm. din C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile şi în temeiul art. 397 alin.1, art. 86 C.proc.pen, rap.la art. 49 alin.1 şi art.50 alin.1 din Legea nr.136/1995 obligă partea responsabilă civilmente, în limitele contractului de asigurare, la plata următoarelor sume: - 6.000 lei daune materiale şi 30.000 euro daune morale către partea civilă V.M.. - 40.000 euro daune morale către partea civilă V.I.. - 40.000 euro daune morale către partea civilă I.D.. Ia act că S******* C***** M******** T******** s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 276 a.1 şi al. 2 C.proc.pen. raportat la art. 26 al.1 lit.d din Ordinul C.S.A. nr.14/2011 obligă asigurătorul S.C. Carpatica Asig S.A., la plata sumei de 1949,28 lei reprezentând onorarii apărător ales, către partea civilă V.M.. În baza art. 4 şi 7 alin. 1 din Legea 76/2008, dispune prelevarea, de la inculpatul N.N.I., de probe biologice, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Respinge cererea de prelungire a dreptului de circulaţie pe drumurile publice. În temeiul art.274 alin.1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 4.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 26.03.2015.
Hotarare 658/2015 din 26.03.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 26.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2015Amână pronunţarea la data de 20.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2015ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 11.03.2015.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 25.02.2015.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 11.02.2015.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 14.01.2015.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Acordă termen la data de 10.12.2014.
Incheiere de sedinta din 12.11.2014ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 12.11.2014.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 29.10.2014.
Incheiere de sedinta din 01.10.2014Admite cererea inculpatului N.N.I., de prelungire a dreptului de circulaţie pe o perioada de 30 de zile începând cu data de 03.09.2014. În baza art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 republicată, astfel cum a fost modificată prin OUG 146/2008, precum şi prev. art. 66 C.p.p., dispune emiterea unei adrese din care să rezulte dispunerea expresă a instanţei de prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatei cu autovehiculul pe drumurile publice pe o perioada de 30 de zile începând cu data de 03.09.2014. Recitarea martorilor B.L., (cu mandat de aducere) şi S.P. la adresele indicate. Citarea următorului martor din rechizitoriu, J.V.. Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2014, C2P, sala 278, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează martorii indicaţi din rechizitoriu. Pronunţată în şedinţa publică din 03.09.2014.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014Amână cauza la data de 03.09.2014.
Incheiere de sedinta din 09.07.2014Admite cererea inculpatului N.N.I., de prelungire a dreptului de circulaţie pe o perioada de 30 de zile începând cu data de 04.06.2014. În baza art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 republicată, astfel cum a fost modificată prin OUG 146/2008, precum şi prev. art. 66 C.p.p., dispune emiterea unei adrese din care să rezulte dispunerea expresă a instanţei de prelungirea dreptului de circulaţie a inculpatei cu autovehiculul pe drumurile publice pe o perioada de 30 de zile începând cu data de 04.06.2014. Admite în parte cererea de probaţiune formulată de reprezentantul asigurătorului cu privire la audierea celor doi experţi şi va dispune efectuarea unei adrese către expertul tehnic judiciar auto, Gheorghe Nacev prin care să i se solicite să prezinte la următorul termen de judecată, potrivit art. 179 c.p.p. pentru a da lămuriri cu privire la expertiza întocmită în dosarul 1324/P/2011. Prorogă pronunţarea asupra probei cu efectuarea unui nou Raport de expertiză criminalistică, pusă în discuţie din oficiu, pentru un termen ulterior. Admite readministrarea probatoriului şi reaudierea martorilor din rechizitoriu, dispunând citarea primilor martori din rechizitoriu, Încuviinţează probatoriul cu înscrisuri şi cu cei doi martori pe latură civilă şi dispune prorogarea citării acestora până după audierea martorilor pe latură penală, din rechizitoriu. Amână judecarea cauzei la data de 09.07.2014, C2P, sala 278, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează primii doi martori pe latură penală, din rechizitoriu şi expertul tehnic Gheorghe Nacev. Pronunţată în şedinţa publică din 04.06.2014.
Incheiere de sedinta din 04.06.2014Respinge ca neîntemeiate cererile inculpatului, prin apărător ales. În temeiul art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1324/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul N.N.I., trimis în judecată în stare de libertate cu privire la săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 178 alin 2 C.p. din 1969, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi începerea judecăţii în cauză. Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie formulată de inculpat. În temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, raportat la art. 4 C.proc.pen, prelungeşte pentru 30 de zile dreptul de circulaţie al inculpatului N.N.I., începând cu data de 01.04.2014. Se va comunica măsura luată şefului poliţiei rutiere din Timişoara, conform tezei a II-a din art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002. Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului. Definitivă în ceea ce priveşte prelungirea dreptului de circulaţie. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare în rest. Stabileşte termen la data de 04.06.2014, ora 09:00, sala 278, C2P, pentru când: - se citează inculpatul, - se citează părţile civile, cu menţiuni. - Se citează asigurătorul Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 01.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 01.04.2014În temeiul art. 6 din Legea 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010, trimite cauza judecătorului de cameră preliminară, pentru a proceda potrivit dispoziţiilor art. 342 - 348 C.p.p. În baza art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 republicată, astfel cum a fost modificată prin OUG 146/2008, precum şi prev. art. 99 al.2 C.p.p., admite cererea inculpatului de prelungirea dreptului de circulaţie şi dispune eliberarea unei copii de pe prezenta încheiere din care să rezulte dispoziţia expresă a instanţei de prelungirea dreptului de circulaţie cu autovehiculul pe drumurile publice pe o perioada de 30 de zile începând cu data de 26.02.2014. Pronunţată în şedinţa publică din 26.02.2014.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reprezentanta asigurătorului, în vederea pregătirii apărării. Pune în vedere reprezentantei asigurătorului că acesta este singurul termen acordat pentru pregătirea apărării şi îi pune în vedere ca în timp util să pregătească apărarea. În baza art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 republicată, astfel cum a fost modificată prin OUG 146/2008, precum şi prev. art. 66 C.p.p., admite cererea inculpatului de prelungirea dreptului de circulaţie şi dispune eliberarea unei copii de pe prezenta încheiere din care să rezulte dispoziţia expresă a instanţei de prelungirea dreptului de circulaţie cu autovehiculul pe drumurile publice pe o perioada de 30 de zile începând cu data de 29.01.2014. Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2014, C2P, sala 278, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 29.01.2014.
Incheiere de sedinta din 29.01.2014