S****** F*****
Parte vătămatăR**** M*****
InculpatRespinge cererea formulată de IPJ – Serviciul Cazier Judiciar, statistică ?i eviden?e având ca obiect completare dispozitiv Sentin?a penală nr. 76/30.01.2014 a Judecătoriei Dorohoi ca fiind neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 mai 2015.
Hotarare 473/2015 din 21.05.2015În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabile?te pronunţarea cauzei cu nr. 3367/222/2013 la data de 21 mai 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 mai 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.05.2015În baza dispozi?iilor art. 347 alin. 1 Cod procedură penală, dispune solu?ionarea separată a ac?iunii civile ?i dijungerea laturii civile de latura penală în cauza ce face obiectul dosarului 1469/222/2013. Dispune reînregistrarea ac?iunii civile pe rolul Judecătoriei Dorohoi - C3 ?i acordă termen în cauza la data de 13.02.2013, C3, ora 10.00. 1. În baza art. 345 alin. 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul R.M. la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 217 alin. 1, Cod penal cu aplicarea art. 33 alin. 1 lit) a Cod penal. În baza art. 71 C.pen. rap. la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. 2. În baza art. 345 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul R.M. la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu prevăzută ?i pedepsită de art. 192 alin. 1, 2 Cod penal cu aplicarea art. 33 lit) a Cod penal. În baza art. 71 C.pen. rap. la art. 3 din Protocolul nr. 1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 33 lit) a Cod penal instan?a constată că faptele au fost săvâr?ite în concurs real ?i în consecin?ă, în baza art. 34 lit) b Cod penal raportat la art. 36 alin. Cod penal contope?te pedepsele ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 33 lit) a ?i b Cod penal raportat la art. 35 alin. 3 Cod penal ?i art. 71 C. pen., instan?a va interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Potrivit art. 861 alin. 1 C.pen, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului pe un termen de încercare de 5 (cinci) ani, care se va socoti de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, potrivit art. 862 C.pen. În temeiul art. 863 alin. 1 C.pen. rap la art. 11 alin. 1 din O.G. nr. 92/2000 privind organizarea şi funcţionarea serviciilor de reintegrare socială a infractorilor şi de supraveghere a executării sancţiunilor neprivative de libertate, pe durata termenului de încercare inculpatul va trebui să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Boto?ani; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Potrivit art. 863 alin. 3 lit. a C.pen. rap la art. 11 alin. 1 din O.G. nr. 92/2000, pe durata termenului de încercare, inculpatul va desfăşura o activitate sau va urma un curs de învăţământ sau de calificare ce va fi stabilit de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Boto?ani. O copie a prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Boto?ani. În baza art. 71 alin. 5 C.pen., suspendă şi executarea pedepsei accesorii, pe acelaşi termen de încercare. Conform art. 359 alin. 1 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe durata termenului de încercare. Constată că inculpatul nu a fost reţinut sau arestat în cauză. În temeiul art. 193 Cpp, obligă inculpatul R.M.la plata către partea civilă S.F. A.a sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza dispoziţiilor art. 189 Cod procedură penală, onorariul apărătorului Abdulbaki Dana desemnat din oficiu pentru inculpat, în faza cercetării judecătore?ti, în sumă de 200 lei va fi plătit către Baroul de Avocaţi Boto?ani din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a fi inclus în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat. În temeiul art. 191 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul R.M. la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 ianuarie 2014.
Hotarare intermediara 76/2014 din 30.01.2014se amână cauza pt. când se va cita martora Ciobanaşu Anuşţa, cu mandat de aducere şi se vor solicita relaţii de la ISU Dorohoi
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Amână cauza pentru a se cita martorii.
Incheiere de sedinta din 07.11.2013Amână cauza pentru a se cita martorii.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013