P******** D* P* L**** J********** F******
RecurentF******* V***** V*******
Intimat InculpatAdmite recursul declarat de P******** D* P* L**** J********** F******. Casează în parte sentinţa penală nr. 1077/11.06.2013 a Judecătoriei Focşani şi, în rejudecare: Înlătură din sentinţa penală recurată dispoziţiile potrivit cărora s-a reţinut în favoarea inculpatului F******* V***** V******* circumstanţa atenuantă prevăzută de art. 74 alin. 1 lit. b C.pen., menţinând atât pedepsele aplicate pentru fiecare infracţiune, cât şi pedeapsa rezultantă, de 2 ani închisoare. Modifică, din art. 76 alin. 1 lit. d C.pen., în art. 76 alin. 1 lit. c C.pen., temeiul juridic în baza căruia s-a dispus reducerea pedepsei aplicate inculpatului F******* V***** V******* pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prevăzută de art. 208 alin. 1 şi 4 – 209 alin. 1 lit. g şi i C.pen. Înlătură dispoziţiile privind aplicarea art. 81-82 C.pen., referitoare la suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale aplicate inculpatului F******* V***** V*******. În temeiul art. 86 indice 1 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului F******* V***** V*******, pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilite în condiţiile art. 86 indice 2 C.pen. Potrivit art. 86 indice 3 C.pen., pe durata termenelui de încercare stabilit, inculpatul F******* V***** V******* se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele ce vor fi fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Iaşi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Modifică dispoziţiile privind aplicarea art. 359 C.proc.pen., în sensul că atrage atenţia inculpatului F******* V***** V******* asupra consecinţelor prevăzute de art. 86 indice 4 C.pen., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. În temeiul art. 189 C.proc.pen., dispune avansarea sumei de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în recurs (av. Stanciu Mioara), din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi. În temeiul art. 192 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare în recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.11.2013.
Hotarare 1432/2013 din 05.11.2013Amână pronunţarea la 05.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2013