C***** G*****
PetentC****** L***** P***** A******** L**** 1****** T**** O**** P*** P*****
IntimatC****** J******** P***** A******** L**** 1****** B**** - P*** P******
IntimatS***** R**** P*** A****** D********* S*******
IntimatC****** L***** P***** A******** L**** 1****** B****
IntimatRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Comisiei locale de fond funciar Târgu Ocna şi a Comisiei Judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Bacău invocată de către pârâte. Respinge excepţia prematurităţii cererii şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului invocate de către pârâta Agenţia Domeniilor Statului. Respinge excepţia prematurităţii cererii invocată de către pârâtele Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Bacău şi Comisia locală pentru aplicarea Legilor Fondului funciar Bacău – prin Primar. Respinge cererea formulată şi ulterior precizată de către reclamantul C***** G*****, în contradictoriu cu pârâţii COMISIA LOCALĂ PENTRU APLICAREA LEGILOR FONDULUI FUNCIAR TÂRGU OCNA, COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR BACĂU, COMISIA LOCALĂ PENTRU APLICAREA LEGILOR FONDULUI FUNCIAR BACĂU şi STATUL ROMÂN - prin AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 16.03.2017.
Hotarare 63/2017 din 16.03.2017Amână pronunţarea la data de 16.03.2017. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 09.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2017Amână pronunţarea la data de 09.03.2017. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 02.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2017Amână pronunţarea la data de 02.03.2017. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2017Admite cererea de amânare formulată de intimata Comisia Locală Târgu Ocna pentru aplicarea Legii nr.18/1991, pentru a depune la dosar relaţiile solicitate de instanţă prin adresa din data de 19.12.2016. Se comunică petentului şi intimaţilor un exemplar de pe completarea raportului de expertiză, în vederea studierii. Pune în vedere petentului să achite diferenţa de onorariu pentru completarea raportului de expertiză, în sumă de 600 lei. Se revine cu adresă către intimata Comisia Locală Târgu Ocna pentru aplicarea legii nr.18/1991, pentru a da lămuriri instanţei în sensul, care este explicaţia pentru care nu mai există disponibil de teren, ţinând cont că din datele trimise de OCPI Bacău - BCPI Oneşti la dosarul cauzei, rezultă faptul că există terenuri disponibile pe raza oraşului Târgu Ocna. Menţine dispoziţiile privind prorogarea discutării cererii formulată de reprezentantului intimatei Comisia Locală Târgu Ocna privind emiterea unei adrese către OCPI Bacău, prin care să comunice documentaţia cadastrală cu terenurile care apar disponibile în proprietatea UAT Bacău, după ce instanţa se va lămuri cu privire la situaţia terenurilor disponibile de pe raza localităţii Târgu Ocna. Menţine dispoziţiile privind punerea în discuţie a excepţiei invocată de Comisia Locală pentru aplicarea Legii nr.18/1991 Tîrgu Ocna, privind lipsa calităţii procesuale pasive, la un viitor termen de judecată. Amână cauza pentru data de 23 februarie 2017, ora 9,30, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Prorogă discutarea cererii formulată de reprezentantului intimatei Comisia Locală Târgu Ocna privind emiterea unei adrese către OCPI Bacău, prin care să comunice documentaţia cadastrală cu terenurile care apar disponibile în proprietatea UAT Bacău, după ce instanţa se va lămuri cu privire la situaţia terenurilor disponibile de pe raza localităţii Târgu Ocna. Se revine cu adresă la expert Szanto Emese Judit, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi încuviinţate de instanţă la termenul de judecată din 24.11.2016. Acesteia i se vor recomunica obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de părţi. Se revine cu adresă către Agenţia Domeniilor Statului, pentru a explica neconcordanţa între suprafaţa de 77,15 ha, indicată de aceştia în înscrisul depus în dosarul nr.7622/270/2011 al Judecătoriei Oneşti, privind situaţia suprafeţelor de teren cu destinaţie agricolă aflate în domeniul privat al statului şi administrarea agenţiei domeniilor statului din data de 08.06.2012 şi suprafaţa de 92,71 ha indicată prin adresa nr.149963 din 19.10.2012, depusă la dosarul Judecătoriei Oneşti. Se emite adresă către intimata Comisia Locală Târgu Ocna pentru aplicarea legii nr.18/1991, pentru a da lămuriri instanţei în sensul, care este explicaţia pentru care nu mai există disponibil de teren, ţinând cont că din datele trimise de OCPI Bacău - BCPI Oneşti la dosarul cauzei, rezultă faptul că există terenuri disponibile pe raza oraşului Târgu Ocna. Prorogă discuţiile privitoare la excepţia invocată de Comisia Locală pentru Aplicarea Legii nr.18/1991 Tîrgu Ocna, privind lipsa calităţii procesuale pasive, la un viitor termen de judecată. Amână cauza pentru data de 19 ianuarie 2017, ora 9,30, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Admite obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit de Szanto Emese Judit, formulate de intimaţii Comisia Locală Târgu Ocna pentru aplicarea Legii nr.18/1991 şi Comisia Judeţeană Bacău pentru aplicarea Legii nr.18/1991. Se emite adresă către expert Szanto Emese Judit, în vederea completării raportului de expertiză, urmând a se avea în vedere tranzacţiile efectuate cu imobilele din Târgu Ocna din zona ce a fost evaluată de expert, prin raportare la contractele de vânzare-cumpărare anexate la dosar (f.112-123), ce se comunică în fotocopie. De asemenea, se va comunica d-nei expert, în fotocopie, Studiul de piaţă privind stabilirea orientativă a valorilor de circulaţie a terenurilor situate în intravilanul/extravilanul localităţilor administrativ teritoriale componente ale judeţului Bacău, urmând ca aceasta să explice modalitatea în care influenţează valoarea imobilelor stabilită de expert, prin metoda comparaţiei directe. Admite cererea formulată de reprezentantul intimatei Comisia Locală Târgu Ocna pentru aplicarea Legii nr.18/1991, în sensul emiterii unei adrese către Agenţia Domeniilor Statului, pentru a explica neconcordanţa între suprafaţa de 77,15 ha, indicată de aceştia în înscrisul depus în dosarul nr.7622/270/2011 al Judecătoriei Oneşti, privind situaţia suprafeţelor de teren cu destinaţie agricolă aflate în domeniul privat al statului şi administrarea agenţiei domeniilor statului din data de 08.06.2012 şi suprafaţa de 92,71 ha indicată prin adresa nr.149963 din 19.10.2012, depusă la dosarul Judecătoriei Oneşti. Se ataşează în fotocopie cele două înscrisuri susmenţionate. Prorogă punerea în discuţie, a necesităţii efectuării unei adrese către Comisia Locală Târgu Ocna pentru aplicarea legilor fondului funciar, pentru a lămuri instanţa cu privire la terenurile găsite în domeniul privat al oraşului Târgu Ocna (cu arătarea situaţiei juridice a acestora) şi răspunsul comisiei locale, cum că nu mai există teren disponibil, după ce vor fi verificate înscrisurile depuse la dosar de B.C.P.I. Oneşti. Se comunică tuturor părţilor notele scrise depuse de Agenţia Domeniilor Statului. Prorogă discuţiile privitoare la excepţia invocată de Comisia Locală pentru Aplicarea Legii nr.18/1991 Tîrgu Ocna, privind lipsa calităţii procesuale pasive, la un viitor termen de judecată. Amână cauza pentru data de 15 decembrie 2016, ora 9,30, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Admite cererea formulată de petent, cu privire la efectuarea unei adrese către Comisia Locală Târgu Ocna, pentru a ne comunica, dacă după finalizarea inventarierii terenurilor în baza Legii nr.165/2013, au rămas terenuri disponibile pe raza UAT Târgu Ocna, întrucât petentul susţine că pe strada Victoriei, în apropierea suprafeţei de teren de 667 mp., se află o suprafaţă de teren de 800 mp., aflat în rezerva Primăriei şi care este teren liber. Admite cererea petentului şi în ce priveşte emiterea unei adrese către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Bacău, pentru a ne comunica situaţia terenurilor aflate în proprietatea UAT Târgu Ocna, cu depunerea de înscrisuri doveditoare, respectiv să indice care sunt acestea, cu date de identificare în cadastru sau în cartea funciară. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de intimate, după ce vor fi comunicate la dosar titlurile de proprietate despre care se face vorbire Comisia Judeţeană Bacău pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor. Prorogă discuţiile privitoare la excepţia invocată de Comisia Locală pentru Aplicarea Legii nr.18/1991 Tîrgu Ocna, privind lipsa calităţii procesuale pasive, la un viitor termen de judecată. Amână cauza pentru data de 24 noiembrie 2016, ora 9,30, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Se comunică petentului şi intimaţilor raportul de expertiză refăcut, în vederea studierii lui, cu menţiunea ca eventualele obiecţiuni la acesta să fie depuse la dosar cu 5 zile înaintea termenului de judecată fixat, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a le mai formula. Petentul C***** G***** se citează cu menţiunea să facă dovada achitării diferenţei onorariului pentru expertiză, în sumă de 1328 lei. Prorogă discuţiile privitoare la excepţia invocată de Comisia Locală pentru Aplicarea Legii nr.18/1991 Tîrgu Ocna, privind lipsa calităţii procesuale pasive, la un viitor termen de judecată. Amână cauza pentru data de 3 noiembrie 2016, ora 9,30, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016În temeiul art.187 alin.1 pct.2 lit.d Cod procedură civilă dispune sancţionarea d-nei expert Szanto Emese Judit, cu amenda judiciara in cuantum de 500 lei. Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la data comunicării încheierii executorii, d-nei expert Szanto Emese Judit. Executorie cu privire la amendă. Se revine cu adresă către expert Szanto Emese Judit, pentru a reface raportul de expertiză, astfel cum s-a dispus prin încheierea din 10.03.2016. Prorogă discuţiile privitoare la excepţia invocată de Comisia Locală pentru Aplicarea Legii nr.18/1991 Tîrgu Ocna, privind lipsa calităţii procesuale pasive, la un viitor termen de judecată. Amână cauza pentru data de 6 octombrie 2016, ora 9,30, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 august 2016.
Incheiere de sedinta din 17.08.2016Se revine cu adresă către expert Szanto Emese Judit, pentru a reface raportul de expertiză, astfel cum s-a dispus prin încheierea din 10.03.2016. Prorogă discuţiile privitoare la excepţia invocată de Comisia Locală pentru Aplicarea Legii nr.18/1991 Tîrgu Ocna, privind lipsa calităţii procesuale pasive, la un viitor termen de judecată. Amână cauza pentru data de 17 august 2016, ora 9,30, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Se revine cu adresă către expert Szanto Emese Judit, pentru a reface raportul de expertiză, astfel cum s-a dispus prin încheierea din 10.03.2016. De asemenea, i se aduce la cunoştinţă d-nei expert, să justifice lipsa depunerii raportului de expertiză pentru acest termen de judecată şi totodată, atrage atenţia acesteia că în caz de necomunicare a lucrării dispuse pentru următorul termen de judecată ori nejustificare a imposibilităţii depunerii ei, va fi sancţionată cu amendă judiciară între 50 -700 lei, potrivit dispoziţiilor art.187 pct.2 lit.d Cod procedură civilă. Prorogă discuţiile privitoare la excepţia invocată de Comisia Locală pentru Aplicarea Legii nr.18/1991 Tîrgu Ocna, privind lipsa calităţii procesuale pasive, la un viitor termen de judecată. Amână cauza pentru data de 30 iunie 2016, ora 9,30, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Se revine cu adresă către expert Szanto Emese Judit, pentru a reface raportul de expertiză, astfel cum s-a dispus prin încheierea din 10.03.2016. De asemenea, i se aduce la cunoştinţă d-nei expert, să justifice lipsa depunerii raportului de expertiză pentru acest termen de judecată şi totodată, atrage atenţia acesteia că în caz de necomunicare a lucrării dispuse pentru următorul termen de judecată ori nejustificare a imposibilităţii depunerii ei, va fi sancţionată cu amendă judiciară între 50 -700 lei, potrivit dispoziţiilor art.187 pct.2 lit.d Cod procedură civilă. Prorogă discuţiile privitoare la excepţia invocată de Comisia Locală pentru Aplicarea Legii nr.18/1991 Tîrgu Ocna, privind lipsa calităţii procesuale pasive, la un viitor termen de judecată. Amână cauza pentru data de 26 mai 2016, ora 9,30, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Admite excepţia nulităţii raportului de expertiză întocmit de d-na expert Szanto Emese Judit, invocată de intimata Comisia Judeţeană Bacău pentru aplicarea Legii nr.18/1991, prin Prefect, sens în care: Se emite adresă către expert Szanto Emese Judit pentru a reface raportul de expertiză cu respectarea procedurii de citare a tuturor părţilor din dosar cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire. De asemenea, pune în vedere acesteia, ţinând cont că nu a răspuns la obiectivele 2 şi 3, să refacă raportul de expertiză răspunzând la toate obiectivele încuviinţate de instanţă. Prorogă discuţiile privitoare la excepţia invocată de Comisia Locală pentru Aplicarea Legii nr.18/1991 Tîrgu Ocna, privind lipsa calităţii procesuale pasive, la un viitor termen de judecată. Amână cauza pentru data de 21 aprilie 2016, ora 9,30, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Se comunică spre studiere, petentului şi intimaţilor S***** R**** P*** A****** D********* S******* şi Comisiei Judeţene pentru Aplicarea Legii nr.18/1991 Bacău, un exemplar de pe obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de Comisia Locală pentru Aplicarea Legii nr.18/1991 Bacău. Se emite adresă către expert Szanto Emese Judit pentru a depune la dosar dovezile din care rezultă că toate părţile au fost convocate la faţa locului în vederea întocmirii raportului de expertiză şi totodată, pune în vedere acestuia să depună la dosar, în cazul în care deţine, Atestatul de evaluator ANEVAR. Prorogă discuţiile privitoare la excepţia invocată de Comisia Locală pentru Aplicarea Legii nr.18/1991 Tîrgu Ocna, privind lipsa calităţii procesuale pasive, la un viitor termen de judecată. Amână cauza pentru data de 10 martie 2016, ora 9,30, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Se comunică spre studiere, intimaţilor Comisia Judeţeană pentru Aplicarea Legii nr.18/1991 Bacău- prin Prefect, Statului Român prin Agenţia Domeniilor Statului şi Comisiei Locale pentru Aplicarea Legii nr.18/1991 Bacău, un exemplar de pe obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de Comisia Locală pentru Aplicarea Legii nr.18/1991 Târgu Ocna. Se comunică intimaţilor S***** R**** P*** A****** D********* S******* şi Comisiei Locale pentru Aplicarea Legii nr.18/1991 Bacău, un exemplar de pe obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de Comisia Judeţeană pentru Aplicarea Legii nr.18/1991 Bacău. Pune în vedere petentului să achite suma de 287 lei, reprezentând diferenţa de onorariu pentru efectuarea raportului de expertiză întocmit de d-na expert Szanto Emese Judit. Prorogă discuţiile privitoare la excepţia invocată de Comisia Locală pentru Aplicarea Legii nr.18/1991 Tîrgu Ocna, privind lipsa calităţii procesuale pasive, la un viitor termen de judecată. Amână cauza pentru data de 11 februarie 2016, ora 9,30, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Se comunică petentului şi intimaţilor raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, pentru studiere şi formularea de eventuale obiecţiuni la acesta. Pune în vedere petentului să achite suma de 987 lei reprezentând onorariu definitiv pentru efectuarea raportului de expertiză întocmit de d-na expert Szanto Emese Judit. Prorogă discuţiile privitoare la excepţia invocată de Comisia Locală Tîrgu Ocna, privind lipsa calităţii procesuale pasive, la un viitor termen de judecată. Amână cauza pentru data de 28 ianuarie 2016, ora 9,30, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Admite cererea de amânare formulată de d-na expert Szanto Emese Judit, sens în care se revine cu adresă către aceasta, pentru a întocmi şi depune la dosar expertiza tehnică judiciară în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Menţine dispoziţiile înserate în încheierea de şedinţă din data de 25.09.2014. Prorogă discuţiile privitoare la excepţia invocată de Comisia Locală Tîrgu Ocna, privind lipsa calităţii procesuale pasive, la un viitor termen de judecată. Amână cauza pentru data de 15 decembrie 2015, ora 9,30, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Se revine cu adresă către d-na expert Szanto Emese Judit, pentru a întocmi şi depune la dosar expertiza tehnică judiciară în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Menţine dispoziţiile înserate în încheierea de şedinţă din data de 25.09.2014. Prorogă discuţiile privitoare la excepţia invocată de Comisia Locală Tîrgu Ocna, privind lipsa calităţii procesuale pasive, la un viitor termen de judecată. Amână cauza pentru data de 17 noiembrie 2015, ora 9,30, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015Se revine cu adresă către d-na expert Szanto Emese Judit, pentru a întocmi şi depune la dosar expertiza tehnică judiciară în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Menţine dispoziţiile înserate în încheierea de şedinţă din data de 25.09.2014. Prorogă discuţiile privitoare la excepţia invocată de Comisia Locală Tîrgu Ocna, privind lipsa calităţii procesuale pasive, la un viitor termen de judecată. Amână cauza pentru data de 13 octombrie 2015, ora 9,30, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 august 2015.
Incheiere de sedinta din 19.08.2015Se revine cu adresă către d-na expert Szanto Emese Judit, pentru a întocmi şi depune la dosar expertiza tehnică judiciară în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Menţine dispoziţiile înserate în încheierea de şedinţă din data de 25.09.2014. Se revine cu adresă către Comisia Locală pentru aplicarea Legii nr.18/1991 Bacău pentru a comunica instanţei, Planul cu Rezervele municipiului Bacău, recepţionat de către Comisia Locală de Inventariere, ce a fost întocmit de SC TOPO GEO TEHNICS SRL Bacău şi care nu a fost depus la dosar, deşi prin adresa nr.30930/25.06.2015 primită de instanţă, se face referire că acest plan a fost transmis în format fax. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Covasna pentru a transfera onorariul provizoriu în sumă de 700 lei pentru efectuarea expertizei în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare, din contul expertului Joo Mathias, în contul expertei Szanto Emese Judit. Prorogă discuţiile privitoare la excepţia invocată de Comisia Locală Tîrgu Ocna, privind lipsa calităţii procesuale pasive, la un viitor termen de judecată. Amână cauza pentru data de 19 august 2015, ora 9,30, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015Se revine cu adresă către d-na expert Szanto Emese Judit, pentru a întocmi şi depune la dosar expertiza tehnică judiciară în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Menţine dispoziţiile înserate în încheierea de şedinţă din data de 25.09.2014. Se revine cu adrese către Comisia Locală pentru aplicarea Legii nr.18/1991 Bacău pentru a ne comunica dacă în urma inventarierii rezervelor de teren de pe raza lor teritorială, în temeiul Legii nr.165/2013, mai există terenuri libere care pot fi puse la dispoziţia celor care au formulat cereri de retrocedare, iar în caz afirmativ să ne comunice o listă a acestora. Prorogă discuţiile privitoare la excepţia invocată de Comisia Locală Tîrgu Ocna, privind lipsa calităţii procesuale pasive, la un viitor termen de judecată. Amână cauza pentru data de 30 iunie 2015, ora 9,30, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Se revine cu adresă către d-na expert Szanto Emese Judit, pentru a întocmi şi depune la dosar expertiza tehnică judiciară în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare. Menţine dispoziţiile înserate în încheierea de şedinţă din data de 25.09.2014. Se revine cu adrese către Comisia Locală pentru aplicarea Legii nr.18/1991 Bacău pentru a ne comunica dacă în urma inventarierii rezervelor de teren de pe raza lor teritorială, în temeiul Legii nr.165/2013, mai există terenuri libere care pot fi puse la dispoziţia celor care au formulat cereri de retrocedare, iar în caz afirmativ să ne comunice o listă a acestora. Prorogă discuţiile privitoare la excepţia invocată de Comisia Locală Tîrgu Ocna, privind lipsa calităţii procesuale pasive, la un termen viitor de judecată. Amână cauza pentru data de 26 mai 2015, ora 9,30, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Admite cererea de înlocuire a expertului Joo Mathias formulată de Comisia Locală Târgu Ocna. Prin tragere la sorţi, numeşte ca expert în cauza de faţă pentru întocmirea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare pe d-na Szanto Emese Judit. Se emite adresă către d-na expert Szanto Emese Judit, pentru a-i comunica obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea din data de 17.10.2013 şi termenul de depunere al lucrării. Se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile pentru a comunica faptul că expertul Joo Mathias a fost înlocuit pentru efectuarea lucrării dispuse de instanţă cu d-na expert Szanto Emese Judit şi termenul de depunere a lucrării. Menţine dispoziţiile înserate în încheierea de şedinţă din data de 25.09.2014. Se revine cu adrese către Comisia Locală pentru aplicarea Legii nr.18/1991 Bacău pentru a ne comunica dacă în urma inventarierii rezervelor de teren de pe raza lor teritorială, în temeiul Legii nr.165/2013, mai există terenuri libere care pot fi puse la dispoziţia celor care au formulat cereri de retrocedare, iar în caz afirmativ să ne comunice o listă a acestora. Prorogă discuţiile privitoare la excepţia invocată de Comisia Locală Tîrgu Ocna, privind lipsa calităţii procesuale pasive, la un termen viitor de judecată. Amână cauza pentru data de 28 aprilie 2015, ora 9,30, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Având în vedere notele scrise depuse la dosar de Primăria mun. Bacău şi cererea de înlocuire a expertului, formulată de intimata Comisia locală pentru aplicarea legii nr.18/1991 Târgu Ocna în răspunsul comunicat la dosar, pentru ca cererea de înlocuire a expertului să fie pusă în discuţie în condiţii de contradictorialitate, amână judecata cauzei la data de 24.02.2015
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Menţine dispoziţiile înserate în încheierea de şedinţă din data de 25.09.2014. Se revine cu adrese către Comisia Locală pentru aplicarea Legii nr.18/1991 Tîrgu Ocna şi Comisia Locală pentru aplicarea Legii nr.18/1991 Bacău pentru a ne comunica dacă în urma inventarierii rezervelor de teren de pe raza lor teritorială, în temeiul Legii nr.165/2013, mai există terenuri libere care pot fi puse la dispoziţia celor care au formulat cereri de retrocedare, iar în caz afirmativ să ne comunice o listă a acestora. Prorogă discuţiile privitoare la excepţia invocată de Comisia Locală Tîrgu Ocna, privind lipsa calităţii procesuale pasive, pentru termenul viitor de judecată. Amână cauza pentru data de 27 ianuarie 2015, dată pentru care se comunică părţilor un ex. al notelor scrise depuse de expert Joo Mathias. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.12.2014Având în vedere precizările la planul de situaţie 1985-1986, comunicate de Comisia Locală Târgu Ocna pentru aplicarea legilor fondului funciar, urmează ca acestea împreună cu setul de înscrisuri ataşate, să fie comunicate expertului Joo Mathias, în vederea întocmirii lucrării dispuse; Faţă de lipsa raportului de expertiză şi solicitările expertului, Menţine dispoziţiile înserate în încheierea de şedinţă din data de 25.09.2014, respectiv: Pune în vedere petentului să depună date/înscrisuri privind imobilele în discuţie la dosarul cauzei, urmând a se înainta expertului . Se revine cu adresă către expertul Joo Mathias pentru a-i solicita să întocmească lucrarea până la termenul viitor de judecată. Se revine cu adrese către Comisia Locală pentru aplicarea Legii nr.18/1991 Tîrgu Ocna şi Comisia Locală pentru aplicarea Legii nr.18/1991 Bacău pentru a ne comunica dacă în urma inventarierii rezervelor de teren de pe raza lor teritorială, în temeiul Legii nr.165/2013, mai există terenuri libere care pot fi puse la dispoziţia celor care au formulat cereri de retrocedare, iar în caz afirmativ să ne comunice o listă a acestora. Prorogă discuţiile privitoare la excepţia invocată de Comisia Locală Tîrgu Ocna, privind lipsa calităţii procesuale pasive, pentru termenul viitor de judecată. Amână cauza pentru data de 16 decembrie 2014, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă în condiţiile art.153 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Amână cauza pentru data de 28 octombrie 2014, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă în condiţiile art.153 Cod procedură civilă. Se emite adresă către intimata Comisia Locală Tg.Ocna să aducă corecţiile necesare planului de situaţie prezentat expertului cu ocazia deplasării la faţa locului ce a avut loc la data de 16.09.2014, urmând ca după remedierea inadvertenţelor constatate de către expert, să comunice instanţei planul de situaţie conform situaţiei actuale, urmând ca se înainta expertului pentru întocmirea raportului de expertiză. Pune în vedere petentului să depună date/înscrisuri privind imobilele în discuţie la dosarul cauzei, urmând a se înainta expertului . Se revine cu adresă către expertul desemnat pentru a-i solicita să întocmească lucrarea până la termenul viitor de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Respinge cererea formulată de expertul Joo Mathias în sensul înlocuirii sale din cauza de faţă şi plata onorariului de 496 lei. Se revine cu adresă către expertul desemnat pentru a-i solicita să întocmească lucrarea până la termenul viitor de judecată. Se emite adresă către petent pentru a-i pune în vedere să se prezinte la faţa locului, la solicitarea expertului în vederea întocmirii raportului de expertiză , sub sancţiunea suspendării cauzei, având în vedere faptul că această probă a fost solicitată de către petent . Amână cauza pentru data de 25 septembrie 2014, ora 10,00 dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă în condiţiile art.153 Cod procedură civilă. Se revine cu adrese către Comisia Locală pentru aplicarea Legii nr.18/1991 Tîrgu Ocna şi Comisia Locală pentru aplicarea Legii nr.18/1991 Bacău pentru a ne comunica dacă în urma inventarierii rezervelor de teren de pe raza lor teritorială, în temeiul Legii nr.165/2013, mai există terenuri libere care pot fi puse la dispoziţia celor care au formulat cereri de retrocedare, iar în caz afirmativ să ne comunice o listă a acestora.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Admite cererea de amânare formulată de expertul Joo Mathias. Se revine cu adresă către expertul desemnat pentru a-i solicita să întocmească lucrarea până la termenul viitor de judecată. Amână cauza pentru data de 26 iunie 2014, ora 10,00 dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă în condiţiile art.153 Cod procedură civilă. Se revine cu adrese către Comisia Locală pentru aplicarea Legii nr.18/1991 Tîrgu Ocna şi Comisia Locală pentru aplicarea Legii nr.18/1991 Bacău pentru a ne comunica dacă în urma inventarierii rezervelor de teren de pe raza lor teritorială, în temeiul Legii nr.165/2013, mai există terenuri libere care pot fi puse la dispoziţia celor care au formulat cereri de retrocedare, iar în caz afirmativ să ne comunice o listă a acestora.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Admite cererea de amânare formulată de expertul Joo Mathias. Se revine cu adresă către expertul desemnat pentru a-i solicita să întocmească lucrarea până la termenul viitor de judecată. Amână cauza pentru data de 8 mai 2014, ora 10,00 dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă în condiţiile art.153 Cod procedură civilă. Se revine cu adrese către Comisia Locală pentru aplicarea Legii nr.18/1991 Tîrgu Ocna şi Comisia Locală pentru aplicarea Legii nr.18/1991 Bacău pentru a ne comunica dacă în urma inventarierii rezervelor de teren de pe raza lor teritorială, în temeiul Legii nr.165/2013, mai există terenuri libere care pot fi puse la dispoziţia celor care au formulat cereri de retrocedare, iar în caz afirmativ să ne comunice o listă a acestora. Prorogă discuţiile privitoare la excepţia invocată de Comisia Locală Tîrgu Ocna, privind lipsa calităţii procesuale pasive, pentru termenul viitor de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014Admite cererea de amânare formulată de expertul Joo Mathias. Se revine cu adresă către expertul desemnat pentru a-i solicita să întocmească lucrarea până la termenul viitor de judecată. Amână cauza pentru data de 27 martie 2014, ora 10,00 dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă în condiţiile art.153 Cod procedură civilă. Se revine cu adrese către Comisia Locală pentru aplicarea Legii nr.18/1991 Tîrgu Ocna şi Comisia Locală pentru aplicarea Legii nr.18/1991 Bacău pentru a ne comunica dacă în urma inventarierii rezervelor de teren de pe raza lor teritorială, în temeiul Legii nr.165/2013, mai există terenuri libere care pot fi puse la dispoziţia celor care au formulat cereri de retrocedare, iar în caz afirmativ să ne comunice o listă a acestora. Prorogă discuţiile privitoare la excepţia invocată de Comisia Locală Tîrgu Ocna, privind lipsa calităţii procesuale pasive, pentru termenul viitor de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014Admite cererea de amânare formulată de expertul Joo Mathias. Se revine cu adresă către expertul desemnat pentru a-i solicita să întocmească lucrarea până la termenul viitor de judecată. Amână cauza pentru data de 20 februarie 2014, ora 10,00 dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă în condiţiile art.153 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Admite cererea de amânare formulată de expertul Joo Mathias. Se revine cu adresă către expertul desemnat pentru a-i solicita să întocmească lucrarea până la termenul viitor de judecată. Amână cauza pentru data de 16 ianuarie 2014, ora 10,00 dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă în condiţiile art.153 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Încuviinţează pentru petent proba cu înscrisuri şi cu expertiza tehnică de evaluare . Prorogă încuviinţarea probei cu expertiza tehnică topografică, după efectuarea expertizei de evaluare. Încuviinţează pentru intimata Comisia Judeţeană Bacău proba cu înscrisuri. Numeşte ca expert în cauza de faţă pentru întocmirea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare pe dl. Joo Mathias. Stabileşte ca obiective pentru expertiza mai sus indicată, următoarele : - evaluarea terenului în suprafaţă de 989 mp. teren intravilan, fostă proprietate a autorului Onofrei Gheorghe, teren ce face obiectul sentinţei civile nr.4344/2001 pronunţată în dosarul nr.2838/2001 rămasă definitivă prin decizia 417/2006 a Curţii de Apel Bacău şi a Hotărârii nr.5852/2000 a Comisiei Judeţene Bacău pct.3 (fila 9 dosar) privind pe Sandovici Lenţa (fostă Onofrei), autoarea reclamantului ; - să se stabilească valoarea pe unitate de măsură (pe mp. şi pe ha) a terenului extravilan/intravilan aflat în domeniul privat şi în administrarea A.D.S. , teren ce urmează a fi identificat de expertul topo-cadastru; - să se identifice o suprafaţă de teren valoric egală din portofoliul A.D.S. aflată în posesia societăţii Fructex Bacău, în vederea restituirii în echivalent ce corespunde valoric suprafeţei de 989 mp. teren intravilan, fostă proprietate a autorului Onofrei Gheorghe, avându-se în vedere situaţia fondului funciar din portofoliul ADS (fila 25 dosar); Facem menţiune către expertul desemnat ca pentru evaluare expertul să ţină seama de metoda comparaţiei directe , potrivit dispoziţiilor Deciziei nr. 224/R/2013. Pune în sarcina petentului obligaţia de a achita 700 lei cu titlu de onorariu provizoriu pentru expertiza mai sus indicată. Se emite adresă către expertul desemnat pentru a-i comunica acest fapt, obiectivele stabilite de instanţă, termenul de depunere al lucrării şi cuantumul onorariului provizoriu. Se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile pentru a comunica numirea expertului , termenul de depunere a lucrării şi cuantumul onorariului provizoriu stabilit în sarcina petentului. Amână cauza pentru data de 28 noiembrie .2013 ora 10,00 dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă în condiţiile art.153 Cod procedură civilă. Uneşte excepţia prematurităţii introducerii acţiunii invocată de Comisia Judeţeană Bacău, cu fondul cauzei. Prorogă discuţiile privitoare la excepţia invocată de Comisia Locală Tîrgu Ocna, privind lipsa calităţii procesuale pasive, pentru termenul viitor de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.10.2013Amână cauza pentru data de 17.10.2013 ora 10,00 dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă în condiţiile art.153 Cod procedură civilă. Dispune comunicarea notei de şedinţă şi a precizărilor scrise depuse la dosarul cauzei de către intimata Comisia Judeţeană Covasna şi părţilor lipsă. Prorogă discuţiile privitoare la excepţia invocată de Comisia Locală Tîrgu Ocna, privind lipsa calităţii procesuale pasive, pentru termenul viitor de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.09.2013Admite cererile de amânare formulate în cauză de către intimate. Admite cererea formulată de către petent, prin reprezentant – av.Narcis Sofianu în sensul introducerii în cauză în calitate de intimată a Comisiei Locale pentru aplicarea Legii nr.18/1991 Bacău. Dispune citarea acesteia pentru termenul viitor de judecată, cu comunicarea copiilor de pe cererea introductivă, precum şi a Deciziei civile nr.224/R/2013 a Tribunalului Covasna. Dispune comunicarea cererii de introducere în cauză mai sus menţionată şi către celelalte intimate. Amână cauza pentru data de 26.09.2013, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă în condiţiile art.153 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 31.07.2013