G**** G*******
ReclamantS**** M******
PârâtV**** I***
PârâtD**** F******
PârâtAdmite acţiunea precizată, formulată de reclamanta G**** G*******, în contradictoriu cu pârâţii S**** M******, Vanţa Şt. Ilie şi D**** F******, având ca obiect partaj succesoral şi cerere de ieşire din indiviziune. Constată deschisă succesiunea autorului Ghimpuşan Marin, decedat la 09.10.2003, iar ca moştenitori cu vocaţie succesorală concretă la moştenirea acestuia au rămas reclamanta G**** G******* şi pârâta S**** M******, în calitate de fiice, cărora li se cuvine cota-parte de câte 1/2 din masa succesorală. Constată că masa succesorală se compune din cota de 1/3 din suprafaţa de 3,35 ha teren arabil extravilan, având amplasamentul din TDP nr. 882-48651 din 23.02.1995 emis pe numele autorului Ghimpuşan Marin, al pârâtului Vanţa Şt. Ilie şi al autorului pârâtei D**** F******, defunctul Ghimpuşan I. Ion, decedat la 19.07.2002. Constată că din suprafaţa de 3,35 ha teren arabil, situată în extravilanul localităţii Goicea Mică, comuna Goicea, judeţul Dolj, reclamanţii G**** G******* şi pârâtei S**** M****** li se cuvine cota de câte 1/6, iar pârâţilor Vanţa Şt. Ilie şi D**** F****** li se cuvine cota de câte 1/3 din această suprafaţă de teren. Omologhează raportul de expertiză întocmit în cauză de expertul topo-cadastral Cîrpici Viorel, în varianta II, propusă de acesta şi dispune ieşirea indiviziune şi atribuirea loturilor reclamantei şi pârâţilor potrivit acestei variante. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pârâta S**** M****** să achite reclamantei suma de 330,5 lei, iar pârâţi Vanţa Şt. Ilie şi D**** F****** să achite reclamantei suma de câte 661 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reclamantei. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.02.2014.
Hotarare 168/2014 din 17.02.2014Amână pronunţarea la data de 17.02.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2014în vederea emiterii adresei către expertul desemnat în cauză, pentru a întocmit şi depune raportul de expertiză în conformitate cu încheierea prevăzută de art. 673 ind. 6 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 16.12.2013încheierea prevăzută de art. 376 ind. 6 C.pr.civ. Termen fond: 16.12.2013
Incheiere de sedinta din 18.11.2013în vederea repetării procedurii de citare cu pârâta D**** F******, căreia i se va comunica faptul că nu are reprezentare în cauză
Incheiere de sedinta din 14.10.2013în vederea administrării probelor propuse
Incheiere de sedinta din 16.09.2013pentru precizarea acţiunii introductive
Incheiere de sedinta din 01.07.2013pentru a da posibilitatea părţilor să încheie o tranzacţie în vederea stingerii litigului pe cale amiabilă, cât şi pentru ca reclamanta să achite diferenţa de taxă de timbru în cuantum de 3 lei, sub sancţiunea anulării acţiuni ca find insuficient timbrată
Incheiere de sedinta din 10.06.2013pentru ca reclamanta să consulte un apărător, în vederea susţinerii acţiunii promovate
Incheiere de sedinta din 20.05.2013pentru a fi comunicată precizarea de acţiune
Incheiere de sedinta din 15.04.2013pentru a da posibilitatea reclamantei să completeze în mod corespunzător acţiunea dedusă judecăţi şi, de asemenea, să depună la dosar o adeverinţă eliberată de Primăria din localitate cu privire la suprafaţa construită a imobilului casă de locuit, pentru stabilirea taxei de timbru şi timbru judiciar.
Incheiere de sedinta din 18.03.2013pentru ca reclamnta să evalueze bunurile partajabile şi să timbreze corespunzător acţiunea promovată, cât şi pentru a fi comunicate pârâtei D**** F****** - la adresa corectă, indicată de aceasta în cererea formulată pentru acest termen -, o copie a acţiunii şi înscrisurilor depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 18.02.2013