S**** C** C******* S* S***** A***
ContestatorM**** G***
IntimatR***** I****
IntimatM**** S*****
IntimatG*** M***
IntimatAdmite în parte cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată, având ca obiect contestaţie la executare – acţiune formulată de către contestatoarea S.N.T.F.C. „CFR CĂLĂTORI” S.A. în contradictoriu cu intimaţii M**** G***, R***** I****, MARIN ŞTEFAN, GOGU MIŞU, PRĂJITURĂ PAULIAN, LAZĂR FANICA, GHIŢĂ NELU, STOIAN ION, JIPESCU VELU. Anulează executarea sumei de 3.188,00 lei lei din totalul poprit în cadrul Dosarul de executare silită nr.549/2013 instrumentat de B.E.J. Oană Silviu. Obligă intimaţii să procedeze la întoarcerea executării, prin restituirea către contestatoare a următoarelor sume încasate nelegal, reprezentând cuantumul actualizării cu rata inflaţiei a contravalorii tichetelor de masă cuvenite acestora pentru perioada 22.08.2009 – 31.01.2011, sume pentru care B.E.J. Oană Silviu nu a dat încheiere de actualizare conform art.628 alin.5 C.proc.civ.rep.: - 377,00 lei intimatul M**** G*** - 397,00 lei intimatului R***** I**** - 379,00 lei intimatul Marin Ştefan - 328,00 lei intimatul Gogu Mişu - 360,00 lei intimatul Prăjitură Paulian - 395,00 lei intimatul Lazăr Fănica - 376,00 lei intimatul Ghiţă Nelu - 230,00 lei intimatul Stoian Ion - 346,00 lei intimatul Jipescu Velu. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere formulat de intimaţii M**** G***, R***** I****, Marin Ştefan, Gogu Mişu, Prăjitură Paulian, Lazăr Fănica şi Ghiţă Nelu privind obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă intimaţii să plătească contestatoarei 800,00 lei, cu titlul cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert achitat cu OP nr.2268/06.10.2014. Pentru recuperarea sumei de 267,44 lei reprezentând taxă judiciară de timbru achitată conform OP nr.2388 – 2396/19.12.2013, contestatoarea are deschisă calea în drept prevăzută de art.45 alin.1 lit.(f) din O.U.G. nr.80/2013 privind taxele judiciare de timbru. Obligă contestatoarea S.N.T.F.C. „CFR CĂLĂTORI” S.A. să plătească către B.E.J. Oană Silviu suma de 151,00 lei reprezentând cheltuieli ocazionate de copierea actelor dosarului de executare nr.549/2013, conform art.717 alin.2 C.proc.civ. rep.. Ia act că, în prezenta cauză, intimaţii Stoian Ion şi Jipescu Velu nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel la Tribunal, în termen de 10 de zile, de la comunicare, conform art.718 alin.1 C.proc.civ. rep. coroborat cu art.651 alin.4 C.proc.civ. rep.. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 C.proc.civ. rep.. Prezenta hotărâre se comunică din oficiu şi de îndată ce va rămâne definitivă, către B.E.J. Oană Silviu, conform art.720 alin.4 C.proc.civ.rep.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.10.2015.
Hotarare 11179/2015 din 07.10.2015Amână pronunţarea la data de 07.10.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.09.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2015Amână pronunţarea la data de 29.09.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2015Pentru a se reveni cu adresă către expertul contabil cu solicitarea de a depune Raportul de Expertiză refăcut.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate (refacere raport expertiză).
Incheiere de sedinta din 27.04.2015Faţă de cererea de amânare formulată de expertul contabil.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Pentru a se reveni cu adresă către expert pentru efectuarea expertizei şi depunerea raportului, sub sancţiunea amenzii judiciare în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 12.01.2015Pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea efectuării expertizei şi depunerii raportului.
Incheiere de sedinta din 03.11.2014Pentru a se depune onorariul provizoriu de expert de către contestator în vederea efectuării expertizei contabile.
Incheiere de sedinta din 29.09.2014Admite excepţia tardivităţii formulării capătului de cerere privind cheltuielile de executare stabilite de BEJ Oană Silviu, în dosarul de executare nr.549/2013, prin Incheierea din data de 25.11.2013, invocată de către intimaţii - M**** G*** - R***** I**** - MARIN ŞTEFAN - PRĂJITURĂ PAULIAN - LAZĂR FANICA - GHIŢĂ NELU - GOGU MIŞU în contradictoriu cu S.N.T.F.C. CFR Călători S.A. şi, pe cale de consecinţă, respinge ca tardiv formulată contestaţia împotriva Incheierii de stabilire a cheltuielilor de executare din data de 25.11.2013. Stabileşte termen de judecată la data de 29.09.2014, orele 12:30, complet C10. Se citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.09.2014.
Incheiere de sedinta din 01.09.2014Pentru ca contestatoarea să indice expres actele de executare pe care le contestă, având în vedere că în cererea de chemare în judecată face trimitere generic la acte de executare efectuate nelegal în dosarul de executare nr.549/2013 întocmit de BEJ Oană Silviu, - să precizeze dacă singurul capăt de cerere este întoarcerea executării silite şi să-şi exprime punctul de vedere cu privire la ecesitatea administrării în cauză a unei expertize contabile.
Incheiere de sedinta din 30.06.2014Pentru ca contestatoarea să cuantifice capătul 2 de cerere şi să depună precizările dispuse de instanţă.
Incheiere de sedinta din 26.05.2014pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, C10
Incheiere de sedinta din 02.04.2014