G******* S**** G***** - p*** p********* G******* S****
ContestatorO**** N******** B******** - L* D******* C*** D**** C******
IntimatS********* O***** N******** B********
IntimatI************ T********* D* M**** B********
IntimatA****** M********* P***** O******* F***** D* M**** A M*********** B********
IntimatRespinge acţiunea, ca inadmisibilă. Irevocabilă.
Hotarare 4268/2013 din 20.09.2013Pentru a da posibilitate petentului Graţianu Sorin Gerard de a răspunde la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului Inspectoratul Teritorial de Muncă Bucureşti, excepţie invocată în cuprinsul notelor scrise transmise prin fax la data de 19.06.2013, văzând totodată şi dispoziţiile art.96 din Cod de procedură civilă, urmează a încuviinţa cererea de amânare a judecăţii pricinii astfel cum a fost formulată de petent, ca fiind întemeiată. Astfel, pentru a da posibilitate petentului de a formula eventuale apărări pe aspectul excepţiei invocate, urmează a amâna judecata pricinii, dată pentru când petentul Graţianu Sorin Gerad şi intimata Opera Naţională Bucureşti au termen în cunoştinţă, cum de altfel şi intimaţii Sindicatul Operei Naţionale, Inspectoratul Teritorial de Muncă Bucureşti, Agenţia Municipală pentru Ocuparea Forţei de Muncă a Municipiului Bucureşti, Şorop Constantn şi Ionescu Cătălin, cât şi intimatul-chemat în garanţie Ministerul Culturii, aceştia din urmă în raport de dispoziţiile art. art.88 alin.51 raportat la art.153 alin.1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr.202/2010.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013Faţă de lipsa de procedură constatată la termenul de azi cu petentul Graţianu Sorin Gerard cât şi cu intimatul Ionescu Cătălin, având în vedere faptul că pentru termenul de azi nu s-au restituit la dosarul instanţei dovezile de îndeplinire a procedurii de citare cu părţile sus citate, în raport de dispoziţiile art.85 Cod de procedură civilă, rap. la prev. de art.107 Cod de procedură civilă, urmează a dispune amânarea judecăţii pricinii în vederea refacerii procedurii de citare cu părţile menţionate. Va dispune, totodată, comunicarea întâmpinărilor formulate în cauză de către intimatul-chemat în garanţie Ministerul Culturii, cât şi de către intimaţii Şorop Constantin şi Opera Naţională Bucureşti, către petentul Graţianu Sorin Gerard, odată cu îndeplinirea procedurii de citare. Prin urmare, în vederea refacerii procedurii de citare cu părţile menţionate mai sus, urmează a amâna judecata pricinii, cu citarea petentului Gaţianu Sorin Gerard, a intimatului Ionescu Cătălin, dată pentru când intimaţii Şorop Constantin şi Opera Naţională Bucureşti au termen în cunoştinţă, cum de altfel şi intimaţii Sindicatul Operei Naţionale, Inspectoratul Teritorial de Muncă Bucureşti, Agenţia Municipală pentru Ocuparea Forţei de Muncă a Municipiului Bucureşti cât şi intimatul-chemat în garanţie Ministerul Culturii, aceştia din urmă în raport de dispoziţiile art. art.88 alin.51 raportat la art.153 alin.1 Cod procedură civilă, modificat prin Legea nr.202/2010.
Incheiere de sedinta din 31.05.2013