L*** D* D***** F*****
InculpatC*********** F******** S******* S**
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 C.p.p. dispune, din oficiu, înlăturarea erorilor materiale strecurate în minuta sentinţei penale nr. 1987/13.05.2014 pronunţată în dosarul nr. 33743/325/2013 în sensul că în cuprinsul ultimului alineat se menţionează „Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.05.2014”. Se menţin neschimbate, în rest, dispoziţiile minutei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.05.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.05.2014În temeiul art. 244 alin. 1 şi 2 CP, cu aplicarea art. 37 lit. b) CP din 1969, art. 5 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În temeiul art. 66 alin. 2 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP. În temeiul art. 323 teza a II-a CP, cu aplicarea art. 37 lit. b) CP din 1969, art. 5 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul la pedeapsa de: - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În temeiul art. 66 alin. 2 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP. Constată că faptele pentru care a fost condamnat prin prezenta sentinţă sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2303/04.12.2009, definitivă prin neapelare la data de 12.12.2009 (fapte la 02.02.2008) şi sentinţa penală nr. 540/21.02.2011, definitivă la data de 23.06.2011 prin decizia penală nr. 1063/R/23.06.2011 a Curţii de Apel Timişoara (fapte în luna noiembrie 2008 şi la 31.01.2009). Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 540/21.02.2011, definitivă la data de 23.06.2011 prin decizia penală nr. 1063/R/23.06.2011 a Curţii de Apel Timişoara în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 85 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. b) CP prin sentinţa penală nr. 2303/04.12.2009, definitivă prin neapelare la 12.12.2009; - pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 85 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. b) CP prin sentinţa penală nr. 2303/04.12.2009, definitivă prin neapelare la 12.12.2009; - pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. b) CP prin sentinţa penală nr. 2303/04.12.2009, definitivă prin neapelare la 12.12.2009; - pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) CP, cu aplicarea art. 37 lit. b) CP prin sentinţa penală nr. 540/21.02.2011, definitivă la data de 23.06.2011 prin decizia penală nr. 1063/R/23.06.2011 a Curţii de Apel Timişoara; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. b) CP prin sentinţa penală nr. 540/21.02.2011, definitivă la data de 23.06.2011 prin decizia penală nr. 1063/R/23.06.2011 a Curţii de Apel Timişoara. Înlătură provizoriu sporul de 6 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 540/21.02.2011, definitivă la data de 23.06.2011 prin decizia penală nr. 1063/R/23.06.2011 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b), art. 36 alin. 1 CP din 1969, cu aplicarea art. 5 CP, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedepsele descontopite mai-sus, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 10 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 4 luni în regim de detenţie. În temeiul art. 66 alin. 2 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP. În temeiul art. 36 alin. 3 CP din 1969, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii din data de 25.02.2009, precum şi perioada executată între 22.12.2009 – 28.03.2011 şi 24.06.2011 – 02.07.2013. Menţine liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 1708/2013 a Judecătoriei Timişoara. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise de Judecătoria Timişoara în temeiul sentinţelor penale nr. 2303/04.12.2009 şi nr. 540/21.02.2011. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe. În baza art. 19, art. 25 şi 397 alin.1 CPP, raportat la art. 998 şi art. 999 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Creditexpress Financial Services SRL şi obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 11604 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 25 alin. 3 CPP, dispune anularea înscrisurilor aflate la filele 37 – 40 dosar de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul la plata sumei de 500 de lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.05.2013.
Hotarare 1987/2014 din 13.05.2014Amână pronunţarea la 13.05.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2014Se va emite adresă către IPJ Caraş Severin în vederea comunicării fişei de cazier a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 24.04.2014În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 784/P/2013 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş privind pe inculpatul LUPU DANIEL FLORIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune, fals în înscrisuri sub semnătură privată, şi uz de fals, prevăzute de art.215 alin.1, 2, 3 C.p., art. 290 C.p. şi art. 291 C.p. cu aplicarea art. 33 lit.a C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi începerea judecăţii în cauză. Stabileşte termen la data de 24.04.2014, ora 09:00, sala 278, C3P, pentru când: - se citează inculpatul şi partea civilă; - se emite adresă pentru comunicarea cazierului inculpatului; Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 24.03.2014Având în vedere că nu s-a început cercetarea judecătorească, în temeiul art. 6 din Legea 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010, va trimite cauza judecătorului de cameră preliminară, pentru a proceda potrivit dispoziţiilor art. 342 - 348 C.p.p.
Incheiere camera preliminara din 13.02.2014Va pune în vedere inculpatului să se prezinte la următorul termen de judecată având asupra sa cartea de identitate.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014