A*********** V***** O*****
ReclamantS** " P******** " B*******
PârâtB***** N******** P***** C******* A****** S****** A*****
PârâtC******* M****
PârâtS*** F****** S*****
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată având ca obiect acţiune în constatare, formulată de reclamanta Cooperativa Meşteşugărească „Progresul” Botoşani, excepţia lipsei calităţii de reprezentant a reclamantei Societatea Cooperativei Meşteşugăreşti „Progresul” Botoşani şi excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei Societatea Cooperativei Meşteşugăreşti „Progresul” Botoşani invocate de pârâta Societatea Cooperativă Meşteşugărească de gradul I Moldavia 2005 Botoşani, în cadrul dosarului conexat nr. 1659/40/25015, ca nefondate. Admite excepţia puterii de lucru judecat şi excepţia lipsei de interes a cererii de chemare în judecată, invocate de pârâta Societatea Cooperativă Meşteşugărească de gradul I Moldavia 2005 Botoşani în cadrul dosarului conexat nr. 1659/40/25015 şi în consecinţă, Respinge cererea având ca obiect acţiune în constatare a dreptului de proprietate, formulată de reclamanta Societatea Cooperativa Meşteşugărească „Progresul” Botoşani în contradictoriu cu pârâta Societatea Cooperativă Meşteşugărească de gradul I Moldavia 2005 Botoşani, în cadrul dosarului conexat nr. 1659/40/25015, precum şi cererea având ca obiect acţiune în constatare a dreptului de proprietate, formulată de reclamantul A*********** V***** O*****, în contradictoriu cu pârâţii, Societatea Cooperativa Meşteşugărească „Progresul” Botoşani, Biroul Notarului Public Cornelia Agachi –Stelian Agachi, C******* M**** şi S*** F****** S***** Botoşani, în dosarul nr. 3380/193/2013, ca fiind lipsite de interes legitim protejat la data introducerii cererilor de chemare în judecată, în raport de puterea de lucru judecat stabilită de Decizia civilă nr. 14/02.03.2012, pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosarul civil nr. 1975/40/2010, rămasă definitivă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.07.2017.
Hotarare 3515/2017 din 20.07.2017Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru data de 20.07.2017. Pronunţată în şedinţă publică
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.07.2017Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru data de 05.07.2017. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.06.2017Amână cauza la solicitarea apărătorului reclamantului.
Incheiere de sedinta din 12.05.2017Va emite adresă către Tribunalul Botoşani, în vederea ataşării dosarului nr. 1975/40/2010, sens în care va amâna judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 06.03.2017Citare martor
Incheiere de sedinta din 08.02.2017În vederea administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Repune cauza pe rol, în vederea completării probatoriului. Stabileşte termen pentru data de 12.01.2016, pentru când se vor cita părţile din prezenta cauză cât şi cele din dosarul conex nr. 1659/40/2015. Ia act de conexitatea cauzei cu nr. 1659/40/2015 la prezenta cauză cu nr. 3380/193/2013. Dispune adresă către părţile dosarului conex, să facă precizări cu privire la motivele de fapt şi de drept ale cererii şi să indice probele pe care le solicită în apărare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.11.2016.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Amână pronunţarea pentru data de 15.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2016Respinge excepţia conexităţii cauzei cu nr. 1659/40/2015 la prezenta cauză, formulată S.C. M . Progresul, ca neîntemeiată. Cu drept de apel odată cu fondul, care se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2016.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2016 în vederea soluţionării cererii de conexare.
Incheiere de sedinta din 02.09.2016Se va emite adresă către părţile lipsă, pentru a formula un punct de vedere cu privire la excepţia conexităţii.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Se va emite adresă către Arhiva Judecătoriei Botoşani, respectiv a Tribunalului Botoşani, pentru ataşarea dosarului nr. 1659/40/2015.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Suspendă cauza având ca obiect acţiune în constatare, formulată de reclamantul A*********** V***** O*****, în contradictoriu cu pârâţii, SCM Progresul Botoşani, BNP Cornelia Agachi-Stelian Agachi, C******* M**** şi S*** F****** S***** în temei art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, până la soluţionarea definitivă a dosarului civil nr. 3264/193/2015 având ca obiect anulare act. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2015.
Incheiere suspendare din 12.05.2015Din lipsă de timp pentru deliberare amâna pronunţarea la 12.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2015Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua la cunoştinţă de cuprinsul suplimentului la raportul de expertiză depus la dosar la acest termen de judecată, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată. Va dispune comunicarea suplimentului la raportul de expertiză către părţile din dosar.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Având în vedere susţinerile de la acest termen de judecată, va încuviinţa obiecţiunile formulate de reclamant. Apreciază necesar a se emite adresă către expert cu menţiunea de a formula un răspuns la obiecţiuni, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată. Va proroga discutarea suspendării prezentei cauzei la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015În temeiul art. 99 C.pr.civ., pentru o mai bună administrare a cauzei, instanţa găseşte necesar disjungerea capătului de cerere privind acţiunea în anulare a contractului de vânzare-cumpărare nr. 196/13.01.2013 formulat de intervenient în interes propriu de capătul de cerere formulat de reclamant privind acţiunea în constatare a calităţii de proprietar al acestuia.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015În vederea realizării unui supliment la raportul de expertiză constând în evaluarea spaţiului comercial în litigiu emite adresă către expert, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată..
Incheiere de sedinta din 13.02.2015În vederea realizării unui supliment la raportul de expertiză constând în evaluarea spaţiului comercial în litigiu, va pune în vedere părţilor să achite suma de 350 lei fiecare, constând în diferenţă onorariu expert şi decont suplimentar de 500 lei. Emite adresă către expert în vederea realizării suplimentului la raportul de expertiză, sub rezerva achitării onorariului şi decontului suplimentar.
Incheiere de sedinta din 20.01.2015Apreciază necesar a se reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a formula răspuns la obiecţiuni sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Apreciază necesar comunicarea a câte un exemplar de pe obiecţiunile la raportul de expertiză către părţile lipsă la acest termen de judecată şi către expert Tigănaşu Viorel, cu menţiunea pentru acesta din urmă de a formula răspuns la obiecţiuni, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen. Va atrage atentia expertului să evalueze spaţiul şi să aibă în vedere toată documentatia depusă la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014Apreciază necesar comunicarea a câte un exemplar de pe raportul de expertiză către părţile lipsă la acest termen de judecată, cu menţiunea că au posibilitatea de a formula obiecţiuni, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014Având în vedere necesitatea efectuării raportului de expertiză, revine cu adresă către expert Tigănaşu în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză şi a dovezilor de convocare a părţilor, până la teremnul următor sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.08.2014Apreciază necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va emite adresă expert în vederea refacerii raportului de expertiză cu citarea tuturor părţilor, inclusiv a intervenientului în interes propriu, cu menţiunea de a studia dosarul la arhivă şi de a depune la dosar dovezile de comunicare pentru participare la efectuarea raportului a tuturor părţilor
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Apreciază necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va emite adresă Poşta Romănă- Botoşani pentru a comunica copie după borderoul care să ateste data la care S.C. Cooperativă Meşteşugărească de gradul I Moldavia 2005 Botoşani a semnat primirea adresei cu adresa cu număr de recomandare 73442 din 06.02.2014 şi numele factorului poştal care a comunicat respectiva adresă.
Incheiere de sedinta din 17.04.2014Amână cauza.
Incheiere de sedinta din 02.04.2014Faţă de lipsa părţilor la acest termen de judecată, apreciază necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când se vor cita părţile sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 28.03.2014Apreciază necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va emite adresă la expert să ne comunice dovezile de citare a părtilor la întocmirea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.03.2014Apreciază necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va emite adresă către intervenient S.C. Cooperativă Meşteşugărească cu menţiunea de a se prezenta în instanţă, de a susţine cauza şi de a preciza buna sau reaua credinţă a actualului proprietar al imobilului. Se va comunica duplicat după expertiză către interveninet cu menţiunea de a formula obiecţiuni la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014Apreciază necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va emite adresă către expert cu menţiunea de a efectua un raport de expertiză conform obiectivelor stabilite de instanţă la termenul anterior şi conform obiectivelor depuse la dosar de părţi. Se va emite adresă către intervenient S.C. Cooperativă Meşteşugărească cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării onorariului avans expert în cuantum de 150 lei.
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Apreciază necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru ca părţile să depună la dosar obiective în vederea efectuării raportului de expertiză şi totodată dovada achitării onorariului de avocat, urmând ca ulterior să se emită adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.12.2013Apreciază necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va emite adresă către OCPI Botoşani pentru a comunica regimul juridic al imobilului situat în Calea Naţională, nr. 105(fostă 263), bl. B3, sc.C, parter în suprafaţă de 19,56 m.p.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013Apreciază necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va relua procedura cu pârâţii care nu au TC. Se va relua procedura de citare cu pârâta SC Flavius SRL la adresa indicată de reclamant prin apărător.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Apreciază necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când , faţă de solicitarea reclamantului prin apărător dispune introducerea în prezenta cauză a pârâţilor B***** N******** P***** C******* A****** S****** A***** cu sediul în Botoşani, str. Calea Naţională, nr. 152, jud. Botoşani, numita C******* M**** domiciliată în Botoşani, str. Mareşal Ion Antonescu, nr. 16, bl. A2, sc.B, ap. 13, jud. Botoşani, S.C. Flavius SRL cu sediul în Botoşani, str. Calea Naţională, nr. 107, bl. O3, jud. Botoşani.
Incheiere de sedinta din 31.07.2013Apreciază necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va cita pârâta.
Incheiere de sedinta din 10.06.2013