M******* P****
InculpatP******* M********
Parte civilăS****** Z*****
Parte civilăB***** R*****
Parte civilăD**** C**** I****
Parte vătămatăÎn baza art. 386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prev. de art. 215 al. 1,2,3,5 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen. din 1969 – înşelăciune în formă continuată în infracţiunea prev. de art. 244 al. 1, 2 C.pen. cu aplic. art. 35 C.pen. – înşelăciune în formă continuată. În baza art. 244 al. 1,2 C.pen., cu aplic. art. 35 C.pen., cu aplic. art.5 C.p., condamnă inculpatul M.P. pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată la pedeapsa de: -2(doi) ani închisoare. În baza art. 386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prev. de art. 291 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen. din 1969 – uz de fals în formă continuată în infracţiunea prev. de art. 323 C.pen., cu aplic. art. 35 C.pen – uz de fals în formă continuată. În baza art. 323 C.pen., cu aplic. art. 35 C.pen., cu aplic. art.5 C.p., condamnă inculpatul M.P., pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată la pedeapsa de: -1(un) an şi 6(şase) luni închisoare. În baza art. 386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prev. de art. 180 al. 1 C.pen. din 1969 – lovirea şi alte violenţe în infracţiunea prev. de art. 193 C.pen.– lovirea şi alte violenţe. În baza art. 193 C.pen., cu aplic. art.5 C.p., condamnă inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii de lovire şi alte violenţe la pedeapsa de: -3(trei) luni închisoare. În baza art. 386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prev. de art. 192 al. 1 C.pen. din 1969 – violare de domiciliu în infracţiunea prev. de art. 224 al. 1 C.pen. – violare de domiciliu. În baza art. 224 al. 1 C.pen., cu aplic. art.5 C.p., condamnă inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu la pedeapsa de: -1(un) an închisoare. În baza art. 386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prev. de art. 193 al. 1 C.pen. din 1969 – ameninţarea în infracţiunea prev. de art. 206 C.pen. – ameninţarea. În baza art. 206 C.pen., cu aplic. art.5 C.p., condamnă inculpatul pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare la pedeapsa de: -3(trei) luni închisoare. În baza art. 38 al. 1, art. 39 al. 1 lit. b C.pen., dispune ca inculpatul M.P. să execute pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani închisoare, la care se adaugă 1(un) an închisoare, reprezentând sporul de o treime, din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa principală rezultantă de: 3(trei) ani închisoare. În baza art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din 08 februarie 2012 până la data de 09 februarie 2012. În baza art. 54, art. 65 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a,b C.pen.. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 3(trei) ani închisoare aplicate inculpatului M.P.. În baza art. 92 C.pen., stabileşte termen de supraveghere de 3(trei) ani şi 6(şase) luni, pe durata căruia inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere şi să execute obligaţiile ce-i revin în condiţiile stabilite de instanţă. În baza art.93 C.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 C.pen., impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de calificare profesională; b) să frecventeze cel puţin două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate de acesta în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 al. 3 C.pen., dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în locaţii, puncte de lucru aparţinând Primăriei Municipiului Lugoj. În baza art.404 al. 2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.96 C.p., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi a dispoz. art.97 C.pen., privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 397, art. 25 C.p.p., art. 1349 C.civ., obligă inculpatul la recuperarea prejudiciilor cauzate, respectiv la suma de 35.000 euro(echivalent în lei la data executării) şi la suma de 100.000 euro(echivalent în lei la data executării) către Primăria Lugoj – Statul Român. Dispune restituirea către Primăria Statul Român a imobilelor retrocedate. În baza art. 25 C.p.p., art. 580 C.p.p., dispune anularea înscrisurilor false folosite de inculpat. În baza art. 252 C.p.p., menţine sechestrul asigurător instituit asupra bunurilor inculpatului. Respinge cererile formulate de numiţii D.D., D.P., de introducere în cauză în calitate de parte vătămată, precum şi cererile formulate de D.D., D.P. de constituire de parte civilă. Respinge cererile formulate de S.C., S.A.E.şi S.I.C. privind constituirea de parte civilă. Respinge excepţia nulităţii probelor din dosar formulată de inculpatul M.P. prin apărător. În baza art. 274 al. 1 C.p.p., obligă inculpatul la 10.000 cheltuieli judiciare faţă de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare cu inculpatul şi de la comunicare cu celelalte părţi. Pronunţată în şedinţa publică din 08 octombrie 2014.
Hotarare 644/2014 din 08.10.2014Stabileşte termen pentru pronunţare data de 08.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2014Amână cauza la data de 01.10.2014, în vederea efectuării demersurilor dispuse de instanţă
Incheiere de sedinta din 24.09.2014pentru studiu înscrisuri depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 17.09.2014pentru studiu raport
Incheiere de sedinta din 10.09.2014pentru depunere raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014amana cauza pentru 03.09.2014 pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.08.2014administrare probe
Incheiere de sedinta din 02.07.2014în vederea depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.06.2014în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 26.05.2014în vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.05.2014pentru administrare probe încuviinţate
Incheiere de sedinta din 09.04.2014în vederea depunerii raportulu ide expertiză şi audieri martori
Incheiere de sedinta din 14.03.2014Admite cererea de recuzare a expertului.
Incheiere de sedinta din 27.02.2014în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 19.02.2014Respinge, ca inadmisibilă, cererea de recuzare formulată de inculpatul M.P. Menţine completul de judecată stabilit din care face parte doamna judecător Ana Petruţa şi fixează termen de judecată la data de 19.02.2014- C6. DEFINITIVĂ.
Incheiere recuzare din 23.01.2014în vederea soluţionării cererii de recuzare.
Incheiere recuzare din 22.01.2014în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 13.12.2013în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 27.11.2013administrare probe
Incheiere de sedinta din 28.10.2013în vederea administrării probatorului.
Incheiere de sedinta din 27.09.2013pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 10.07.2013pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 29.05.2013pentru discutarea excepţiilor invocate.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013