P******** D* P* L**** T********* B********
ApelantP******** D* P* L**** C***** D* A*** B********
ApelantM****** G** A****
Apelant InculpatT** P****** & G***** C******
Intimat Parte civilăS***** R***** P*** M********* F********* P****** - A****** N******** D* A*********** F******
Intimat Parte civilăDec.443/A/Admite apelurile declarate de către P******** D* P* L**** T********* B******** şi inculpatul M****** G** A****. Desfiinţează în parte sentinţa atacată şi, rejudecând, în baza art. 16 alin. 1 lit. b NCPP, achită pe inculpat pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. art 9 alin 1 lit c din Legea 241/2005, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art 41 alin 2 din Codul penal din anul 1969. În temeiul disp. art 83 alin 1 lit a din Legea 84/1998,modificată prin OUG nr 190/2005, aprobată cu modificări şi completări prin Legea 332/2006 şi art 41 alin 2 din Codul penal 1969 , cu referire la art. 5 NCP, condamnă pe inculpatul MOKARAM AHMED la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul disp. art 71 din Codul penal din 1969, cu referire la art. 5 NCP, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev, de art 64 lit a teza a-II-a, lit b şi lit. c din Codul penal din anul 1969. În temeiul disp. art 9 alin 1 lit f din Legea 241/2005 , cu modificările şi completările ulterioare, condamnă pe inculpatul M****** G** A**** la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul disp. art 71 din Codul penal din 1969, cu referire la art. 5 NCP, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev, de art 64 lit a teza a-II-a, lit b şi lit. c din Codul penal din 1969. În temeiul disp. art 65 din Codul penal din 1969, cu referire la art. 5 NCP, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art 64 lit a teza a-II-a, lit b şi lit. c din Codul penal din 1969 pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul disp. art 33 lit a, 34 lit b din Codul penal din anul 1969, cu referire la art. 5 NCP, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul disp. art 35 alin 1 Codul penal din anul 1969, cu referire la art. 5 NCP, inculpatul va executa pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prev. de art 64 lit a teza a-II-a, lit b şi lit. c din Cp pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale În temeiul disp. art 86/1 din Codul penal din anul 1969, cu referire la art. 5 NCP, suspendă sub supraveghere,executarea pedepsei de 3 ani închisoare pe un termen de încercare de 5 ani, calculat conform art 86/2 din Codul penal din anul 1969. În temeiul disp. art 71 alin 5 din Codul penal din anul 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii. În temeiul disp. art 86/3 din Codul penal din anul 1969, pe durata termenului de încercare inculpata se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate de către consilierii de probaţiune la Serviciul de Protecţie a Victimelor şi reintegrare socială a infractorilor de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de subzistenţă. În temeiul disp. art 86/4 din Codul penal din anul 1969 atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Înlătură obligarea inculpatului la plata a 44.053 ,00 euro reprezentând daune materiale către părţile civile THE PROCTER END GAMBLE COMPANY şi PROCTER END GAMBLE INTERNATIONAL OPERATIONS. Înlătură obligarea inculpatului la plata sumei de 35.481, 25 lei către partea civilă Statul Român prin Ministerul Finanţelor publice –Agenţia Naţională de Administrare Fiscală. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Respinge cererea părţilor civile THE PROCTER END GAMBLE COMPANY şi PROCTER END GAMBLE INTERNATIONAL OPERATIONS de obligare a inculpatului la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 4.04.2014.
Hotarare 443/2014 din 04.04.2014rămas in pronunţare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2014lipsă relaţii de la ANAF
Incheiere de sedinta din 20.02.2014administrare probe propuse
Incheiere de sedinta din 23.01.2014