Dosar 3386/216/2013 din 22.11.2013

înşelăciunea (art. 215 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3386/216/2013
Data dosar:
22.11.2013
Instanta:
Judecătoria Curtea de Argeș
Departament:
Judecatorie
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.04.2014 la ora 8:30

    Complet: C6 PENAL
  • Condamnare

    În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul M**** I*** prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş emis în data de 20.11.2013 în dosarul de urmărire penală nr.937/P/2010 din infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art.215 alin.1 şi 2 din Codul penal din anul 1969 cu aplic. art.41 alin.2 din Codul penal din anul 1969 şi cu aplic. art.37 lit. a din Codul penal din anul 1969 în infracţiunea prev. de art.244 alin.1 şi 2 din Codul penal cu aplic. art.41 alin.2 din Codul penal din anul 1969 , cu aplic. art.37 lit. a din Codul penal din anul 1969. În baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimisă în judecată inculpata Mateoiu Elena Cătălina( fostă Pătraşcu) prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş emis în data de 20.11.2013 în dosarul de urmărire penală nr.937/P/2010 din infracţiunea de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art.215 alin.1 şi 2 din Codul penal din anul 1969 cu aplic. art.41 alin.2 din Codul penal din anul 1969 în infracţiunea prev. de art.244 alin.1 şi 2 din Codul penal cu aplic. art.41 alin.2 din Codul penal din anul 1969. În temeiul art.244 alin.1 şi 2 din Codul penal cu aplic. art.41 alin.2 din Codul penal din anul 1969 , cu aplic. art.37 lit. a din Codul penal din anul 1969 cu referire la art.396 alin.10 C.pr.penală şi la art.5 C.penal, condamnă pe inculpatul M**** I***, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie în condiţiile art.60 C.penal pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În temeiul art.244 alin.1 şi 2 din Codul penal cu aplic. art.41 alin.2 din Codul penal din anul 1969 cu referire la art.396 alin.10 C.pr.penală şi la art.5 C.penal ,condamnă pe inculpata Mateoiu Elena Cătălina( fostă Pătraşcu), la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În baza art. 86 ind. 1 Cod penal din anul 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale. În baza art. 86 ind. 2 Cod penal din anul 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal, stabileşte un termen de încercare de trei ani şi 10 luni. În baza art. 86 ind. 3 Cod penal din anul 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpata Mateoiu Elena Cătălina( fostă Pătraşcu)va respecta măsurile de supraveghere prev. la art. 86 ind. 3 alin. 1 lit. a – d Cod penal din anul 1969,respectiv : - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş la termenele fixate de această instituţie, respectând planul de măsuri care îi va fi stabilit; - va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte opt zile, precum şi întoarcerea; - va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; În baza art. 359 Cod procedură penală din anul 1968, pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 86 ind.4 rap. la art.83 şi art.84 Cod penal din anul 1969. În temeiul art.19, art.397 NCPP rap. la art.998 şi art. 1003 din C.civil din anul 1864 admite acţiunea civilă formulată de partea vătămată Palimariu Mirela Dana şi în consecinţă obligă în solidar pe inculpaţii M**** I*** şi Mateoiu Elena Cătălina( fostă Pătraşcu) să achite părţii civile suma de 2.100 de lei cu titlu de prejudiciul material. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul M**** I*** la plata sumei de 1.500 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 de lei reprezentând onorariul pentru apărătorul din oficiu, din cursul urmăririi penale,d-na avocat Bănică Tanţa şi respectiv suma de 300 de lei reprezentând onorariul pentru apărătorul din oficiu, din cursul judecăţii, d-na avocat Neagoe Daniela va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpata Mateoiu Elena Cătălina( fostă Pătraşcu) la plata sumei de 1.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 75 lei reprezentând 1 onorariul pentru apărătorul din oficiu, d-na avocat Radu Mariana va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 aprilie 2014.

    Hotarare 92/2014 din 29.04.2014
  • Sedinta din data de 24.04.2014 la ora 8:30

    Complet: C6 PENAL
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 29.04.2014. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.04.2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2014
  • Sedinta din data de 28.03.2014 la ora 8:30

    Complet: C6 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
  • Încheiere

    În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 20.11.2013 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr.937/P/2010, privind pe inculpatul M**** I***, trimis în judecată , în stare de detenţie în altă cauză , pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prev. de art. 215 alin.1 şi 2 din Codul Penal din anul 1969 cu aplic. art.41 alin.2 din Codul Penal ( 12 acte materiale) cu aplic. art.37 lit. a din Codul penal din anul 1969 şi privind pe inculpata Mateoiu Elena Cătălina( fostă Pătraşcu) trimisă în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prev. de art. 215 alin.1 şi 2 din Codul Penal din anul 1969 cu aplic. art.41 alin.2 din Codul Penal din anul 1969 ( 12 acte materiale), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii M**** I*** şi Mateoiu Elena Cătălina( fostă Pătraşcu). Se fixează termen de judecată la data de 24.04.2014, dispunând citarea inculpaţilor şi a părţii vătămate. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28.03.2014.

    Incheiere camera preliminara din 28.03.2014
  • Sedinta din data de 06.02.2014 la ora 8:30

    Complet: C6 ARESTAŢI PENAL
  • Amână cauza

    În baza art. 6 alin.1 şi 2 din Legea nr. 255/2013, trimite cauza judecătorului de cameră preliminară, pentru a proceda potrivit art. 342 - 348 din Noul Cod de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 februarie 2014.

    Incheiere de sedinta din 06.02.2014
  • Sedinta din data de 09.01.2014 la ora 8:30

    Complet: C6 ARESTAŢI PENAL
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru lipsă de procedură cu partea vătămată. Se citează partea vătămată la reşedinţa indicată în declaraţia de la fila 38 dosar urmărire penală. Se citează inculpatul Mâzgă Ion la Penitenciarul Colibaşi. Amână judecarea cauzei la data de 06 februarie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2014.

    Incheiere de sedinta din 09.01.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD