G******* M**** F**** P****
ReclamantP**** A*** E********* C**** F******* - P* N***** M*********
ReclamantP**** A*** E******** - C* R******** - P* N***** M*********
ReclamantP**** I***
PârâtP**** I*****
PârâtPentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 01.02.2023.
Incheiere de sedinta din 07.12.2022Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2022.
Incheiere de sedinta din 26.10.2022Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.10.2022.
Incheiere de sedinta din 12.10.2022Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2022.
Incheiere de sedinta din 14.09.2022Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2022.
Incheiere de sedinta din 11.05.2022Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2022.
Incheiere de sedinta din 09.03.2022Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 09.03.2022.
Incheiere de sedinta din 23.02.2022Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 23.02.2022.
Incheiere de sedinta din 02.12.2021Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 02.12.2021.
Incheiere de sedinta din 21.10.2021Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.10.2021.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2021.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta Ghivnici Maria. Încuviinţează acordarea ajutorului public judiciar sub forma plăţii din fondurile statului a diferenţei de onorariu în cuantum de 1100 lei stabilită în sarcina petentei în dosarul nr. 338/314/2013 al Judecătoriei Suceava. Dispune plata sumei de 1100 lei reprezentând diferenţa de onorariu stabilită în sarcina petentei în dosarul nr. 338/314/2013 al Judecătoriei Suceava, din fondul pentru ajutor public judiciar al Ministerului Justiţiei în contul expertului Fasoleac Ana Maria. Atrage atenţia petentei asupra dispoziţiilor art. 14 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.02.2021.
Incheiere de sedinta din 04.02.2021Modifică menţiunile de pe citativ în sensul că reclamantă-pârâtă în cauză rămâne Ghivnici (Pilat) Maria, în nume propriu şi în calitate de moştenitoare a defunctei reclamante-pârâte Pilat Anna Elisabeth. Încuviinţează onorariul definitiv pentru expert Fasoleac Ana Maria în cuantum total de 3000 lei, aferent întocmirii raportului de expertiză. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava, pentru a aduce la cunoştinţă măsurile dispuse în cauză, în baza art. 22 alin. (2) din O.G. nr. 2/2000. Stabileşte în sarcina reclamantei-pârâte şi a pârâţilor-reclamanţi obligaţia de plată a sumei de 2200 lei reprezentând diferenţa de onorariu definitiv de expert. Pune în vedere părţilor sus-menţionate să depună la dosar dovada achitării sumei de 2200 lei (reclamanta-pârâtă – 1100 lei; pârâţii-reclamanţi – 1000 lei), până cel târziu la următorul termen de judecată. Emite adresă către expert Fasoleac Ana Maria, cu menţionarea datei înregistrării dosarului, cu duplicatul obiecţiunilor formulate de către pârâţii-reclamanţi şi pârâtă, pentru a indica modalitatea de calcul cu privire la valoarea terenului şi de a arăta dacă a luat în considerare aspectele invocate de către partea pârâtă – obiecţiunea nr. 1, respectiv dacă apreciază că raportul său de expertiză conţine erori materiale, urmând a menţiona acest aspect – obiecţiunile nr. 2 şi nr. 3. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de la dosarul cauzei, între termene, de eventualul răspuns al expertului la obiecţiunile la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2021, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.11.2020.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020Revine cu adresă către expert Fasoleac Ana Maria şi către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava în sensul filelor 664-665, cu menţionarea datei desemnării expertului în cauză, în vederea soluţionării cauzei cu celeritate, faţă de data înregistrării cererii de chemare în judecată – 15.01.2013. Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2020, completul C 11, ora 11.00, sala 352, pentru când se citează reclamantele-pârâte, pârâţii-reclamanţi şi pârâta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.09.2020. Notă: după luarea cauzei, dar înainte de terminarea şedinţei de judecată, instanţa constată că expert Fasoleac Ana Maria a comunicat raportul de expertiză, în 3 exemplare, însoţit de un decont final, sens în care revine de la emiterea adreselor sus-menţionate şi dispune comunicarea raportului de expertiză către părţi, cu menţiunea de a formula eventuale obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.09.2020Având în vedere dispoziţiile art. 63 alin. (11) din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 240 din data de 14.04.2020 al Pre?edintelui României privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României instituite prin Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 al Pre?edintelui României, precum ?i fa?ă de prevederile Hotărârilor nr. 17 din data de 06.04.2020, nr. 20 din data de 22.04.2020, respectiv nr. 23 din data de 04.05.2020 ale Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Suceava, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituite ?i prelungite prin decretele preziden?iale sus-menţionate.
Revine cu adresă către expert Fasoleac Ana Maria şi către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava în sensul filelor 648 - 649. Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.02.2020.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Revine cu adresă către expert Fasoleac Ana Maria şi către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Suceava, în sensul filelor 640 – 641. Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2020, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.11.2019.
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Revine cu adresă către exp. Fasoleac Ana Maria în sensul celei de la fila 635 dosar, cu men?iunea de a depun lucrarea în suficiente exemplare pentru instan?ă ?i comunicare păr?ilor ?i cu cel pu?in 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sanc?iunea amenzii judiciare, în caz de neconformare. Revine cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava în sensul celei de la fila 636 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 27.06.2019.
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Încuviin?ează obiectivele formulate de păr?i pentru expertiza evaluatorie imobiliară. Emite adresă către expert Fasoleac Ana Maria, la care se vor ata?a copii de pe obiectivele depuse de păr?i, cu men?iunea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, de a indica costul estimativ al lucrării şi termenul necesar întocmirii raportului de expertiză ?i de a comunica o adresă de e-mail, unde să i se poată comunica actele de procedură emise de către instanţă în legătură cu această lucrare, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzute de art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) din Codul de procedură civilă. De asemenea, i se va solicita să realizeze lucrarea prin raportare la două metode de evaluare, din care una să fie cea a compara?iei directe. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Suceava, pentru a încuno?tin?a cu privire la măsurile dispuse în ceea ce prive?te expertiza în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare ANEVAR. Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2019.
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Emite adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru a încuno?tin?a cu privire la măsurile dispuse în ceea ce prive?te expertiza evaluatorie imobiliară. Stabile?te onorariul provizoriu în sumă de 800 lei, care va fi suportat de către păr?i astfel: 400 lei de către reclamante ?i 400 lei de către pârâ?i ?i pune în vedere păr?ilor să facă dovada plă?ii onorariului provizoriu, până la următorul termen de judecată. Aduce la cuno?tin?ă păr?ilor că au posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar la plata sumelor indicate mai sus, în termen de 5 zile, în condi?iile prevăzute de O.U.G. nr. 51/2008. Pune în vedere păr?ilor să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată listele cu obiective pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză, cu precizarea în mod clar a bunurilor imobile, a vecinătă?ilor acestora, a datelor cadastrale, a locului unde acestea se găsesc, precum ?i a variantelor de formare a loturilor. Prorogă discutarea obiectivelor pentru efectuarea expertizei, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2019, completul C 11, ora 08.30, sala 352, pentru când se va cita pârâta Pilat Dorina. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.02.2019.
Incheiere de sedinta din 21.02.2019Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 21.02.2019, sala 352, ora 08,30, complet C11, cu citarea păr?ilor, cu men?iunea de a-?i preciza pozi?ia procesuală fa?ă de concluden?a ?i utilitatea administrării probei cu expertiza evaluatorie imobiliară, având ca obiectiv stabilirea valorii de circula?ie a bunurilor imobile terenuri. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 17.01.2019.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Amână pronunţarea la data de 17.01.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 15.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.01.2019Amână pronunţarea la data de 15.01.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 10.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.01.2019Amână pronunţarea la data de 10.01.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 03.01.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.01.2019Amână pronunţarea la data de 03.01.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 27.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.12.2018Amână pronunţarea la data de 27.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 21.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2018Amână pronunţarea la data de 21.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 19.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2018Amână pronunţarea la data de 19.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 13.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2018Amână pronunţarea la data de 13.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 06.12.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2018Amână pronunţarea la data de 06.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 29.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2018Amână pronunţarea la data de 29.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 22.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2018Amână pronunţarea la data de 22.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 15.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2018Amână pronunţarea la data de 15.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 12.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.11.2018Amână pronunţarea la data de 12.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 05.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2018Amână pronunţarea la data de 05.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 01.11.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2018Amână pronunţarea la data de 01.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 25.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2018Amână pronunţarea la data de 25.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 18.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2018Amână pronunţarea la data de 18.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 11.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2018Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamanţii - pârâţi, prin apărător şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere pârâtei Pilat Dorina, prin apărător, să indice dacă cele susţinute în întâmpinarea formulată reprezintă simple apărări sau reprezintă o cerere reconvenţională, iar în caz afirmativ, să indice valoarea acestor pretenţii în vederea calificării juridice şi timbrării acestei cereri. Pune în vedere reclamanţilor-pârâţi, prin apărător, să depună, în scris, răspuns la întâmpinarea formulată de pârâta Pilat Dorina. Amână judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2018, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Se va cita numita Pilat Dorina cu duplicatul cererii de chemare în judecată şi cu menţiunea de a-şi exprima poziţia faţă de aceasta, precum şi cu solicitarea de a depune la dosar dovada calităţii de moştenitor sau a faptului că a acceptat moştenirea defunctul pârât P**** I***. Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2018, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2018, C 11, pentru când se citează pârâtul Pilat Mihai, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2018.
Incheiere de sedinta din 02.02.2018În temeiul art. 151 Cod procedură civilă repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 02.02.2018 pentru când se citează părţile, pârâţii P**** I***** şi Pilat Daniel cu menţiunea de a depune la dosar încheierea de verificare a evidenţelor succesorale după defunctul P**** I*** şi anexa nr. 24 cu privire la moştenitorii după defunctul P**** I***. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Amână pronunţarea la data de 13.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2017Amână pronunţarea la data de 05.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.11.2017Amână pronunţarea la data de 28.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2017Amână pronunţarea la data de 22.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2017În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod.proc.civ. suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarului nr. 1546/314/2016 al Judecătoriei Suceava. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.03.2016.
Incheiere suspendare din 25.03.2016Instanţa respinge excepţia tardivităţii formulării cererii având ca obiect modificarea celor trei titluri de proprietate, ca neîntemeiată, cu motivarea prin încheiere. Instanţa dispune disjungerea capătului de cerere având ca obiect modificarea celor trei titluri de proprietate şi formarea unui nou dosar având ca obiect fond funciar, părţi fiind reclamanţii Ghivnici Maria (fostă Pilat) şi Pilat Anna Elisabeth, pârâţi P**** I*****, Pilat Daniel, Pilat Mihai, Comisia locală de fond funciar Moara, Comisia locală de fond funciar Şcheia şi Comisia judeţeană de fond funciar Suceava. Se vor detaşa filele 468-473 şi se vor trimite la Serviciul Registratură în vederea formării unui nou dosar, având ca obiect modificarea celor trei titluri de proprietate şi formarea unui nou dosar având ca obiect fond funciar, părţi fiind reclamanţii Ghivnici Maria (fostă Pilat) şi Pilat Anna Elisabeth, pârâţi P**** I*****, Pilat Daniel, Pilat Mihai, Comisia locală de fond funciar Moara, Comisia locală de fond funciar Şcheia şi Comisia judeţeană de fond funciar Suceava, cu termen de judecată la data de 08.04.2016, la completul C 21. Pârâţii P**** I***** şi Pilat Mihai au termen în cunoştinţă prin prezenţa în instanţă la acest termen, urmând să fie citaţi reclamantele şi pârâtele Comisia locală de fond funciar Moara, Comisia locală de fond funciar Şcheia şi Comisia judeţeană de fond funciar Suceava, cu copie de pe cererea şi înscrisurile depuse de reclamante şi cu solicitarea de a formula întâmpinare. Amână judecata cauza la data de 25.03.2016, părţile având termen în cunoştinţă. Instanţa pune în vedere părţilor prezente faptul că la următorul termen de judecată se va discuta, faţă de dispoziţiile art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod proc. civ., necesitatea suspendării judecăţii prezentei cauzei până la soluţionarea dosarului având ca obiect fond funciar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.02.2016.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Prorogă punerea în discuţie a precizărilor formulate de reclamantele – pârâte şi depuse la dosar, la termenul de astăzi, după ce atât pârâţii – reclamanţi cât şi instanţa, vor lua cunoştinţă de conţinutul acestora. Amână cauza la data de 26.02.2016, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2016.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016Instanţa pune în vedere apărătoarei reclamantelor – pârâte ?i reclamantei pârâte Ghivnici Maria să îşi îndeplinească obligaţia astfel cum a fost pusă în vedere de instan?ă la termenul de judecată din data de 13.11.2015, în sensul de se prezenta ambele reclamante în instanţă pentru a semna aceste precizări în sensul că renunţă la judecata capătului de cerere privind anularea titlurilor de proprietate sau de a depune la dosar cerere de renunţare la judecata capătului de cerere privind anularea titlurilor de proprietate semnată de reclamantele pârâte, sub sancţiunea amendării reclamantelor pârâte pentru abuz de drept procesual. Pune în vedere reclamantelor-pârâte, prin apărător, ca până la următorul termen să facă dovada că au achitat diferen?a de onorariu expert în sumă de 980 lei. Amână cauza la data de 29.01.2016, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.12.2015.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Prorogă pronunţarea asupra cererii de renunţare la judecata capătului de cerere privind anularea titlurilor de proprietate, formulată de reclamantele pârâte prin apărător, pentru următorul termen de judecată şi pune în vedere apărătoarei reclamantelor – pârâte, să le asigure acestora prezenţa în faţa instanţei la următorul termen de judecată, în vederea însuşirii cererii de renunţare la judecată formulată, sau să depună la dosar cererea de renunţare la judecata capătului de cerere privind anularea titlurilor de proprietate semnată de reclamantele pârâte. Amână cauza la data de 11.12.2015, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.11.2015.
Incheiere de sedinta din 13.11.2015Pune în vedere pârâţilor, personal şi prim apărător, să depună, până la următorul termen de judecată, copii conforme cu originalul de pe certificatele de naştere ale numiţilor P**** I***, P**** I*****, Pilat Daniel şi Pilat Mihai. Pune în vedere reclamantelor-pârâte, personal şi prin apărător, să precizeze, în scris, până la următorul termen de judecată, dacă insistă în solicitarea de a se anula titlurile de proprietate precizate în preambulul cererii de chemare în judecată, iar în caz afirmativ să arate care anume sunt titlurile de proprietate care solicită să fie anulate, pârâţii cu care înţeleg să se judece în contradictoriu, temeiul de drept al cererii, urmând ca în acest caz să fie stabilită şi taxa judiciară de timbru aferentă acestui capăt de cerere. În situaţia în care renunţă la această cerere până la următorul termen de judecată să depună precizări în scris în acest sens. Pune în vedere părţilor ca până la următorul termen de judecată să indice în scris bunurile din masa de împărţit care solicită să le fie atribuite în lot. Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.10.2015.
Incheiere de sedinta din 09.10.2015Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petentele Pilat Anna Elisabeth şi Ghivnici Maria. Încuviinţează acordarea ajutorului public judiciar pentru petente sub forma scutirii de la plata sumei de 4889,26 lei reprezentând jumătate din taxa judiciară de timbru stabilită în cadrul prezentului dosar. Încuviinţează ca plata restului de taxă judiciară de timbru în cuantum de 4889,26 lei să se realizeze în 17 tranşe lunare, din care primele 16 tranşe lunare în sumă de 300 lei şi ultima transă lunară în sumă de 89,26 lei, urmând ca plata fiecărei tranşe să se efectueze până în data de 10 a fiecărei luni, începând cu luna noiembrie 2015. În baza art. 44 alin. 3 din O.U.G. nr. 80/2013, dispune comunicarea prezentei încheieri către Primăria mun. Suceava, către Primăria Comunei Moara şi către Primăria Comunei Şcheia. Atrage petentelor atenţia asupra dispoziţiilor art. 14 alin. 2 şi art. 17 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.10.2015.
Incheiere de sedinta din 02.10.2015Instanţa faţă de complexitatea lucrării şi volumul de lucru depus, în temeiul art. 23 alin. 1 din O.G. nr. 2/2000, încuviinţează onorariul în sumă de 980 lei pentru expertul Slemco Marius Bogdan privind justificarea cheltuielile ocazionate de efectuarea suplimentului la raportul de expertiză dispus în cauză. Pune în vedere ambelor reclamante, prin apărător şi reclamantei-pârâte Ghivnici Maria (fostă Pilat) şi personal, ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării onorariului în sumă de 980 lei pentru expert Slemco Marius Bogdan. Se va înainta Biroului Local de Expertize Suceava copia încheierii de şedinţă. Faţă de împrejurarea că reclamantele – pârâte Ghivnici Maria (fostă Pilat) şi Pilat Anna Elisabeth au formulat cerere de acordare a ajutorului public judiciar pentru suma de 9778,52 lei stabilită cu titlu de taxă judiciară de timbru şi având în vedere că această cerere se judecă cu prioritate faţă de fondul cauzei, fixează termen de judecată la data de 02.10.2015 în camera de consiliu, fără citare părţi, cu privire la cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantele – pârâte Ghivnici Maria (fostă Pilat) şi Pilat Anna Elisabeth. Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2015 termen în cunoştinţa părţilor. Pune în vedere reclamantelor - pârâte Ghivnici Maria (fostă Pilat) şi Pilat Anna Elisabeth, prin apărător, să urmărească soluţia ce se va pronunţa de instanţă cu privire la cererea de ajutor public judiciar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.09.2015.
Incheiere de sedinta din 04.09.2015Stabileşte că se impune achitarea unei diferenţe de taxă judiciară de timbru în sumă de 9778,52 lei aferentă cererii de partaj pe care au formulat-o reclamantele sens în care, Se vor cita reclamantele, ca până la termenul acordat, să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în sumă de 9778,52 lei, sub sancţiunea anulării cererii principale ca insuficient timbrată, urmând a li se aduce la cunoştinţă faptul că au posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar. Ia act că pârâţii – reclamanţi îşi menţin poziţia cu privire la faptul că terenul pentru care s-a efectuat suplimentul la raportul de expertiză nu face parte din masa de împărţit. Se va reveni cu adresă către Biroul Notarului Public „Ion Lostun”, pentru a depune la dosar copia contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 1618/04.03.2006 şi înscrisurile care au stat la baza încheierii acestui contract. Amână cauza la data de 04.09.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.06.2015.
Incheiere de sedinta din 05.06.2015Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni la suplimentul la raportul de expertiză să le formuleze şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termen. Prorogă pronunţarea asupra onorariului aferent suplimentului la raportul de expertiză, solicitat de expert Şlemco Marius , pentru termenul viitor de judecată, după ce părţile vor lua cunoştinţă de concluziile suplimentului la raportul de expertiză. Se va emite adresă către B.N.P. Ion Lăstun pentru a înainta copia contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 6307/28.04.2006 de BIROUL NOTARULUI PUBLIC „ION LOSTUN” şi înscrisurile care au stat la baza încheierii acestui contract. Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 08.05.2015Amână judecarea cauzei la data de 8 mai 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va reveni cu adresă către expert Şlemco Marius Bogdan să procedeze la efectuarea suplimentului la expertiza topografică având în vedere obiectivele stabilite de către instanţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2015.
Incheiere de sedinta din 13.03.2015Încuviinţează efectuarea unui supliment la raportul de expertiză având ca obiective să se măsoare şi să evalueze suprafaţa de 0,71 ha aflat în tarlaua Bîlc înscrisă în T.P. nr. 3108/12.03.2006 şi să se precizeze proprietarul tabular pentru această suprafaţă de teren. Se va emite adresă către expert Şlemco Marius Bogdan să procedeze la efectuarea suplimentului la expertiza topografică având în vedere obiectivele stabilite de către instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.02.2015.
Incheiere de sedinta din 13.02.2015Respinge obiecţiunile formulate de pârâţi la suplimentul la raportul de expertiză ca neîntemeiate. Se va cita martora Atodiresei Saveta cu adresa indicată la fila 328 ds., cu mandat de aducere, dat fiind că legal citată nu s-a prezentat. Pune în vedere reclamantelor să achite taxă judiciară de timbru în valoare de 985,545 lei pentru cererea completatoare, sub sancţiunea anulării cererii completatoare ca insuficient timbrată. Prorogă trimiterea către expertul topo a obiecţiunii constând în faptul că acesta nu a identificat, măsurat şi evaluat suprafaţa de 0,71 ha aflat în tarlaua Bîlc până în momentul în care va fi legal timbrat acţiunea completatoare. Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.01.2015.
Incheiere de sedinta din 16.01.2015Instanţa ia act că reclamantele solicită ajutor public judiciar doar pentru suma de 1971,09 lei. Fixează termen de judecată la data de 12.12.2014 pe camera de consiliu, fără citare părţi, pentru cererea de ajutor public judiciar formulate de reclamantele pârâte. În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar pune în vedere reclamantelor ca până la termenul de judecată din data de 12.12.2014 să depună la dosar acte din care să rezulte veniturile realizate de reclamantele Ghivnici Maria (fostă Pilat), Pilat Anna Elisabeth şi de către Ghivnici Constantin pe ultimele 2 luni anterioare formulării cererii, respectiv pentru septembrie şi octombrie 2014, respectiv copie după cupoanele de pensie pentru Pilat Anna Elisabeth şi Ghivnici Constantin. Respinge cererea expertului Şlemco Marius de încuviinţare a onorariului în cuantum de 280 lei pentru suplimentul la raportul de expertiză întocmit în cauză. Se va cita martora Atodiresei Saveta cu adresa indicată la fila 328 ds. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de suplimentele la rapoartele de expertiză, iar eventualele obiecţiuni să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2014.
Incheiere de sedinta din 28.11.2014Instanţa ia act că reclamantele-pârâte Pilat Anna Elisabeth şi Ghivnici Maria renunţă la cererea de includere în masa succesorală după defunctul Pilat Iosefus a suprafeţei de 1,25 ha teren în tarlaua „Dealul rău”. Admite obiecţiunea formulate de reclamantele-pârâte Pilat Anna Elisabeth şi Ghivnici Maria prin apărător cu privire la faptul că expertul nu a identificat cadastral, măsurat şi evaluat trupul de teren de 0,71 ha aflat în tarlaua Bîlc înscris în titlu de proprietate nr. 3108/2006. Prorogă înaintarea către expert a obiecţiunii mai sus arătată, pentru ca expertul să răspundă la aceasta, după ce reclamantele vor achita taxă judiciară de timbru aferentă cererii de completare a masei succesorale cu privire la această parcelă de teren. Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de reclamante prin apărător la raportul de expertiză topo întocmit în cauză. Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de pârâţi prin apărător la raportul de expertiză topo întocmit în cauză. Încuviinţează întocmirea în cauză a unui supliment la raportul de expertiză topo şi stabileşte următoarele obiective: 1. să precizeze expertul dacă terenul în suprafaţă de 6300 m.p. situat la locul numit Pietriş inclus în titlul de proprietate nr. 704/1995 face parte din acelaşi trup cu terenurile în suprafaţă de 2500 m.p. ( situat la locul numit Piciorul Lupului ), în suprafaţă de 2500 m.p. ( situat la locul numit Piciorul Lupului ) şi în suprafaţă de 3000 m.p. ( situat la locul numit Pietriş ) incluse în titlul de proprietate nr. 704/1995; iar în caz afirmativ să precizeze care este motivul pentru care pentru suprafaţa de 6300 m.p. arată că valoarea terenului este de 3,23 euro/m.p., în timp ce pentru suprafaţa de 2500 m.p. arată că valoarea terenului este de 1,21 euro/m.p., pentru suprafaţa de 2500 m.p. arată că valoarea este de 3,025 euro m.p., iar pentru suprafaţa de 3000 m.p. arată că valoarea este de 3,63 euro m.p. 2. să precizeze expertul proprietarul tabularul pentru terenurile în suprafaţă de 3000 m.p., 5200 m.p., 2000 m.p. şi 600 m.p. incluse în titlul de proprietate nr. 704/1995, terenul în suprafaţă de 2500 m.p. teren inclus în actul de partaj autentificat sub nr. 3553 din 03.05.1997 şi terenul în suprafaţă de 1700 m.p. inclus în titlu de proprietate nr. 1732/2004. Se va emite adresă către expert Şlemco Marius Bogdan să procedeze la efectuarea suplimentului la expertiza topografică având în vedere obiectivele stabilite de către instanţă. Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de reclamante prin apărător la raportul de expertiză construcţii întocmit în cauză. Încuviinţează întocmirea în cauză a unui supliment la raportul de expertiză construcţii şi stabileşte următoarele obiective: 1. să explice expertul modul în care a determinat valoarea tehnică iniţială împrejmuiri pentru gard G2, gard G3, gard G4 şi gard G5 dat fiind că în raportul de expertiză a arătat doar modul în care a determinat valoarea tehnică iniţială împrejmuiri doar pentru gard G1. Se va emite adresă către expert Radu Bartoş să procedeze la efectuarea suplimentului la expertiza construcţii având în vedere obiectivele stabilite de către instanţă. Instanţa constată că prin încheierea din data de 06.06.2014 a încuviinţat pentru reclamante proba cu martora Atodiresei Saveta. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.10.2014.
Incheiere de sedinta din 17.10.2014Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada achitării sumei de 525 lei cu titlu de diferenţă de onorariu pentru expert Bartoş Radu şi a sumei de 1700 lei cu titlu de diferenţă de onorariu pentru expert Şlemco Marius, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în temeiul art. 155 indc.1 Cod procedură civilă. În ceea ce priveşte cererea completatoare depusă la data de 05.05.2014 instanţa va stabili prin încheiere taxa judiciară de timbru aferentă acesteia, va comunica reclamantelor cuantumul taxei judiciare de timbru şi pune în vedere reclamantelor prin apărător să facă dovada achitării acestei taxe, sub sancţiunea anulării cererii completatoare ca netimbrată. Instanţa stabileşte taxă judiciară de timbru pentru cererea completatoare depusă la data de 05 mai 2014 (f. 273-275) suma de 5830 lei. Se vor citat reclamantele cu menţiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 5830 lei, pentru cererea completatoare depusă la data de 05.05.2014, sub sancţiunea anulării cererii completatoare ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.09. 2014.
Incheiere de sedinta din 05.09.2014Se va emite adresă către Primăria comunei Şcheia - Serviciul Autoritate Tutelară, pentru a efectua o anchetă socială la domiciliul petentei Pilat Anna Elisabeth, pentru a ne comunica numărul membrilor de familie, relaţii cu privire la starea materială a acesteia şi a familiei sale, reprezentând venitul mediu net lunar pe membru de familie în ultimele două luni anterioare formulării cererii, precum şi a veniturilor periodice, salarii, indemnizaţii, onorarii, rente, chirii, profit din alte activităţi comerciale sau dintr-o activitate independentă şi sumele datorate cum ar fi chiriile şi obligaţiile de întreţinere. Amână judecarea cauzei la data de 08.08. 2014. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.06 2014.
Incheiere de sedinta din 06.06.2014Se va cita martora propusă de reclamante şi încuviinţată de instanţă Tunea Ana, cu mandat de aducere. Pune în vedere pârâţilor să depune la dosar acte din care să rezulte imposibilitatea de prezentare a martorului Albu Vasile la acest termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză după soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată în cauză de către reclamante. Amână judecarea cauzei la data de 6 iunie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 09.05.2014Se va cita martora propusă de reclamante şi încuviinţată de instanţă Tunea Ana. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză după soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată în cauză de către reclamante. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1618/4.03.2006. Amână judecarea cauzei la data de 9 mai 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Fixează termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 9 mai 2014 şi în vederea soluţionării acesteia, dispune: Se va emite adresă către Primăria comunei Moara - Serviciul Autoritate Tutelară, pentru a efectua o anchetă socială la domiciliile petentelor, pentru a ne comunica numărul membrilor de familie, relaţii cu privire la starea materială a acesteia şi a familiei sale, reprezentând venitul mediu net lunar pe membru de familie în ultimele două luni anterioare formulării cererii, precum şi a veniturilor periodice, salarii, indemnizaţii, onorarii, rente, chirii, profit din alte activităţi comerciale sau dintr-o activitate independentă şi sumele datorate cum ar fi chiriile şi obligaţiile de întreţinere. Se va emite adresă către D.G.F.P. Suceava, pentru a ne comunica dacă petentele Ghivnici Maria (fostă Pilat), Pilat Anna Elisabeth şi Ghivnici Constantin figurează în baza lor de date cu venituri impozabile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 21.03.2014Încuviinţează termenul solicitat de apărătorii părţilor pentru studiul rapoartelor de expertiză. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător ca până la termenul viitor să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 1050 lei pentru expert Bartoş Radu şi 3400 ei pentru expert Şlemco Marius. Pune în vedere părţilor ca pentru termenul viitor să asigure prezenţa a câte un martor fiecare. Amână judecarea cauzei la data de 21 martie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.01.2014Admite cererea reclamanţilor prin mandatar. Se va emite reveni cu către expert Şlemco Marius, pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, în sensul filei 111 dosar, cu menţiunea de a se pronunţa şi cu privire la următorul obiectiv: identificarea cadastrală, măsurarea şi evaluarea suprafeţei de teren de 7100 mp conform titlului de proprietate nr.3108. Se va reveni cu adresă către expert Bartoş Radu, pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, în sensul filei 112 dosar Se va emite adresă către B.L.E. Suceava, pentru a face cunoscută numirea celor doi experţi. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar dovezi pentru înlocuirea martorilor lipsă cu martorii menţionaţi la acest termen şi să depună la dosar şi înscrisurile despre care a făcut vorbire la acest termen. Pune în vedere părţilor ca pentru termenul viitor să asigure prezenţa a câte un martor fiecare. Amână judecarea cauzei la data de 24 ianuarie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.11.2013Admite in parte obiectivele propuse de reclamantii-parati si obiectivele propuse de paratii reclamanti fata de faptul ca obiectivele neincuviintate depasesc limitele in care se poate pronunta expertul. Se va emite adresă către expert Şlemco Marius, pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, având în vedere următoarele obiective: 1. identificarea cadastrală, măsurarea şi evaluarea suprafeţelor de teren incluse în titlul de proprietate nr. 704/1995 emis pe numele lui Pilat Iosephus 2. identificarea cadastrală, măsurarea şi evaluarea suprafeţei de 700 m.p. teren arabil extravilan reconstituită prin titlul de proprietate nr. 3107/2006 după Pilat Iosephus; 3. identificarea cadastrală, măsurarea şi evaluarea suprafeţei de 2500 m.p. teren arabil ( 2100+400) extravilan inclusă în actul de partaj aut sub nr.3553 din 3.05.1997 4. identificarea cadastrală, măsurarea şi evaluarea suprafeţei de 1700 mp teren inclus in titlul de proprietate nr. 1732/2004 Expertul urmeaza a avea în vedere toate extrasele de CF împreună cu planurile de situaţie, precum şi celelalte acte depuse la dosar de către parti. Sa va menţiona că onorariul provizoriu expert în cuantum de 900 lei, a fost achitat cu chitanţa nr.7329602/1 din 26.06.2013. Se va emite adresă către expert Bartoş Radu, pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, având în vedere următoarele obiective: 1.Identificarea, măsurarea şi evaluarea imobilelor construcţii compuse din: - una casă construită din lemn exterior şi chirpici interior, compusă din 3 camere şi hol, acoperită cu azbest; - una şoapră lipită de casă din leaturi şi PFL, acoperită cu carton; - una bucătărie de vară construită din chirpici, acoperită cu azbest; - şură grajd din lemn acoperită cu şindrilă şi azbest, cu beci betonat şi pereţi piatră; - una şoapră lipită de şură, construită din lemn şi acoperită cu draniţă; - una fântână cu ghizdele de beton, acoperită cu tablă; - un coteţ de găini şi porci din bolţari acoperit cu ţiglă: - garduri din lemn şi plasă; - curte betonată şi trotuare. 2. sa precizeze daca imobilul are cale de acces pentru gradina aferenta si daca nu, cine a ocupat aceasta cale de acces. Proroga pronunţarea asupra obiectivului nr. 2 al reclamanţilor-paraţi după indicarea perioadei avute in vedere . Se va menţiona că onorariul provizoriu expert în cuantum de 900 lei, a fost achitat cu chitanţa nr.7329580/1 din 26.06.2013. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava, pentru a face cunoscută numirea celor doi experţi. Pune în vedere părţilor ca la termenul viitor să asigure prezenţa a câte un martor fiecare pentru a fi audiaţi. Amână judecarea cauzei la data de 29 noiembrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 18.10.2013Introduce în cauză în calitate de pârâţi pe moştenitorii defunctului Pilat Mihai respectiv P**** I***** şi Pilat Daniel care vor fi citaţi din sat Frumoasa, com.Moara, jud.Suceava, Amână judecarea cauzei la data de 18 octombrie 2013, pentru când se vor cita moştenitorii defunctului Pital Mihai. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 06.09.2013Încuviinţează pentru reclamante proba testimonială cu martori, dat fiind faptul că a fost solicitată prin cererea de chemare în judecată, şi termenul solicitat prin mandatar pentru studiul obiectivelor formulate de pârâţi şi pune în vedere acestuia să depună la dosar dovada achitării avansului onorariu expert de 900 lei pentru domnul expert Şlemco Marius, şi de 900 lei pentru domnul expert Bartoş Radu. Încuviinţează pentru pârâţi proba testimonială cu martorii Albu Vasile, Cîrlan Sandu şi Cerrnăuţean Gheorghe, cu teza probatorie indicată la fila 68 dosar. Pune în vedere pârâţilor prin apărător ca pentru termenul viitor să asigure prezenţa a doi martori pentru a fi audiaţi. Amână judecarea cauzei la data de 06 septembrie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 21.06.2013Admite excepţia de conexitate invocată de pârâţi. În baza art.164 Cod procedură civilă dispune trimiterea dosarului nr.440/314/2013, la dosarul nr.338/314/2013, urmând ca acestea să fie soluţionate împreună. Cu cale de atac odată cu fondul. Încuviinţează pentru reclamante proba cu înscrisuri,m proba cu expertiza topo şi proba cu expertiza în construcţii. Numeşte expert topo prin tragere la sorţi pe domnul expert Şlemco Marius, şi fixează onorariu provizoriu de 900 lei în sarcina reclamantelor. Numeşte expert construcţii prin tragere la sorţi pe domnul expert Bartoş Radu, şi fixează onorariu provizoriu de 900 lei în sarcina reclamantelor. Pune în vedere părţilor ca până la termenul următor să facă dovada achitării onorariilor provizorii şi să formuleze obiective pentru expertiză. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de pârâţi pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 21 iunie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 17.05.2013Pune în vedere reclamantei prezente ca până la termenul viitor să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 2727,3 lei şi a timbrului judiciar de 5 lei şi să depună la dosar încheierea emisă de notarul public după Pilat Iosephus. Prorogă discutarea excepţiei conexităţii invocată de pârâţi prin apărător, după timbrarea cererii. Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.04.2013Încuviinţează pentru reclamante termenul solicitat pentru angajarea unui apărător şi pune în vedere acestora ca până la termenul viitor să indice categoria de folosinţă a fiecărei suprafeţe de teren indicată în acţiune, pentru a se putea stabili timbrajul, actele aferente acestor suprafeţe de teren respectiv, încheierea emisă de notarul public, titlu de proprietate, acte de stare civilă, arbore genealogic şi eventual o propunere de partaj. Prorogă discutarea excepţiei conexităţii invocată de pârâţi prin apărător, după timbrarea cererii. Amână judecarea cauzei la data de 05 aprilie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.03.2013