B***** G* A***** D*****
InculpatÎn temeiul art. 386 Cod de procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul din infrac?iunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sub influenta alcoolului prevăzută de art. 87 alin.1 din OUG nr. 195/2002 în infrac?iunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sub influenta alcoolului prevăzută de art. 336 alin.1 noul Cod penal cu aplicarea art. 5 noul Cod penal. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului BULIGA ADRIAN DRAGOS –fiul lui Gheorghe si Maria, născut la data de 08.06.1978, CNP *********1552, pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sub influenta alcoolului prevăzută de art. 336 alin.1 noul Cod penal cu aplicarea art. 5 noul Cod penal. (faptă comisă la 06.12.2012) În baza art. 83 alin. 1 C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucuresti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucuresti. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Buliga Adrian Dragos să plătească în favoarea statului suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul partial cuvenit apărătorului din oficiu se avansează din fondul Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.04.2014.
Hotarare 1255/2014 din 10.04.2014Amână pronunţarea la data de 10.04.2014, Completul 6 penal (p). Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 15106/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria sector 4 Bucureşti privind pe inculpatul BULIGA ADRIAN DRAGOŞ trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul având o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge prevăzută de art. 87 alin.1 OUG 195/2002, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală . Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul BULIGA ADRIAN DRAGOŞ şi fixează termen pentru judecată la data de 03.04.2014, Complet C6 penal, termen pentru care se citează inculpatul cu mandat de aducere cu însoţitor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.03.2014.
Incheiere camera preliminara din 19.03.2014Trimite cauza în vederea îndeplinirii procedurii prev. de art. 342-348 N.C.P.P. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 februarie 2014
Incheiere camera preliminara din 20.02.2014