Dosar 33930/300/2013 din 16.12.2013

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 33930/300/2013
Data dosar:
16.12.2013
Instanta:
Judecătoria Sectorul 2 București
Departament:
Sectie comuna
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.02.2014 la ora 15:00

    Complet: Amanari pronuntare Ivăncioiu
  • Condamnare

    1. În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal şi art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 375 alin. 1 şi 2 raportat la art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală şi cu aplicarea art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul S******* I**** la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată la data de 05.11.2013 şi 06.11.2013. În baza art. 861 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 862 din Codul penal din 1969 stabileşte un termen de încercare de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni, care se va socoti de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 863 din Codul penal din 1969 pe durata termenului de încercare inculpatul S******* I**** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţe. Măsurile de supraveghere la care este supus inculpatul în temeiul art. 863 alin. 1 lit. a, b, c şi d din Codul penal din 1969 se execută prin comunicarea datelor către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 359 din Codul de procedură penală din 1968 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 raportat la art. 83 şi art. 84 din Codul penal din 1969 referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în termenul de încercare, neexecutării obligaţilor civile sau neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse. În temeiul art. 72 alin.1 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii din data de 26.11.2013 şi a arestării preventive de la data de 27.11.2013 la zi. În baza art. 399 alin. 3 lit. b din Codul de procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului S******* I****, dacă nu este arestat în altă cauză. 2.În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal şi art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 375 alin. 1 şi 2 raportat la art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală şi cu aplicarea art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul M***** M***** la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată la data de 05.11.2013 şi 06.11.2013. În baza art. 861 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 862 din Codul penal din 1969 stabileşte un termen de încercare de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni, care se va socoti de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 863 din Codul penal din 1969 pe durata termenului de încercare inculpatul M***** M***** se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţe. Măsurile de supraveghere la care este supus inculpatul în temeiul art. 863 alin. 1 lit. a, b, c şi d din Codul penal din 1969 se execută prin comunicarea datelor către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 359 din Codul de procedură penală din 1968 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 raportat la art. 83 şi art. 84 din Codul penal din 1969 referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în termenul de încercare, neexecutării obligaţilor civile sau neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse. În temeiul art. 72 alin.1 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii din data de 26.11.2013 şi a arestării preventive de la data de 27.11.2013 la zi. În baza art. 399 alin. 3 lit. b din Codul de procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului M***** M*****, dacă nu este arestat în altă cauză. 3. În temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal şi art. 375 alin. 1 şi 2 raportat la art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală şi cu aplicarea art. 5 din Codul penal condamnă pe inculpatul MORARU GEORGE-IULIAN la pedeapsa de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la data de 06.11.2013. În baza art. 861 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 862 din Codul penal din 1969 stabileşte un termen de încercare de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni, care se va socoti de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 863 din Codul penal din 1969 pe durata termenului de încercare inculpatul MORARU GEORGE-IULIAN se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţe. Măsurile de supraveghere la care este supus inculpatul în temeiul art. 863 alin. 1 lit. a, b, c şi d din Codul penal din 1969 se execută prin comunicarea datelor către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În temeiul art. 359 din Codul de procedură penală din 1968 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 raportat la art. 83 şi art. 84 din Codul penal din 1969 referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în termenul de încercare, neexecutării obligaţilor civile sau neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse. În temeiul art. 72 alin.1 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii din data de 26.11.2013 şi a arestării preventive de la data de 27.11.2013 la zi. În baza art. 399 alin. 3 lit. b din Codul de procedură penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului MORARU GEORGE-IULIAN, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 19 si art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 şi art. 1382 din Codul civil admite acţiunea civila formulata de partea civila P******* C******* şi obligă în solidar inculpaţii S******* I****, M***** M***** şi MORARU GEORGE-IULIAN la plata către aceasta a sumei de 14390 de lei, reprezentând daune materiale. În temeiul 398 raportat la art. 274 alin. 1 şi alin. 2 din Codul de procedură penală obliga fiecare inculpat la plata sumei de 500 de lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 274 alin. 1 teza finală din Codul de procedură penală onorariul avocatului din oficiu Burciu Oana în cuantum de 300 de lei fiecare pentru inculpaţii M***** M***** şi MORARU GEORGE-IULIAN urmează a fi avansat din fondurile speciale alocate de Ministerul Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.02.2014, ora 10:40.

    Hotarare 129/2014 din 07.02.2014
  • Sedinta din data de 05.02.2014 la ora 8:30

    Complet: C2 Penal Fond
  • Amână pronunţarea

    Ia act de manifestarea de voinţă a inculpatului S******* I**** în sensul renunţării la cererea de liberare sub control judiciar, formulată la data de 13.01.2014. Amână pronunţarea pentru data de 07.02.2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2014
  • Sedinta din data de 08.01.2014 la ora 8:30

    Complet: C2 Penal Fond
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 08.01.2014
  • Sedinta din data de 18.12.2013 la ora 12:30

    Complet: C2 Penal Fond
  • Termen intermediar

    În temeiul art.3001 alin. 1 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul major S******* I****. În temeiul art. 3001 alin. 3 C.proc.pen menţine arestarea preventivă a a inculpatului S******* I****. În temeiul art.3001 alin. 1 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul major M***** M*****. În temeiul art. 3001 alin. 3 C.proc.pen menţine arestarea preventivă a a inculpatului M***** M*****. În temeiul art.3001 alin. 1 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul major MORARU GEORGE-IULIAN. În temeiul art. 3001 alin. 3 C.proc.pen menţine arestarea preventivă a a inculpatului MORARU GEORGE-IULIAN. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului MORARU GEORGE-IULIAN, formulată prin apărător desemnat din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea prev. de art. 145 C.proc.pen. sau cu măsura obligării de a nu părăsi ţara prev. de art. 1451 C.proc.pen. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului M***** M*****, formulată prin apărător desemnat din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea prev. de art. 145 C.proc.pen. Măsurile luate se comunică administraţiei locului de deţinere. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului S******* I****, formulată prin apărător desemnat din oficiu, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea prev. de art. 145 C.proc.pen. În baza art. 192 alin. 3 C.proc..pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs, în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi aflaţi în stare de arest. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.12.2013.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.12.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD