F**** M*****
ReclamantC*** D* A******** D* S******* A****
PârâtD******* G******* R******** A F********* P****** P******* P*** A************ J******** A F********* P****** A****
PârâtAdmite în parte contestaţia completată. Desfiinţează Decizia nr. 2/2013, iar pe fond admite în parte plângerea prealabilă şi anulează Decizia de calcul nr. 148763226867/2012, pentru suma de 8.560 lei debit principal restant şi 3.116,72 lei accesorii restante, menţinând-o pentru suma de 4.465 lei cu titlu de debit principal restant aferent anilor 2008-2012. Obligă pe reclamant să plătească diferenţa de onorariu de expert de 250 lei. Obligă pe pârâta CAS Argeş să plătească reclamantului 850 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 martie 2015, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Hotarare 255/2015 din 06.03.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 6 martie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 martie 2015, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 2 martie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 februarie 2015, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2015Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 23 februarie 2015, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor. art. 229 alin. 1 NCPC. Se revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCPC şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele arătate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCPC. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, aferentă cererii completatoare, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca insuficient timbrată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 ianuarie 2015, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 19.01.2015Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 19 ianuarie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Se revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp.art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele arătate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Pune în vedere reclamantului să facă dovada că a înaintat expertei, în termen de 3 zile, toate înscrisurile pe care aceasta i le-a solicitat. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, aferentă cererii completatoare, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca insuficient timbrată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2014, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 25 noiembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă pentru nedepunerea lucrării, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin.1, punctul 2, lit. d Cod Procedură Civilă, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp.art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele arătate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, aferentă cererii completatoare, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca insuficient timbrată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2014, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 21 octombrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Se revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă pentru nedepunerea lucrării, potrivit dispoziţiilor art. 187 alin.1, punctul 2, lit. d Cod Procedură Civilă, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp.art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele arătate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, aferentă cererii completatoare, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca insuficient timbrată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2014, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Instanţa ia act de solicitarea reclamantului, în sensul de a se comunica decizia emisă de pârâta Casa De Asigurări De Sanatate Arges, către pârâta Directia Generala Regionala A Finantelor Publice Ploiesti Prin Administratia Judeteana A Finantelor Publice Arges, în format electronic. Încuviinţează pentru reclamant probele cu înscrisuri şi cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea contabilitate, cu următoarele obiective: să se calculeze debitele principale numai pentru veniturile din activităţile independente(avocatură) din 2008-2012, având în vedere faptul că reclamantul a avut venituri şi din indemnizaţii în 2008 şi 2012, pentru care s-a achitat coeficientul de 5,5% pentru sănătate, calculul urmând a se face la veniturile declarate la finanţe; să se calculeze majorări la noile debite începând cu 04.03.2013, data primei înfiinţări a popririi de la filele 12-13, până în prezent; scutirea de la plata coeficientului de 5,5% pentru perioada ianuarie-iunie 2008 şi ianuarie-iunie 2012, când reclamantul a avut venituri la care s-a aplicat deja coeficientul de 5,5%, urmând a fi scăzute aceste sume din debitul calculat la punctul 1, conform art. 257 alin.2 lit. b din Legea 95/2006; stabilirea debitului şi a majorărilor în capitolul concluzii faţă de calculele de la punctele 1, 2 şi 3. Fixează onorariu provizoriu de expert în cuantum de 500 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să consemneze onorariul şi să depună la dosar dovada, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii. Desemnează, prin tragere la sorţi, de pe lista comunicată de Biroul Local De Expertize, în conformitate cu disp. art. 331 alin. 1 NCpc, pe doamna expert Neacşiu Bădiţa, numărul 72 pe listă, pentru a efectua expertiza tehnică judiciară în specialitatea contabilitate. Se emite adresă către expertă pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnată să efectueze expertiza în cauză, cu menţiunea de a cita părţile, conform disp. art. 335 NCpc şi de a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 NCpc. Se emite adresă către Biroul Local De Expertize pentru a se comunica desemnarea ca expert în prezenta cauză, a doamnei Neacşiu Bădiţa. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 septembrie 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCpc. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2014, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 27.05.2014