B****** L*****
InculpatB****** S******
InculpatH**** C*****
Parte civilăP******* A**** B*******
Parte civilăG******** C*******
Parte civilăÎn baza art. 278 NCPP, din oficiu, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 42/25.02.2014 25, pronunţată în dosarul penal nr. 3394/205/2013, în sensul că numele corect al inculpatului de la pct. 1 din minuta şi dispozitiv este B****** S******, ci nu Boceanu Stazian, cum greşit a fost menţionat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Face aplicarea art.407 NCPC. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.06.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.06.20141. Pentru inculpatul Boceanu Stazian, face aplicarea art. 5 din Noul Cod de procedură penală, iar în baza art. 386 din Noul Cod de procedură penală, schimbă încadrarea juridică din infracţiunile prevăzute de art. 193, art.217 alin.1 şi art.321 Cod penal vechi, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal vechi în infracţiunile prevăzute de art. 206 şi art. 371 Cod penal nou cu aplicarea art. 41 lin. 2 Cod penal vechi şi art. 253 alin.1 Cod penal nou. În baza art.16 lit.g Noul Cod de procedură penală, raportat la art. 386 alin.2 din Noul Cod de procedură penală încetează procesul penal pentru infracţiunea prevăzută de art.253 alin. 1 Cod penal nou, comisă faţă de partea vătămată H**** C*****. În baza art. 206 Noul Cod penal cu aplicarea art.41 alin. 2 Cod penal vechi şi art. 5 din Noul Cod de procedură penală, condamnă pe inc. Boceanu Stazian la 1 (unu) an închisoare în condiţiile art. 60 Noul Cod penal În baza art. 253 alin.1 Noul Cod penal penal, cu aplicarea art. 5 din Noul Cod de procedură penală, condamnă pe inc. Boceanu Stazian la 2 (doi) ani închisoare în condiţiile art. 60 Noul Cod penal În baza art. 371 Cod penal nou penal, cu aplicarea art.41 alin. 2 Cod penal vechi şi art. 5 din Noul Cod de procedură penală, condamnă pe inc. Boceanu Stazian la 2 (doi) ani închisoare în condiţiile art. 60 Noul Cod penal. În baza art. 33 lit.a şi 34 Cod penal vechi penal cu aplicarea art. 5 din Noul Cod de procedură penală contopeşte pedepsele aplicate şi dispune executarea celei mai grele, respectiv, de 2 (doi) ani închisoare în condiţiile art. 60 Noul Cod penal. În baza art. 15 din Legea 187/2012 raportat la art. 83 din Vechiul Cod penal, revocă beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei de 6 (şase) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 211/03.09.2010 a Judecătoriei Câmpulung şi execută pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare cumulată cu cea aplicată prin prezenta sentinţă, urmând a executa 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare în condiţiile art. 60 Noul Cod penal. Compută din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada de 24 de ore, cât a fost reţinut. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă G******** C******* - pentru S.C. Salf TD 2000 SRL. Ia act că părţile vătămate Ticu Adrian Ion şi Ticu Maria au declarat că nu se constituie părţi civile Obligă pe inculpatul Boceanu Stazian la 500 cheltuieli judiciare către stat. Obligă pe partea civilă Husea la 20 lei cheltuieli judiciare către stat. 2. Pentru inculpatul B****** L*****, face aplicarea art. 5 din Noul Cod de procedură penală, iar în baza art. 386 din Noul Cod de procedură penală, schimbă încadrarea juridică din infracţiunile prevăzute art. 193, art. 217 alin.1, şi art.321 Cod penal vechi, cu aplicarea art. 41 lin. 2 Cod penal vechi în infracţiunile prevăzute de art. 206, şi art. 371 Cod penal nou, cu aplicarea art. 41 lin. 2 Cod penal vechi, art. 253 alin.1 Cod penal nou, menţinând vechea încadrarea mai favorabilă pentru art. 180 alin. 2 Vechiul Cod penal. În baza art. 180 alin.2 Vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Noul Cod de procedură penală condamnă, pe inculpatul B****** L***** la 2 (doi) ani închisoare în condiţiile art. 60 Noul Cod penal. În baza art. 253 alin.1 Noul Cod penal cu aplicarea art. 5 din Noul Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul B****** L***** la 2 (doi) ani închisoare în condiţiile art. 60 Noul Cod penal În baza art. 206 Noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Noul Cod de procedură penală şi art.41 alin.2 Cod penal vechi, condamnă pe inculpatul B****** L***** la 1 (unu) an închisoare în condiţiile art. 60 Noul Cod penal În baza art. 371 Cod penal nou, cu aplicarea art. 5 din Noul Cod de procedură penală şi art.41 alin.2 Cod penal vechi, condamnă pe inculpatul B****** L***** la 2 (doi) ani închisoare în condiţiile art. 60 Noul Cod penal. În baza art. 33 lit.a şi 34 Cod penal vechi, cu aplicarea art. 5 din Noul Cod de procedură penală, contopeşte pedepsele aplicate şi dispune executarea celei mai grele de 2 (doi) ani închisoare în condiţiile art. 60 Noul Cod penal. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă P******* A**** B******* şi obligă pe inculpatul B****** L***** să plătescă acesteia suma de 15.000 euro, reprezentând daune morale. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă G******** C******* - pentru S.C. Salf TD 2000 SRL. Obligă pe inculpatul B****** L***** la 700 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu pentru av. Vlad Ana Maria va fi achitată din fondurile Ministerului Justiţiei, potrivit art.274 alin. 1 teza a II a C.pr.penală. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2014.
Hotarare 42/2014 din 25.02.2014Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 25.02.2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.02.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2014Respinge excepţia nulităţii actului de sesizare invocată de către apărătorul inculpatului B****** S******, ca nefondată. Ia act de faptul că partea civilă H**** C***** îşi retrage plângerea formulată împotriva inculpatului B****** S******, deoarece a primit în întregime contravaloarea prejudiciului suferit şi daune morale. Dispune în continuare, conform art. 183 Cod proc. penală, citarea inculpatului B****** S****** şi a martorilor din acte Constantin Mihaela Monica, Alexandru Teofil, Boceanu Cătălin, Niţoiu Ionuţ Tiberiu, Dumitrescu Ioana Sorina, Ghizdareţ Mădălin Ionuţ cu mandat de aducere cu însoţire efectivă, întocmit potrivit prevederilor art. 176 Cod proc. penală. Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere pentru inculpatul B****** S******, urmând ca proba testimonială să fie respinsă pe teza probatorie solicitată. De asemenea, se emite adresă INML Mina Minovici pentru avizarea certificatului medico legal, ce se va înainta în original şi a se stabili dacă numărul de zile de îngrijiri medicale este acordat părţii vătămate în mod corespunzător, proporţional cu diagnosticele stabilite, funcţie şi de actele medicale ce vor fi înaintate. Pune în vedere părţii civile P******* A**** B******* să achite onorariul în cuantum de 35 lei pentru expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.02.2014, la cererea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 07.01.2014Citarea inculpatului B****** S****** şi a martorilor din acte Constantin Mihaela Monica, Tudoroiu Cerasela Ionela, Alexandru Teofil, Boceanu Cătălin, Niţoiu Ionuţ Tiberiu, Dumitrescu Ioana Sorina, Ghizdareţ Mădălin Ionuţ cu mandat de aducere cu însoţire efectivă, întocmit potrivit prevederilor art. 176 Cod proc. penală. Încuviinţează cererea formulată de partea civilă şi dispune emiterea unei adrese către Solomed Piteşti pentru a comunica în copii buletinul ecografic nr. 2488/26.05.2011, prin care s-a constatat miozita la nivelul musculaturii părţii vătămate şi fişele medicale ale acesteia. De asemenea, încuviinţează pentru partea civilă avizarea de către INML Mina Minovici a certificatului medico legal şi a se stabili dacă numărul de zile de îngrijiri medicale este acordat acesteia în mod corespunzător, proporţional cu diagnosticele stabilite, funcţie de actele medicale şi de examinarea părţii vătămate dacă este cazul. Dispune emiterea unei adrese către INML Mina Minovici pentru a comunica onorariul ce trebuie achitat (de către partea civilă) şi data la care partea civilă se poate prezenta pentru a fi examinată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.01.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Citarea inculpaţilor cu mandat de aducere cu însoţire efectivă, întocmit potrivit prevederilor art. 176 Cod proc. penală, precum şi citarea acestora la uşa instanţei şi la sediul consiliului local al oraşului Câmpulung, conform art. 177 alin. 4 Cod proc. penală. Totodată, dispune citarea martorilor din acte. Încuviinţează pentru partea civilă proba testimonială cu un martor, pentru a dovedi prejudiciul creat, reţinând obligaţia acesteia de a-l prezenta necitat în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2013, pentru când se citează şi părţile civile G******** C******* şi H**** C***** Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 29.10.2013Ia act de faptul că partea civilă P******* A**** B******* îşi menţine cererea de constituire ca parte civilă cu suma de 15000 euro, iar părţile civile Ticu Maria şi Ticu Adrian nu au pretenţii de la inculpaţi şi nu înţeleg să se constituie părţi civile în cauză. Faţă de lipsa inculpaţilor la acest termen de judecată constată necesar a acorda un nou termen de judecată pentru când dispune, conform art. 183 Cod proc. penală, citarea acestora cu mandat de aducere cu însoţire efectivă, întocmit potrivit prevederilor art. 176 Cod proc. penală, urmând ca după audierea inculpaţilor instanţa să se pronunţe şi cu privire la citarea martorilor din acte. Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2013, pentru când se citează şi părţile civile G******** C******* şi H**** C*****. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 01.10.2013