Dosar 3394/256/2012 din 14.06.2013

înşelăciunea (art. 215 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3394/256/2012
Data dosar:
14.06.2013
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
înşelăciunea (art. 215 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.09.2013 la ora 9:00

    Complet: Completul 2 RECURS
  • Soluţionare

    Pronunţare la 1 octombrie 2013 red.DIN Pronunţare la 8 octombrie 2013 red.DIN Pronunţare la 14 octombrie 2013 red.DIN DECIZIA PENALĂ NR.863/P-În baza art.38515 pct.2 lit.”d” cod procedură penală, admite recursul formulat de P******** D* P* L**** J********** M*******, împotriva sentinţei penale nr.2821 din data de 22.11.2012, pronunţată de Judecătoria Medgidia, casează hotărârea atacată şi, rejudecând, dispune: Majorează cuantumul pedepselor de la 9 luni închisoare la 3 ani închisoare pt. infracţiunea prev. de art.215 alin.(1,2,3) cod penal şi de la 2 luni închisoare la 1 an închisoare pt. infracţiunea prev. de art.291 cod penal, înlăturând aplicarea art.74-art.76 cod penal. În baza art.33 lit.a)-art.34 lit.b) cod penal, contopeşte cele 2 pedepse majorate în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art.861 cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 3 ani închisoare. Conf. art.862 cod penal, fixează termenul de încercare de 5 ani ( prin adăugare la intervalul de 2 ani a cuantumului pedepsei rezultante) şi, pe durata acestuia, inculpatul se supune măsurilor de supraveghere prev. de art.863 cod penal: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, desemnat cu supravegherea; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute în alin. 1 lit. b), c) şi d) se comunică serviciului stabilit la lit. a). Conf. art.359 cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului cu privire la art.864 cod penal referitor la revocarea suspendării. În baza art.71 alin.(5) cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. Înlătură aplicarea art.57 cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Conform art.189 cod procedură penală, a Protocolului încheiat la 26.11.08 între Ministerul justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România, onorariul în sumă de 200 lei pentru avocat Gheorghe Cotici care a asigurat asistenţa juridică din oficiu se va plăti din fondurile Ministerului Justiţiei. Conform art.309 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2013. RED.JUD.-DIN-GP

    Hotarare 863/2013 din 14.10.2013

Flux dosar


Actualizare GRPD