E**** C*****
PetentT**** S*****
IntimatS******** D****
IntimatAdmite excepţia de necompetenţă după calitatea persoanei ridicată din oficiu de către instanţă. În baza art. 42, art. 35 alin.2, art. 27 pct.1 lit.a), art. 30 alin.1 lit.a) şi art. 278 ind.1 alin.1 teza I din C.pr.pen., Declină competenţa de soluţionare a plângerii formulate de numitul Enică Cornel împotriva rezoluţiilor procurorilor militari din cadrul D.N.A.- Secţia de Combatere a Infractiunilor de Coruptie Săvârsite de Militari nr.146/P/2004 din 16.11.2004 si nr. 231/VIII-1/2004 din data de 25.11.2004, privind neînceperea urmăririi penale fată de cpt.comandor T**** S***** sub aspectul săvârsirii infr. prev de art. 257 C.pen. cu ref. la art. 6 din Legea 78/2000 (modificată), precum si fată de civil Sămulescu Doina pentru săvârsirea infr. prev. de art. 61 din Legea 78/2000 (modificată), în favoarea Tribunalului Constanta, judeţul Constanta, căruia îi trimite dosarul cauzei. Conform art.192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Potrivit art.42 alin.4 C.pr.pen. hotărârea nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi 14.11.2013.
Hotarare 29/2013 din 14.11.2013