B**** I**
PetentS****** M*****
IntimatS**** C*****
IntimatÎn baza art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. b Cod procedură penală, admite plângerea formulată de petentul B**** I** împotriva rezoluţiei procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş din 24 septembrie 2013, menţinută prin rezoluţia numărul 545/II/2 din 24 octombrie 2013 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, ambele în dosarul numărul 1050/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, intimaţi fiind SORESCU GHEORGHE-MIRCEA, S**** C*****AN-CONSTANTIN. Desfiinţează rezoluţia atacată şi trimite cauza procurorului pentru completarea cercetărilor şi motivarea soluţiei cu privire la săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 1 Cod penal, şi de lovire şi alte violenţe, prev. de art. 180 alin. 1 Cod penal, de către intimatul Sorescu Gheorghe-Mircea. Trimite la Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, pentru competentă soluţionare, plângerea formulată de petentul B**** I** cu privire la săvârşirea infracţiunilor de insultă şi calomnie, prev. de art. 205 şi art. 206 Cod penal, de către intimaţii Sorescu Gheorghe-Mircea şi S**** C*****an-Constantin. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 decembrie 2013.
Hotarare 303/2013 din 17.12.2013