G*** F******
ReclamantG*** E****
ReclamantC***** V**** P*** P*****
PârâtD****** A********
PârâtD****** C*********
Pârâtsc nr. 1524/ Respinge ca nefondata cererea principală aşa cum a fost precizată. Admite, în parte, cererea reconvenţională. Obligă pe reclamanţii-pârâţi, la ridicare construcţiilor edificate pe terenul în suprafaţă de 277 m.p. situat în comuna Vedea, sat Vedea, judeţul Teleorman, constituită între punctele 101-102-103-104 conform planului de situaţie întocmit de executant ing. Guţă Ovidiu George, respectiv platformă betonată pentru acces auto, WC din zidărie şi beton, garduri şi porţi metalice si sa lase in posesie pârâţilor suprafaţa de 277 mp. Respinge ca nefondat capătul de cerere privind pretenţiile. Compenseaza cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. În cazul exercitării, cererea se va depune la Judecătoria Roşiorii de Vede. Pronunţată astăzi, 25.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1524/2022 din 25.10.2022având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea la data de 25.10.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2022având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea la data de 11.10.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2022pentru a se reveni cu adresă către expert va amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 07.06.2022Pentru a se comunica expertului obiectivele la raportul de expertiză formulate de pârâţi.
Incheiere de sedinta din 22.03.2022-pentru a da posibilitate părţilor să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză depus în această zi, la dosar
Incheiere de sedinta din 23.11.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză, de solicitarea apărătorilor aleşi ai părţilor privind înlocuirea expertului şi pentru a se efectua adrese către expertul înlocuit, cel desemnat iniţial şi BET Teleorman .
Incheiere de sedinta din 29.06.2021Pentru lipsa raportului de expertiză şi faţă de cererea de amânare formulată de expert.
Incheiere de sedinta din 09.02.2021Pentru lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresă către expert cu menţiunea că va fi sancţionat cu amendă judiciară în cuantum de 400 lei, în cazul nedepunerii lucrării până la termenul la care s-a amânat cauza.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Pentru lipsa raportului de expertiză şi faţă de cererea expertului care solicită termen pentru finalizarea lucrării.
Incheiere de sedinta din 20.10.2020-faţă de imposibilitatea expertului de a efectua lucrarea, având probleme de sănătate, revenire cu adresă
Incheiere de sedinta din 28.07.2020Pentrub lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresă către expert şi sesizarea Biroului de expertize.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Suspendat de drept conform Decretului nr. 195/2020 din 16 martie 2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.
Pentru lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresă către expert, cu menţiunea amendării cu 300 lei în cazul nedepunerii lucrării până la termenul acordat.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Pentru lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019Dispune înlocuirea expertului G.I. cu expert B.C. Se efectuează adresă către expertul B.C şi către BLET
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Pentru lipsa raportului de expertiză se va reveni cu adresă către expert să efectueze cu prioritate lucrarea.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Pentru lipsa raportului de expertiză, se va reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Pentru lipsa raportului de expertiză şi având în vedere cererea de amânare formulată de expert, se va acorda un nou termen pentru când se reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Faţă de lipsa raportului de expertiză şi având în vedere cererea expertului privind acordarea unui termen pentru predarea lucrării.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019pentru a se reveni cu adresă către expert
Incheiere de sedinta din 02.04.2019pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariilor pentru expert, urmând a se efectua adresă către acesta.
Incheiere de sedinta din 19.02.2019pune în vedere părţilor să depună în scris obiectivele încuviinţate
Incheiere de sedinta din 05.02.2019pentru administarrea probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 11.12.2018pentru administrarea probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 13.11.2018pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 30.10.2018la cererea părţilor, pentru administrarea probei cu interogatgoriu la acelaşi termen
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Faţă de imposibilitatea de prezentare din motive personale a apărătorului pârâţilor.Menţine dispoziţiile privind prezentarea părţilor pentru administrarea probei cu interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Pentru administrarea probei cu interogatoriu, urmând ca administrarea probei cu martori şi expertiza să se administreze la un termen ulterior.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea la cererea reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018La solicitarea apărătorului reclamanţilor pentru a lua cunoştinţă de cererea reconvenţională şi întâmpinare şi a formula întâmpinare la cererea reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018la solicitarea apărătorului pârâţilor de a formula întâmpinare şi, eventual, cerere reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Pentru ca reclamanţii să comunice cererea de chemare în judecată şi toate înscrisurile anexate pârâţilor Paceagiu pentru a-şi formula apărări în cauză şi apoi să fie pusă în discuţie excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Dîrmină.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Conceptarea şi citarea în cauză, în calitate de pârâţi, a proprietarilor terenului în litigiu, respectiv Paceagiu Neculai şi Paceagiu Ioana.
Incheiere de sedinta din 13.02.2018Ia act de solicitarea apărătorului reclamanţilor urmând a se pronunţa cu privire la citarea persoanmelor indicate în cererea adiţională după cercetarea înscrisurilor depuse priivnd proprietarii terenului în litigiu.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018la cererea apărătorilor părţilor, pentru a depue la dosar hotărârea pronunţată în apel de Tribunalul Teleorman.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017În temeiul art. 413 alin.1 pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea Dosarului civil nr.985/292/2014 înregistrat la Judecătoria Roşiorii de Vede. Cu drept de recurs pe toată surata suspendării. În cazul exercitării căii de atac cererea se depune la Judecătoria Roşiorii de Vede . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 aprilie 2014. PREŞEDINTE,
Incheiere suspendare din 15.04.2014Pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză care a fost depus la dosar cu o zi înaintea termenului de judecată.
Incheiere de sedinta din 01.04.2014Pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.03.2014Pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru ca cei doi pârâţi să formuleze obiective pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014Pentru administrarea probei cu expertiza.
Incheiere de sedinta din 04.02.2014Pentru a fi conceptaţi şi citaţi în cauză, în calitate de pârâţi, moştenitorii titularei dreptului de proprietate.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Pentru a se solicita relaţii la Primăria Comunei Vedea.
Incheiere de sedinta din 17.12.2013Încuviinţează probele, astfel cum au fost solicitate de reclamanţi, prin apărător.
Incheiere de sedinta din 26.11.2013