C***** V*****
Intimat InculpatA*********** M****
Intimat Reprezentant legal al părţii civile Chifan Andrei CosminÎn baza art. 385/15 pct. 2 lit. d C. pr. pen., admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sf. Gheorghe împotriva sentinţei penale nr. 159 din 28 iunie 2013 a Judecătoriei Sf. Gheorghe, pe care o casează în parte, sub aspectul laturii penale şi rejudecând cauza în aceste limite: În baza art. 305 al. 1 lit. c C. pen., condamnă pe inculpatul C***** V*****la pedeapsa de 6(şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie. În baza art. 71 al. 1 şi 2 C. pen., interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al. 1 lit. a teza II şi b C. pen., ca pedeapsă accesorie, de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la terminarea executării pedepsei aplicate. În baza art. 81 C. pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei şi în baza art. 82 al. 1 şi 3 C. pen., stabileşte pentru inculpat termen de încercare de 2 ani şi 6 luni. În baza art. 71 al. 5 C. pen., pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, dispune şi suspendarea executării pedepsei accesorii. În baza art. 359 C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen., a căror nerespectare atrage revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Înlătură din sentinţă dispoziţia privind obligarea părţii civile Chifan Andrei Cosmin, prin reprezentantul legal A*********** M****, să plătească statului 300 lei cheltuieli de judecată. În baza art. 191 al. 1 C .pr. pen., obligă pe inculpat să plătească statului 610 lei cheltuieli judiciare la instanţa de fond, din care suma de 200 lei, onorariul apărătorului din oficiu, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 192 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în recurs rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Hotarare 56/2013 din 28.11.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 28 noiembrie 2013, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2013Faţă de lipsa părţilor, văzând că inculpatul a fost judecat în lipsă, iar recursul parchetului este în defavoarea acestuia
Incheiere de sedinta din 28.10.2013