S***** N******
InculpatT****** F*****
InculpatT***** I*****
InculpatA******* I** F*******
InculpatM********* G*******
Parte civilăConstată îndeplinite condi?iile prev. de art.511 cpp referitoare la punerea în executare a măsurii educative a supravegherii cu privire la minorul T***** I*****.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015Cu aplicarea art. 5 Cp I.În temeiul art. 396 alin. 6 C.pr.pen., rap. la art. 16 alin. 1 lit. g C.pr.pen. comb. cu art.231 alin. 2 C.pen., cu referire la art.48 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b, cu aplic. art. 77 lit. a şi d şi art. 41 alin. 1 Cp, dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul S***** N******, II.În temeiul art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a,g,i Cp. din 1969 cu aplic. art. 75 lit. c) Cp din 1969 ?i art. 37 lit. a Cp 1969 şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă inculpatul ARDELEAN ION-FLORINEL, la o pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (faptă din data de 31.10/01.11.2012, parte civilă M********* G*******) Conform art. 61 alin. 2 Cp din 1969, revocă liberarea condi?ionată din executarea pedepsei de 10 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b Cp, aplicată inculpatului prin sp. nr. 2308/2010 a Jud. Bra?ov, def. prin nerecurare la data de 14.12.2010, din care constată că a rămas un rest neexecutat de 1472 zile închisoare, iar conform art. 61 alin. 1 teza a III-a Cp., contopeşte acest rest cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 1472 zile închisoare (adică 4 ani şi 12 zile) şi 4 ani - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a şi b Cp din 1969, sporită la 4 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 192 alin. 1 si 2 Cp. din 1969 cu aplic. art. 75 lit. c Cp din 1969 ?i art. 37 lit. a Cp 1969 şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă acela?i inculpat la o pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. (faptă din data de 31.10/01.11.2012, parte civilă M********* G*******) Conform art. 61 alin. 2 Cp din 1969, revocă liberarea condi?ionată din executarea pedepsei de 10 ani închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b Cp, aplicată inculpatului prin sp. nr. 2308/2010 a Jud. Bra?ov, def. prin nerecurare la data de 14.12.2010, din care constată că a rămas un rest neexecutat de 1472 zile închisoare, iar conform art. 61 alin. 1 teza a III-a Cp, contopeşte acest rest cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 1472 zile închisoare (adică 4 ani şi 12 zile) şi 4 ani - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a şi b Cp din 1969, sporită la 4 ani şi 6 luni închisoare. Constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea de tentativă la furt calificat (din data de 17.03.2013) pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sp. nr. 1040/29.05.2013 pron. de Jud. Braşov, def. prin dp. nr. 653/R/25.07.2013 a Curţii de Apel Braşov, cu infracţiunea de furt calificat (din data de 17/18.03.2013) pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sp. nr. 1348/09.07.2013 pron. de Jud. Braşov, def. prin dp. nr. 759/R/03.10.2013 a Curţii de Apel Braşov – prin care a fost condamnat la pedepse cu închisoarea care au fost contopite prin sp. nr. 2207/22.11.2013 a Jud. Braşov – pedeapsă rezultantă 5 ani închisoare şi 4 ani - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a şi b Cp din 1969 . Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată inculpatului prin sp. nr. 2207/22.11.2013 a Jud. Braşov în pedepsele componente de 1472 zile închisoare, 4 ani şi 7 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b Cp pe o durată de 4 ani, şi 4 ani şi o lună închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b Cp, pe care le repune în individualitatea lor, înlăturând temporar sporul de 5 luni închisoare. Conform art. 36 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a), art. 34 alin. 1 lit. b) şi art. 35 alin. 3 Cp din 1969, contopeşte cele două pedepse de 4 ani şi 6 luni închisoare şi pedepsele complementare stabilite mai sus cu pedepsele de 1472 zile închisoare, 4 ani şi 7 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b Cp pe o durată de 4 ani, şi 4 ani şi o lună închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a şi b Cp aplicate prin sentinţa penala menţionata anterior, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani şi 7 luni închisoare, la care va adăuga un spor de 1 an închisoare, inculpatul urmând a executa în final 5 ani şi 7 luni închisoare, şi 4 ani - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a şi b Cp din 1969. Conform art. 12 din Legea nr. 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a tz. a II-a si lit. b Cp din 1969, pe durata si in condiţiile prev. de art. 71 Cp din 1969. In temeiul art. 88 şi art. 36 alin. 3 Cp din 1969, scade din durata pedepsei perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv şi perioada executată până în prezent, respectiv: din 17.03.2013 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei nr. 2899/2013/07.03.2014 şi dispune emiterea unui nou mandat conform menţiunilor din prezenta sentinţă. III. În temeiul art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a,g,i Cp. din 1969 cu aplic. art. 75 lit. c şi art. 41 alin. 2 Cp 1969 şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă inculpatul ?ĂREANU FLORIN, la o pedeapsă de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. (2 acte materiale – fapte de la sfârşitul lunii octombrie 2012, şi din 31.10/01.112012 p.civ. M********* G*******) In temeiul art. 192 alin. 1 si 2 Cp. din 1969 cu aplic. art. 75 lit. c şi art. 41 alin. 2 Cp 1969 şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă acela?i inculpat la o pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în formă continuată. (2 acte materiale – fapte de la sfârşitul lunii octombrie 2012, şi din 31.10/01.112012 p.civ. M********* G*******) Constată ca faptele din prezenta cauză sunt concurente cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sp. nr. 2272/27.11.2013 a Jud. Bra?ov, def. prin nerecurare la data de 17.12.2013. Conform art. 86/5 Cp din 1969, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pepdesei de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată pentru tentativă la tâlhărie. Conform art. 36 alin. 1 rap. la art. 33 lit. a ?i art. 34 alin. 1 lit. b Cp din 1969, contope?te cele două pedepse de 2 ani ?i 6 luni închisoare stabilite mai sus cu pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare ?i o aplică pe cea mai grea de 3 ani ?i 6 luni, pe care o spore?te cu 1 an, inculpatul urmând a executa în final 4 ani ?i 6 luni închisoare în regim de deten?ie. Conform art. 12 din Legea nr. 187/2012, aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a tz a II-a si lit. b Cp din 1969, pe durata si in condiţiile prev de art. 71 Cp din 1969. In temeiul art. 88 Cp din 1969, deduce din durata pedepsei perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, respectiv: din 31.07.2013 – 18.10.2013. IV. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de reprezentantul Ministerului Public. În temeiul art. 129 rap. la art. 120 Cp. cu aplic. art. 113, ia faţă de inculpatul ŢEREAN IULIAN, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, în care va respecta un program stabilit de serviciul de probaţiune, care conţine orarul şi condiţiile de desfăşurare a activităţilor, precum şi interdicţiile impuse minorului, pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b,d, alin. 2 lit. b Cp, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp, şi art. 113 şi urm. Cp (2 acte materiale – fapte de la sfârşitul lunii octombrie 2012, şi din 31.10/01.112012 p.civ. M********* G*******). Conform art. 121 alin. 1 lit. a), d) şi e) Cp, impune inculpatului următoarele obligaţii: 1. să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; 2. să nu se apropie şi să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi A******* I** F*******, Ţăreanu Florin; 3. să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta. Conform art. 121 alin. 3 Cp, supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea serviciului de probaţiune. Conform art. 404 alin. 6 Cpp, dispune încunoştinţarea persoanei vătămate cu privire la eliberarea inculpaţilor A******* I** F******* şi Ţăreanu Florin la momentul la care vor fi liberaţi din penitenciar. In temeiul art. 397 Cpp, rap. la art. 25 Cpp comb. cu art. 1357 C.civ. ?i art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă M********* G******* şi obligă inculpaţii Ţerean Iulian, Ţăreanu Florin şi Ardelean Ion-Florinel, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 1500 lei, reprezentând despăgubiri pentru daune materiale. Conform art. 25 alin. 5 C.pr.pen., rap. la art. 159 alin. 2 C.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă M********* G******* faţă de inculpatul S***** N******. Potrivit art. 274 alin. 1 si 2 Cpp, obligă inculpaţii Ţerean Iulian, Ţăreanu Florin, Ardelean Ion-Florinel, la plata către stat a cheltuielilor judiciare in cuantum de 2400 lei (care includ si cheltuielile judiciare in cuantum de 1600 lei stabilite prin rechizitoriu) din care, urmând ca fiecare sa plătească suma de 800 lei. Conform art. 272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1 tz. fin. Cpp, suma de 1200 lei, reprezentând onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu Aparaschivei Andrada, Ion Alfianu Alina, Maxim Georgeta, Roşu Claudiu (f.28-34) se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei În temeiul art. 275 alin. 1 pct.2 lit. d Cpp. obligă inculpatul S***** N****** şi partea civilă M********* G******* la plata către stat a cheltuielilor judiciare în cuantum de 300 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2014.
Hotarare 2874/2014 din 08.12.2014având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 08.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2014având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2014amână cauza la data de 12.11.2014 în vederea acordării posibilităţii părţilor de a se împăca
Incheiere de sedinta din 29.10.2014amână cauza la data de 29.10.2014, în vederea depunerii cazierelor judiciare ale inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 03.09.2014amână cauza la data de 03.09.2014 având în vedere cererea de amânare depusă la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Amână cauza la data de 18.06.2014 în vederea citării Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov şi a părinţilor inculpatului Ţerean Iulian.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.12256/p/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaţilor: -S N, pentru comiterea infracţiunilor de complicitate la violare de domiciliu prev. de art. 26 C. pen. rap. la art. 192 alin. 1 şi alin 2 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. (2 acte materiale), art. 75 alin. 1 lit. c) C. pen. şi ari. 37 alin. 1 lit. a C. pen. Şi complicitate la furt calificat prev. de art. 26 C. pen. rap. la art. 208 alin. 1 -art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. (2 acte materiale, art. 75 alin. 1 lit. c) C. pen. şi art. 37 alin. 1 lit. a C. pen., toate cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen, -Ţ F, pentru comiterea infracţiunilor de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1 şi alin 2 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. (2 acte materiale) şi art. 75 alin. 1 Ut. c) C. pen. Şi furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. (2 acte materiale) şi art. 75 alin. 1 lit. c) C. pen., toate cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen, -Ţ I, pentru comiterea infracţiunilor de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1 şi alin 2 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. (2 acte materiale şi art. 99 şi urm. C. pen. Şi furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. (2 acte materiale) şi art. 99 şi urm. C. pen., toate cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen, -A I F, pentru comiterea infracţiunilor de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 1 şi alin 2 C. pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c) C. pen. şi art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. Şi furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a, g, / C. pen., cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. c) C. pen. şi art. 37 alin. 1 lit. a C. pen., toate cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii În baza art. 346 al. 7 NCPP fixează termen de judecată la data de 21.05.2014, complet P5, pentru când se citează părţile din cauză. Se emite adresă către IPJ Braşov, respective IPJ Buzău -Serviciul Caziere Judiciare cu solicitarea de a se comunica fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor. Se în?tiin?ează apărătorii desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi cu privire la termenul de judecată stabilit în cauză. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.04.2014
Incheiere camera preliminara din 03.04.2014Scoate cauza de pe rol si o inainteaza judecatorului de camera preliminara.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014