L**** E*****
InculpatI**** G******
InculpatS**** E****
Parte civilăS**** F***** B*****
Parte civilăDispune îndreptarea erorii materiale. Se va menţiona în mandatul de executare a pedepsei ” În final, pedeapsa de executat fiind de 5 ani şi 6 luni închisoare”.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.10.2014Admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale. Îndreapta eroarea materiala din cuprinsul minutei si al dispozitivului s.p. nr.1491/11.06.2014 în sensul că se reţine în încadrarea juridică a faptei de tâlhăre calificată pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului Ienuş şi dispoziţiile art.77 lit.a NCP, urmând ca încadrarea juridică a faptei să fie art.233 alin.1, art 234 alin.1 lit.f NCP cu aplic.art.396 al.10 NCpp, art.77 lit.a NCP şi art.41 al.1 NCP Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.07.2014
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.07.2014Cu aplic. art. 5 NCP: 1. În baza art. 233 al. 1, 234 al. 1 lit. f NCP cu aplic. 396 al. 10 NCpp şi cu art. 41 al. 1 NCP condamnă inculpatul IENUŞ GABRIEL la pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 104 al. 2 rap. la art. 43 al. 1 NCP revocă liberarea condiţionată din executarea sp. nr. 1275/2010 a Jud. Tg. Jiu şi adaugă la pedeapsa stabilită mai sus restul rămas neexecutat din sentinţa amintită, respectiv 437 zile închisoare (1 an 2 luni şi 12 zile închisoare), rezultând o pedeapsă de 4 ani 5 luni şi 12 zile închisoare. În baza art. 67 al. 1, 2 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b NCP pe o durată de 3 ani, pedeapsă care se execută, conform art. 68 al. 1 lit. c NCP după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 al. 1 NCP interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al 1 lit. a, b NCP ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale conform art. 65 al. 3 NCP. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare prin sp. nr. 2461/2013 a Jud. sector 5 Bucureşti, def. prin dp. nr. 54/10.01.2014 a Curţii de Apel. În baza art. 585 NCpp descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sp. nr. 2461/2013 a Jud. sector 5 Bucureşti şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv: - 1 an închisoare (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 al. 1 Cp) şi 3 ani închisoare (aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 192 al. 1, 2 Cp) – pedepse aplicate prin sp. nr. 2461/2013 - 3 pedepse de câte 3 ani închisoare (pentru săvârşirea a trei infracţiuni de furt prev. de art. 208 al. 1 Cp) şi 4 pedepse a câte 4 ani închisoare (pentru săvârşirea a patru infracţiuni prev. de art. 192 al. 1, 2 Cp) – pedepse aplicate iniţial prin sp. nr. 353/2012 a Jud. sector 2 Bucureşti înlăturând temporar sporul de 6 luni închisoare aplicat prin această sentinţă. În baza art. 36 al. 1 rap. la art. 33 lit. a, 34 lit. b şi art. 35 Cp rap. la art. 10 din Legea 187/2012 contopeşte pedeapsa de 4 ani 5 luni şi 12 zile închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b NCP pe o durată de 3 ani cu pedepsele din sp. nr. 2461/2013 a Jud. sector 5 Bucureşti, aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv 4 ani 5 luni şi 12 zile închisoare la care adaugă un spor de 1 an şi 18 zile închisoare, în final inculpatul executând 5 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b, NCP pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 al. 1 NCP interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al 1 lit. a, b NCP ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale conform art. 65 al. 3 NCP. În baza art. 36 al. 3 Cp deduce din pedeapsa stabilită perioada executată, respectiv de la 26.02.2013 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei emis în baza sp. nr. 2461/2013 a Jud. sector 5 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei. 2. Admite schimbarea de încadrare juridică pusă în discuţie din oficiu şi, în baza art. 386 NCpp schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunile de tâlhărie prev. de art. 211 al. 1, al. 2 lit. 21 lit. a, c Cp şi violare de domiciliu prev. de art. 192 al. 1, 2 Cp în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 al. 1, 229 al. 2 lit. b NCP (cu aplic. art. 77 lit. a NCP). În baza art. 228 al. 1, 229 al. 2 lit. b NCP cu aplic. art. 396 al. 10 NCpp şi cu art. 77 lit. a NCP, art. 41 al. 1 NCP condamnă inculpatul L**** E***** la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 96 al. 4, 5 NCP rap. la art. 43 al. 1 NCP revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sp. nr. 1035/2011 a Jud. sector 1 Bucureşti, def. la data de 14.11.2011, pedeapsă care se execută alăturat celei stabilite prin prezenta, în final rezultând 5 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 67 al. 1, 2 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b NCP pe o durată de 2 ani, pedeapsă care se execută, conform art. 68 al. 1 lit. c NCP după executarea pedepsei principale. În baza art. 65 al. 1 NCP interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al 1 lit. a, b NCP ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale conform art. 65 al. 3 NCP. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu faptele pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sp. nr. 1449/2013 a Jud. sector 3 Bucureşti, def. prin dp. nr. 2255/09.12.2013 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 585 NCpp descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată prin această sentinţă şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, respectiv 6 ani închisoare şi 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 36 al. 1 rap. la art. 33 lit. a, 34 lit. b şi art. 35 Cp cu aplic. art. 10 din Legea 187/2012 contopeşte pedeapsa de 5 ani şi 3 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b NCP pe o durată de 2 ani stabilită prin prezenta cu pedepsele de 6 ani închisoare şi 5 ani şi 6 luni închisoare de mai sus, aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv 6 ani închisoare la care adaugă un spor de 9 luni închisoare, în final inculpatul executând 6 ani şi 9 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b, NCP pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 al. 1 NCP interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al 1 lit. a, b NCP ca pedeapsă accesorie, pe durata executării pedepsei principale conform art. 65 al. 3 NCP. În baza art. 36 al. 3 Cp deduce din pedeapsa rezultantă stabilită perioada executată, respectiv, 12.10.2009, 05.11.2009-17.12.2009 şi de la 23.05.2013 la zi. Anulează mandatul de executare emis în baza sp. nr. 1449/2013 a Jud. sector 3 Bucureşti şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei. În baza art. 7 din Legea 76/2008 dispune recoltarea de probe biologice de la inculpatul Ienuş Gabriel în vederea introducerii în SNDGJ. În baza art. 19, 397 NCpp rap. la art. 1357 C.civ admite acţiunea civilă formulată în cauză de partea civilă S**** E**** şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata către acestea a sumei de 1350 lei daune materiale. Ia act că persoana vătămată S**** F***** B***** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 al. 1, 2 NCpp obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de câte 700 lei fiecare. În baza art. 274 al. 1 teza finală NCpp onorariul avocaţilor desemnaţi din oficiu, în cuantum total de 600 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2014.
Hotarare 1491/2014 din 11.06.2014Amana pronuntarea pentru data de 11.06.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2014Amana pronuntarea pentru data de 03.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2014În baza art. 346 al. 2 NCPP constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală Dispune începerea judecătii cu privire la inculpaţi. În baza art. 346 al. 7 NCPP fixează termen de judecată în data de 20.05.2014, complet P3
Incheiere camera preliminara din 07.04.2014Scoate cauza de pe rol şi o înaintează judecătorului de cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014