Dosar 3425/218/2012 din 24.07.2013

Informatii dosar

• Sedinta din data de 01.10.2013 la ora 09:00

  Complet: C1R recurs

• Reducerea pedepsei

  În baza art. 38515 pct. 2 lit. d C.pr.pen. admite recursul declarat de inculpatul D**** R*** C***** împotriva sentinţei penale nr. 189/26.06.2013 pronunţată de Judecătoria Carei pe care o casează şi o modifică în sensul că: Descontopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului D**** R*** C***** în pedepsele componente de 4 ani închisoare şi 3 ani închisoare. Reduce pedeapsa aplicată pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a,g,i C.pen. cu aplicarea art. 75 lit. c C.pen. de la 4 ani închisoare la 3 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a C.pen. şi art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi aplică pedeapsa cea mai grea de: - 3 ani închisoare. În baza art. 861 C.pen. şi art. 71 alin. 5 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 ani stabilit conform art. 862 C.pen. În baza art. 863 alin. 1C.pen. obligă pe inculpat ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare conform programului stabilit de acesta; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. şi 865 C.pen. a căror nerespectare atrage revocarea respectiv anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

  Hotarare 677/2013 din 01.10.2013