C**** D*****
InculpatR******* D******
Parte vătămatăS******** D* A******** J******* V*****
Parte civilăP******** D* P* L**** J********** B*******
Reprezentant legalÎn baza art.386 Noul Cod proc.penală, schimbă încadrarea juridică dată faptei prin rechizitoriu, din infracţiunea prevăzută de art.181 alin.1) Cod penal vechi , în infracţiunea prevăzută de art.193 alin.2) Noul Cod penal, cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal. În temeiul art.193 alin.2) Noul Cod penal, cu aplicarea art.5 Noul Cod Penal condamnă inculpatul C**** D*****, la pedeapsa de 8 luni închisoare. În temeiul art.81 Cod penal vechi , cu aplicarea art.5 Noul Cod penal. suspendă condiţionat executarea pedepsei, pe un termen de încercare de doi ani şi opt luni,termen stabilit în condiţiile art.82 Cod penal vechi. În temeiul art.397 alin.1) din Noul cod de proc.penală , art.1349, art. 1357 Noul Cod Civil admite în parte acţiunea civilă a părţii vătămate/civile R******* D****** şi obligă inculpatul la plata către acesta a sumei de 1.000 de euro (echivalentul în lei la cursul BNR la data plăţii), cu titlu de daune morale, precum şi la plata sumei de 2.315,56 de lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art.397 alin.1) din Noul cod de proc.penală , art.1349, art.1357 Noul Cod Civil, art.313 din Legea nr.95/2006 , admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S******** D* A******** J******* V***** şi obligă inculpatul la plata către această parte civilă a sumei de 403, 70 de lei, reprezentând cheltuieli ocazionate cu transportul şi acordarea asistenţei medicale de urgenţă prespitalicească părţii vătămate R******* D****** în data de 19.11.2012. Ia act că Spitalul Municipal „Costache Nicolescu „ Drăgăşani nu s-a constituit parte civilă în cauză. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi art.841 Codul penal vechi , referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.274 alin.1) din Noul Cod de proc.penală obligă inculpatul la plata sumei de 600 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu,în sumă de 100 de lei, urmează a fi avansat anticipat din fondurile Ministerului Justiţiei , cheltuielile cu avocatul din oficiu urmând a rămâne în sarcina statului. În temeiul art.276 din Noul cod de proc.penală obligă inculpatul la plata către partea vătămată/civilă Ruşetelu Dumitru a sumei de 1.177 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare constând în onorariu de avocat , contravaloarea expertizei medico-legale şi obţinerea actelor medico-legale.
Hotarare 53/2014 din 26.02.2014Dispune amânarea pronunţării la data de 26 februarie 2014
Dispune amânarea pronunţării la data de 20 februarie 2014, pentru ca părţile să depună concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2014Încuviintează cererea de amânare formulată de avocat Ciucă Bogdan pentru lipsa inculpatului şi a martorului Toma Ion. Prorogă discutarea cererii formulate de apărătorul inculpatului privind avizarea raportului de expertiză întocmit de SJML Vâlcea.
Incheiere de sedinta din 14.01.2014admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului în vederea observării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Se revine la SJML Vâlcea în vederea întocmirii raportului de expertiză . Se citează martorii lipsă. Se emite mandat de aducere pe nmele martorului Drăgan Liviu. Ia act că inculpatul renunţă la audierea martorului propus pe situaţia de fapt .
Incheiere de sedinta din 12.11.2013Faţă de cererea formulată de apărătorul părţii vătămate va acorda un ultim termen. Se revine la SJML Vâlcea în vederea întocmirii raportului de expertiză având în vedere obiectivele stabilite la termenele din 14.05.2013 şi 02.07.2013. Se dă termen în cunoştinţă martorilor prezenţi.
Incheiere de sedinta din 08.10.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul părţii vătămate pentru imposibilitate prezentare. Pune în vedere apărătorului părţii vătămate să facă dovada imposibilităţii prezentării pentru termenul de astăzi şi să asigure substituirea la termenul acordat, sub sancţiunea prev de art. 198(3) C.pr.pen. Se emite adresă către Baroul Vâlcea în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat şi pentru a comunica datele de stare civilă ale apărătorului ales de inculpat. În temeiul disp.art. 198 al.1 lit.b/1 C.pr.pen., dispune sancţionarea apărătorului inculpatului, avocat Ciucă Bogdan , cu suma de 100 lei.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013încuviinţează pentru partea vătămată proba cu înscrisuri şi proba testimonială precum şi obiectivul privind efectuarea expertizei medico legale. Pune în vedere părţii vătămate să se prezinte la SJML Vâlcea în ziele de luni/joi în vederea efectuării expertizei. Pune în vedere inculpatului să achite c/val. expertizei în sumă de 63 lei.
Incheiere de sedinta din 02.07.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului pentru imposibilitate prezentare. Pune în vedere apărătorului inculpatului să asigure substituirea la termenul acordat, sub sancţiunea prev de art. 198(3) C.pr.pen. Prorogă nota de probatorii solicitată de partea vătămnată, la termenul următor. Se dă termen în cunoştinţă martorilor prezenţi. Se citează martorii lipsă.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Continuă cercetarea judecătorească cu audierea martorilor din rechizitoriu. Încuviinţează pentru inculpat proba cu înscrisuri, proba testimonială, din care un martor în circumstanţiere pe care se obligă să-l aducă necitat şi un martor pe situaţia de fapt, propunând pe numita Ciutu Nicoleta şi proba cu expertiză medico legală. Se citează martorii din rechizitoriu şi martorul propus de inculpat, prin apărător. Se emite adresă către SJML Vâlcea pentru întocmirea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.05.2013Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpat, prin apărător, în vederea prezentării la instanţă pentru a beneficia de procedura prev de art. 320/1 C.pr.pen.
Incheiere de sedinta din 02.04.2013